Случайность Февральской революции?
- Альдо Апач Рейн
- Сообщения: 3675
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57
Ошибок по моему было ключевых три:
1. Наступление в Восточной Пруссии. Точнее, поведение Рененкампфа.
2. Посыл Гвардии на убой.
3. Популисткий лозунг большевиков - "Нет Войне". Войну Россия по сути выиграла. Надо было дотерпеть. Из двух избитых боксеров иногда побеждает, не тот кто больше пропустил ударов, а тот, кто достоял на ногах.
Как и с Японией впрочем. По очкам - чистый проигрыш, в целом сил у джапов уже не было.
1. Наступление в Восточной Пруссии. Точнее, поведение Рененкампфа.
2. Посыл Гвардии на убой.
3. Популисткий лозунг большевиков - "Нет Войне". Войну Россия по сути выиграла. Надо было дотерпеть. Из двух избитых боксеров иногда побеждает, не тот кто больше пропустил ударов, а тот, кто достоял на ногах.
Как и с Японией впрочем. По очкам - чистый проигрыш, в целом сил у джапов уже не было.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- Альдо Апач Рейн
- Сообщения: 3675
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57
Большевики-это одна из шестеренок английского заговора, которая реализовывала элита страны, а истребить предательскую элиту полностью да же Сталин и Грозный не могли.Альдо Апач Рейн писал(а): Популисткий лозунг большевиков - "Нет Войне". Войну Россия по сути выиграла. Надо было дотерпеть. Из двух избитых боксеров иногда побеждает, не тот кто больше пропустил ударов, а тот, кто достоял на ногах.
Как и с Японией впрочем. По очкам - чистый проигрыш, в целом сил у джапов уже не было.
К дьяволу, любовь!!!
А как же каноническая версия? Т.е. свора дворянских заговорщиков с молчаливого согласия наследника? Шарфиком придушили, а потом:" Полно ребячиться, ступайте царствовать!" Эйдельман описывал, подробно так.beringoff писал(а):Не убей англичане Павла I.....Бушков писал(а):Проживи Александр III еще лет 15... Что вполне реально.
Ну , возможно, он больше писатель, чем историк, но всё же...Концепция изменилась?
- Альдо Апач Рейн
- Сообщения: 3675
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57
Версии В.С.Пикуля Вы не придерживаетесь? А не поделитесь альтернативными версиями?Бушков писал(а):Воевал честно, как в японскую, и сделал все, что мог. Это Самсонов свою армию раздербанил и в конце концов в неизвестном болоте утоп.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- Железный Вепрь
- Сообщения: 1445
- Зарегистрирован: 20 мар 2005, 16:44
- Контактная информация:
Хм... Довольно спорное мнение. Существуют довольно серьёзные свидетельства, что Сталин был человеком глубоко религиозным - маршала Василевского, патриархов Сергия и Алексия Первого и т.д. В своё время о. Дмитрий Дудко сделал интересную подборку фактов, свидетельствующих о том, что после того, как в 1938 - 1939 гг. Сталин на пару с Берией почистили страну от ленинской сволочи, Сталин буквально сразу же развернул "ленинский" курс в отношениях с Церковью на 180 градусов.Adolph писал(а): Вот Сталин был человек неверующий
Разумеется, верил Сталин или не верил - это знал только сам Иосиф Виссарионович. Я же имел в виду, что он был куда менее воцерковленным человеком, чем Николай Вторый. Курс церковной политики - это одно, а чтение молитв, стояние перед иконами, регулярное посещение церковных служб, соблюдение постов и прочих ограничений - это совершенно иное. С такой позицией согласны?
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Так мало ли кто где и среди кого мельтешил...Присутствие в группе заговорщиков англичанина не свидетельствует, что акция была проплачена в фунтах (или что там у англичан в то время было).Adolph писал(а):zimdim, а разве одно другое исключает? Ведь не за-ради Александра Благословенного мельтешил среди заговорщиков Уитворт
А впрочем, хотел бы что-то почитать на эту тему кроме Эйдельмана.
Посоветуете?
Последний раз редактировалось zimdim 05 ноя 2009, 18:22, всего редактировалось 1 раз.
- Железный Вепрь
- Сообщения: 1445
- Зарегистрирован: 20 мар 2005, 16:44
- Контактная информация:
Согласен.Adolph писал(а):Разумеется, верил Сталин или не верил - это знал только сам Иосиф Виссарионович. Я же имел в виду, что он был куда менее воцерковленным человеком, чем Николай Вторый. Курс церковной политики - это одно, а чтение молитв, стояние перед иконами, регулярное посещение церковных служб, соблюдение постов и прочих ограничений - это совершенно иное. С такой позицией согласны?
- Альдо Апач Рейн
- Сообщения: 3675
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57
zimdim, Adolph - джентельмены, Вы бы хоть аккуратнее между событиями скакали. Я чуть мозг не сломал, вспоминая Уитворта, среди фигурантов Февральской и Октябрьской революций, пока не сообразил, что речь идёт о событиях в Михайловском замке
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)