Принимаю. Но, к примеру, если воспринимать Ваши исследования за образец - не устарел ли Сытин. Я не могу поверить, что Вы не курсе, к примеру, событий битвы при Аустерлице, или Бородино.)))
З.Ы. угу, Вы, м.б. принимаете в расчет запасные батальоны - но это же передергивание! В 1812 эти самые "запасные" вполне себе воевали у Витгенштейна))
«…Времён очаковских и покоренья Крыма…»
Чтобы закрыть тему, посмотрим, как обстояло дело с лейб-гвардии Измайловским полком. Полный состав - 3 батальона и егерская рота. Участие. Турецкая война 1736 - батальон. Шведские кампании 1742 и 1789 - батальон и егерская команда. 1805-1809 - участие "частью" По Бородину, каюсь, не уточнял. Турецкая кампания 1828-1829 - 2 батальона, как и при подавлении польского мятежа 1831 г.
Здесь разрешается вообще!
В турецкой кампании 1877 упоминаются действия одного батальона. Вот ТАКИЕ вещи я и называю участием в кампаниях только ЧАСТИ гвардии. Данные по прочим полкам мне приводить лень, но там обстояло, если воевали (ЕСЛИ) примерно так же. По-моему, я свой тезис худо-бедно доказал.
Здесь разрешается вообще!
А еще любой пехоты, артиллерии и кавалериилорд Хеллем писал(а):Тем более, что этишкет, вроде бы, принадлежность улан, а не гусар
Не стоит ломиться в открытую дверь - я писал он наполеоновских войнах и 1877-78)))Бушков писал(а):Чтобы закрыть тему, посмотрим, как обстояло дело с лейб-гвардии Измайловским полком... Шведские кампании... Турецкая кампания 1828-1829... 1831 г.
Я сам ленив сильно, но вот Вам информация к размышлению: под Телишем в Л.-гв. Егерском полку выбыло 1400 человек. Каков штат батальона надо напомнить?Бушков писал(а):Данные по прочим полкам мне приводить лень, но там обстояло, если воевали (ЕСЛИ) примерно так же.
вопрошающихРогатнев писал(а):2Землеход
А чья это цитата?
http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=27" onclick="window.open(this.href);return false;