Уважаемый Александр Александрович, дело в том, что в вашей книге нет упоминания о отдельных частях русской гвардии, бывших на войне.Бушков писал(а):Факты остаются прежними: ОТДЕЛЬНЫЕ гвардейские части участвовали в ОТДЕЛЬНЫХ кампаниях. Что не слава богу?
А есть такие слова: «после смерти Петра I русская гвардия никогда (вплоть до 1914 г.!) не участвовала в военных действиях. Вообще не воевала.» И, следовательно, у читателя возникает ложное впечатление, что ВСЯ русская гвардия – «вместо несения службы только пытали, вертопрашили, мотали, играли в карты и утопали в роскоши… многотысячное скопище бездельников десятилетиями жрет, пьет и роскошествует за государственный счет, не принося стране ни малейшей пользы..».
Таким образом, может возникнуть и такой вопрос – почему же в советской армии, во время Великой Отечественной войны отдельным частям, проявившим доблесть в бою, присваивалось звание «гвардейские»? Т.е. «скопище бездельников»? И на сегодняшний день боевые части, проявившие отвагу в Афгане, в Чечне, которым тоже присвоены гвардейские штандарты, тоже «скопище бездельников»?
Сразу извинюсь – может возникнуть вопрос о моём статусе как буквоеда, мелкой мошки, паразитирующей на ошибках гигантов! Но дело в том, что ваш, без сомнения огромный труд, очень подробный и здравый, именно из-за таких мелочей может быть неполным. Может быть, конечно, у меня просто устаревшая версия вашей книги, и в новое издание уже внесены необходимые поправки. Тогда извиняюсь вторично.
