Интересное развитие темыМакс фон Зайц писал(а):Вот был такой ВИА "Чингисхан", помнит кто-нибудь?
"Чингисхан" помним, его, кажется, запрещали в СССР. Они там еще что-то эдакое пели:
"На развалинах Кремля мы построим лагеря - аха-хахаха!"
Как и Вы))Ответила, несколько раз,уточнила ,расшифровала.Сказала-ЗЕРО-ноль.Dr.Konovaloff писал(а): Великолепно! Вы в своем репертуаре.
Ну Вы хоть потрудитесь Ефремова почитать))Dr.Konovaloff писал(а):Это я должен, видимо рассматривать как ответ... Интересно, а Ефремов в своих монгольских экспедициях тоже на лошадях НЕ ездил? На "джыпе" рассекал?
Те кто считает себя монголами.http://www.hamagmongol.narod.ru/index_r.htm" onclick="window.open(this.href);return false;Наш автотранспорт состоял из трехосной трехтонки и двух полуторатонных грузовиков "ГАЗ-АА". Трехтонка предназначалась для основной перевозки грузов и коллекций на базы, а также как бензовоз в дальних маршрутах, а полуторки - как легкие машины для всевозможных разъездов
В немецком всё просто - читается почти всегда, как пишется. Здесь:Rayden писал(а):Макс, а дай пожалуйста транскрипцию. Буду петь в соотвествующей обстановкеМакс фон Зайц писал(а): Lass uns Wodka holen - ahahaha
Denn wir sind Mongolen - ohohoho
А то я только знаю "хей-хей, распутИн, рашен крейзи лав машин"
Распутин - Это Бони МRayden писал(а):Макс, а дай пожалуйста транскрипцию. Буду петь в соотвествующей обстановкеМакс фон Зайц писал(а): Lass uns Wodka holen - ahahaha
Denn wir sind Mongolen - ohohoho
А то я только знаю "хей-хей, распутИн, рашен крейзи лав машин"
Потому что это не очевидность. Это ваши размышления. Где доводы, факты, доказательства? Одними рассуждениями тут не поможешь. К слову и не для обсуждения - когда я думаю о результатах Гражданской войны мне видится совершенно нелогичной победа Советской Власти, если вот так вот просто глянуть поверху, то очевидно, что она была просто обязана проиграть. Ан нет...beringoff писал(а): Куда мы поместим этого Чингиза? На Волгу. И все на своих местах.
Почему вы так сопротивляетесь очевидности.....
Опаньки, ну пипец, ну приехали! Вы вот этим вот ЧТО мне щас доказали? Какой тезис?Кампари писал(а):Как и Вы))Ответила, несколько раз,уточнила ,расшифровала.Сказала-ЗЕРО-ноль.Dr.Konovaloff писал(а): Великолепно! Вы в своем репертуаре.
Экспедиция Ефремова была в пустыню Гоби,не в степях,а там нужны не кони,а верблюды))Почитайте хоть самого Ефремова про драконов))Ну Вы хоть потрудитесь Ефремова почитать))Dr.Konovaloff писал(а):Это я должен, видимо рассматривать как ответ... Интересно, а Ефремов в своих монгольских экспедициях тоже на лошадях НЕ ездил? На "джыпе" рассекал?Наш автотранспорт состоял из трехосной трехтонки и двух полуторатонных грузовиков "ГАЗ-АА". Трехтонка предназначалась для основной перевозки грузов и коллекций на базы, а также как бензовоз в дальних маршрутах, а полуторки - как легкие машины для всевозможных разъездов
Какое отношение к монгольским лошадям имеет "народ, который ходил по маршруту Ефремова в 2002г"?Кампари писал(а):Мой разговор с человеком,водившим людей в Гоби:
- Как тебе монгольские лошадки?
-Ужас.Европейцу не стоит сидеть,останется без задницы.Лошадки мелкие и седла неудобные.
- Как же сами монголы?
-Сутками на них.
- Как же вы жару в Гоби переносили.
-Там слишком сухой воздух.Легко .
-Монголы лошадей кормят?
- А Чем? Кому надо на дальние растояния за собой еще и корма тащить,да их и нет там-кормов.
Чисто такой вот субъективный взгляд человека.Народ по маршруту драконов Ефремова ходил в 2002г.
http://veter.turizm.ru/59/sainbainu.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
В смысле сколько лошадей было у "народа, который ходил по маршруту Ефремова"? И сколько было лошадей у Ефремова?Dr.Konovaloff писал(а): А сколько лошадок у этого народа было? А у Ефремова?
Причем тут православный монах, а? Какого черта вы МЕНЯ спрашиваете, имел ли Ефремов отношение к ТМИ, если первая на него начали ссылаться и упоминать?Кампари писал(а):Сколько православному монаху привидилось)))))))))Ефремов был свидетелем ТМИ?))))))))
Я сотню страниц назад приводил статистику по лошадям Монголии. Там эти 2 млн. голов фигурируют.Кампари писал(а):2млн коней в степях безусловно не заметно вашему глазу в Монголии,а когда заговорили о 4млн,Вы узрелитам табуны,избирательное зрение)).
Вы вот щас мне ЧТО опять доказываете? Какой тезис?Кампари писал(а):Как бы ВсЁ на блюдичке Вам подавай с голубой каЁмочкой ,и рацион и калорийность.Нет уж сударь, Вы взялись расчеты приводить,чтоб доказать несостоятельность ТМ войска,без надлежащего изучения темы,Вы и доводите до логического конца.
Не пародируйте Ст.Солдата.Тот тоже просил свои версии про Инь и Янь создать))
И терминоголия ваша мне непонятна. Вы сами первая упомянули слово "Зеро". Сейчас же ссылаетесь на него как на всем известный общеупотребительный термин. У вас уже некая "логика Зеро" появилась... Вот фотку эту вы нафига опять вставили? Доказать, что монголы таки ездят на лошадях? Покажите сначала когда и кто утверждал обратное.Кампари писал(а):А то действительно Ваш расчет это ЗЕРО по полной программе по отношению к ТМ)))))))))Так,что корректруйте сами свой Выигрыш))
И по логике Зеро -"под вьюком и всадником".Это значит пригодна и для первого и для второго.))Универсальная лошадка))
http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/f ... ad_24b.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
И им самим пофиг,что Вы считаете об их лошадках))
hebron писал(а):Каровы канешно.beringoff писал(а):hebron, разрешите наш спор, кто стоял в стойлах и жрал рассейский фураж.hebron писал(а):Я писал про стойловое разведение и про комбикорма из СССР. Наблюдал это лично, поэтому ссылками из интернета подтвердить не могу.
все пытаюсь, но не могу ответить на два вопроса:КРС (мелочь не рассматриваем) ну точнее крупный скот (сюда же лошади относятся, яки там всякие) находятся на стойловом содержании. Да еще и на привозных кормах. Т.е. просто так жрать им нечего и пасти их невозможно - перемрут все с голоду