Dark_Ambient писал(а): Dr.Konovaloff писал(а):5. Какова была численность, состав и струтура войска при завоевании Хорезма?
примерно такая же, как и при нападении на Китай
возможно тысяч 120, структура та же самая, армия была разбита на три группировки: центр, правое и левое крылья, затем в конце 1220 года был образован 40-тысчсный разведывательный корпус Джебе и Субэдея, направившийся сначала в Иран и Азейбарджан и на Кавказ, благодаря их рекогносцировочному походу мы обязаны наклеиванием на монголов ярлычка "тартары" от средневековых европейских хронистов
Ваша цифра в 120 тыс чел. Монголы - кочевники. Каждый кочевой воин имел трех лошадей. Значит только лошадей было 360 тыс голов.
Войско шло тремя группировками. Следовательно в каждой из группировок находилось около 40 тыс человек и 120 тыс голов.
Если передвигаться по дорогам колонной в шесть лошадей в ряду (2 воина), то колонна растянется на расстояние более 40 км. (Лошадь занимает площадь 1м х 2м. Интервал между лошадьми - 1 метр минимум, дистанция - 5м). Это почти день пути из конца в конец. Отсюда вытекают вопросы, которые я задавал ранее:
а) Каим образом осуществлялось передвижение армии на сверхдальние (свыше 2000км) расстояния?
б) Каким образом осуществлялось управление войском?
в) Каким образом осуществлялось обеспечение войска фуражом и продовольствием? В том числе при осуществлении сверх дальних военных походов.
Dark_Ambient писал(а): Dr.Konovaloff писал(а):8. Какова была средняя скорость передвижения монгольской армии?
естественно невысокая, впрочем как и у любой армии средневековья, при этом учитывается естественно природно-климатические условия, условия снабжения армии и расстояние похода.
На этот вопрос вы не ответили. Монголы ведь отличались удивительной мобильностью. А если вы утверждаете, что читали труды серьезных людей, то у вас должна быть средняя цифра. Хотя бы с погрешностью +/- 5 км. Ну или цифра, которая соответствует, по Вашему мнению...
Dr.Konovaloff писал(а):9. Каковы причины сверхдальних военных походов?
Вы конечно, дали кучу дат. И причин... Но из всех вами упомянутых к сверхдальнему походу можно отнести только поход на Хорезм.
А как раз касаемо этого похода вы ответили :
Dark_Ambient писал(а): 5.Поход против государства Хорезм (1219-1223 гг.). Предлог - убийство 500 монгольских купцов в городе Отрар в 1218 году приближенным султана Мухаммеда. Итог - полное уничтожение государства Хорезм, и разделение территорий государства между улусами Джучи и Чагатая.
Но Вам ведь должно быть прекрасно известно, чем предлог отличается от причины. Если по остальным эпизодам можно в какой-то мере с натяжкой согласиться (хотя если там поразбираться тоже не все чисто, но пока оставим, до изучения ваших источников), все таки рядом жили, там может быть что угодно. Но Хорезм - далеко. От Керулена до Самарканда - более 5000км если по прямой. Каковы же причины, что подвигли монголов двигаться туда так далеко и столь сильной армией? Про Армению, Грузию и Русь мы поговорим, когда вы озвучите причины похода на Хорезм.
Dark_Ambient писал(а): Источников уйма: огромное количество арабских, персидских, китайскиз, русских и западноевропейских авторов.
Мне не нужны источники. Я уже понял, что у Вас все в порядке с эрудицией. Мне нужно Ваше логическое, логистическое и технологическое обоснование Ваших же утверждений, либо утверждений людей, мнения которых вы сюда транслируете, осуществленное в меру Ваших способностей. Потому что тут собрались люди, умеющие считать и мыслить логически. Умеющие рассматривать вещи под разными углами, и проверять ЛЮБЫЕ утверждения с точки зрения здравого смысла.
Поэтому и до Ваших источников дело дойдет, мы и их "на атомы" разберем, не переживайте
