Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Zanudavnik поищите, хотя бы через Яндекс, книгу "Да, та самая миледи". Узнаете много нового.
мой же выбор главной книги Бушкова... Главной для меня...
"Летающие острова". Только и именно они. Но я также люблю и практически все остальные книги уважаемого Сан Саныча.
мой же выбор главной книги Бушкова... Главной для меня...
"Летающие острова". Только и именно они. Но я также люблю и практически все остальные книги уважаемого Сан Саныча.
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Ну и нафига было рот открывать? Не знаешь - промолчи, за умного сойдешь.Zanudavnik писал(а):Не знаю как обстоят дела у Бушкова
чао, крошка. Не надо себя насиловать. Читай других авторов, ходи на другие сайты.Zanudavnik писал(а):А здесь ...Отвращение,более ничего
Дебилов надо сразу в бан.Данила писал(а):Zanudavnik
Злой ты, уйдёшь ты от нас.
- Старый Конь
- Сообщения: 21564
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Мерзкая, феминистская книжонка. "Все дураки,а я такая умная!"Пушок писал(а):Zanudavnik поищите, хотя бы через Яндекс, книгу "Да, та самая миледи". Узнаете много нового.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Неа, самым умным был всёж Ришилье. Это и А.Дюма в "20 лет спустя" признавал.
ну а про отличную книгу Бушкова я вообще скромно молчу.
ну а про отличную книгу Бушкова я вообще скромно молчу.
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Пуш, это Афтырю подходит скромно молчать и ковырять землю носком ботинка. А нам надобно орать "ВИВАТ!" и "ДА ЗДРАВСТВУЕТ!". Вот.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21564
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
А.Дюма признавал это и в "Трёх мушкетероах"... Это Д`Артаньян и Ко не признавали...Пушок писал(а):Неа, самым умным был всёж Ришилье. Это и А.Дюма в "20 лет спустя" признавал.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Признавали. Вспомни сцену встречи Ришелье и д`АртаньянаСтарый Конь писал(а):Д`Артаньян и Ко не признавали...
- Старый Конь
- Сообщения: 21564
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Согласен. + Напутствие папньки.Rayden писал(а):Признавали. Вспомни сцену встречи Ришелье и д`АртаньянаСтарый Конь писал(а):Д`Артаньян и Ко не признавали...
Не
покоряйтесь никому, за исключением короля и кардинала.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Читать решительно. Не только с т.зр. объективности, но и с литературных позиций - зело неплохое чтиво. Ибо практически дословно списано с Дюма, но "дьявол в деталях"Пушок писал(а):"Да, та самая миледи"
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Throll1Будем!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БУШКОВ!!!!!!!!! :!:
и долгой литературной жизни его книгам, особливо "Летающим островам", "Нечаянному королю" и "д,Артаньяну -гвардейцу кардинала"! :!:
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БУШКОВ!!!!!!!!! :!:
и долгой литературной жизни его книгам, особливо "Летающим островам", "Нечаянному королю" и "д,Артаньяну -гвардейцу кардинала"! :!:
слегка эксцентричный джентельмен.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 29 мар 2011, 10:53
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Да я,собственно,не набиваюсь на роль "воскуривателя фимиама"в адрес Бушкова.Просто выразил свое сожаление по поводу резкой смены уровня его произведений.Хотя...на вкус и цвет...как говорится!
- Старый Конь
- Сообщения: 21564
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Плагиат?Adolph писал(а):Читать решительно. Не только с т.зр. объективности, но и с литературных позиций - зело неплохое чтиво. Ибо практически дословно списано с Дюма, но "дьявол в деталях"Пушок писал(а):"Да, та самая миледи"
Когда начинал читать, ожидал неожиданного поворота. Взгляда.... А оказалось - "Три мушкетёра" с точки зрении бляди и шпионки (разведчицы)... Всякий ВЗРОСЛЫй человек это видит. (Хотя, с палачом... Но!!! Зачем, тогда, Мордаунт его загасил? )
ЗЫ: НУ, нет в трилогии о мушкетёрах ОДНОЗНАЧНО положительных персонажей!!!! (И отрицательных - тоже.)
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Он, подлец! Но - лучший образчик.Старый Конь писал(а):Плагиат?
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Ты просто пришел насрать на форуме. Тебе плевать, в какую тему испражняться. Есть тема "Что мне не нравится в книгах Бушкова", есть куча тем посвященных конкретным произведениям и циклам. Но ты как полный дебил пишешь в тему, никак не связанную с твоим сообщением.Zanudavnik писал(а):Просто выразил свое сожаление по поводу резкой смены уровня его произведений.
И ты извращенец, коль тебя воротит, а ты все равно насилуешь себя и читаешь. То, что ты не владеешь вопросом, который пытаешься оценивать, я даже обсуждать не хочу, ибо никакой РЕЗКОЙ смены не было, у тебя глюки.
Повторяю еще раз - читай других авторов и вали на другие форумы.
Re: Главная книга Бушкова она есть или ее нет?
Ээээ? Я вот в последние годы перечитываю уже только второй и третий романы цикла. И всё больше и больше симпатизирую Атосу и д,Артаньяну...Старый Конь писал(а):НУ, нет в трилогии о мушкетёрах ОДНОЗНАЧНО положительных персонажей!!!! (И отрицательных - тоже.)
А за кардинала Ришильё я вообще был ещё со времён первого прочтения "Трёх мушкетёров" в 4-м классе. Ришильё- вот настоящий положительный (в плане - великий государственник) герой. И ведь не прихлопнул он нашу компашку в первом томе, оставил их жить, ума набираться да Французскому кор-у служить...
слегка эксцентричный джентельмен.