Главная книга Бушкова она есть или ее нет?

[C-bandist]

Ну,в принципе вы правы,Адольф....но столько же книг-шедевров написано за бесценок,например книги Гоголя....ну это классика тут другое

[Валери]

... а иногда авторы пишут еще и за карточные долги.... по легенде Достоевский, именно так написал роман "Игрок"

[Adolph]

C-bandist о том и речь. Собственно на качество текста не влияет ни степень заказанности, ни желание постебаться, ни даже убеждения. Я, например, совершенно не разделяю убеждений Акунина, но с удовольствием его читаю. Лукьяненко в одном из интервью признавался, что пишет по принципу - две книги для денег, одна - для себя. Но я даже как-то не могу что у первого, что у второго найти откровенно слабые вещи...

[Throll1]

Ну не знаю, кто читает Бушкова, до Акунина снизойдет либо от дикой нехватки качественного литературного продукта, либо на спор.
Adolph, читал Акунина из спортивного интереса, не получая удовольствия - только для ознакомления, дико не понравилось, практически все слабо, натянуто, поделочно.
У Лукьяненко - откровенно дешевые вещи - Последний дозор, Чистовик, Недотепа, то есть почти все, сляпанное по издательскому заказу, скоропись.
Это - сугубо мое личное мнение

[Данила]

А мне нравится. И Лукьяненко, и Акунин.

[Adolph]

Это - сугубо мое личное мнение

Моё противоположно. Сойдёмся на том или начнём спорить о вкусах?

Ну не знаю, кто читает Бушкова, до Акунина снизойдет либо от дикой нехватки качественного литературного продукта, либо на спор.

Не надо,Throll1. Вас никто не помещал в Палату мер и весов в качестве эталонного читателя.

[Throll1]

Моё противоположно. Сойдёмся на том или начнём спорить о вкусах?

В спорах обычно рождается неприязнь, мое мнение - не стоит начинать спор о вкусах.

Не надо,Throll1. Вас никто не помещал в Палату мер и весов в качестве эталонного читателя.

Вы правы, Adolph. Меня туда действительно никто не помещал.
Не считаю себя эталонным читателем.
Просто двое изложили свою точку зрения и занялись куда более насущными делами.

[Хеллем]

Блин, ну ты мозги включи хоть на немножко и подумай, что будет с такой книгой черз два года, черед пять, через десять.
"Бешеная" и "Стервятник" когда выходили, читались будто все это происходит на соседней улице. А сейчас это читается как история, и ты, не живший в те времена, просто не поймешь половины. А уж про "Байки начала перестойки" вообще молчу.
Актуальность - вещь сиюминутная. Напишет он книгу актуальню только сегодня, а через десять лет придет школьник, которому сегодня 5 лет, и начнет тебя учить музыки и требовать актуальные книги.

Хочешь актуальности вечной, читай Сварога. Там как раз о вечном - что нельзя ни при каких обстоятельствах договариваться с Великим Мастером. Куда уж вечнее.

Актуальные книги = написанные качественно и "вневременные". "Первая встреча, последняя встреча", "Господа альбатросы", "АС. Секретная миссия". Вот три лучших, на мой взгляд.

[Владимир Сачивко]

"СВАРОГ"!!!
Для всех времён и народов!!!

[Хеллем]

"СВАРОГ"!!!
Для всех времён и народов!!!

Неа. Ибо полная залипуха-развлекуха. МыслИ мало.

[Владимир Сачивко]

МыслИ мало.

"Умному - достаточно"!!! Лень вспоминать на латыни...

[Rayden]

сапиенти сат
Был такой альбом у "Крематория"

[Хеллем]

Ещё раз: "Сварог" - залипуха-развлекуха. "Забудут нас, как вымершую чудь" (с)

[Владимир Сачивко]

"А я тебе говорю - пей!" (с)
А я тебе говорю "СВАРОГ - ГЛАВНАЯ КНИГА"!!! И будут её в школах проходить!!!
(Выборочно, конечно... Исключив некоторые эпизоды)

[Марк Игоревич]

Охота на Пиранью.