Димыч писал(а):
1.
Среди государственных дел Федора патриарх описал продолжение завоевания Поволжья (вновь не преминув воздать хвалу Ивану Грозному, который «пределы их Казанския вся поплени и многое множество нечестивых булгар погуби»).
Так что Казань брали не у татар, а у булгар!
По этому поводу нет единого мнения. Достаточно сказать, что в советское время среди казанских татар существовало движение за возвращение татарам их исконного наименования «булгары». Некоторые деятели даже сумели добиться смены записи в графе «национальность» в паспортах с татарина на булгара (или, возможно, булгарина). Дескать, мы происходим не от каких-то там монголо-татар, пришлых кочевников, мы наследники исключительно одной Волжской Булгарии.
Однако, не всё так просто. Многие татарские ученые небезосновательно считают, что вся эта возня с «булгарами» была (и есть) просто продолжением большевистской политики «разделяй и властвуй». В царской России и казанские татары, и сибирские, и астраханские, и крымские, и башкиры (которые, в сущности, те же самые татары) были одним народом. Татарами также считались балкарцы. Азербайджанцы, кажется, назывались закавказскими татарами.
Вообще термин «татары» имеет длинную историю, содержание его менялось. Мне ближе та точка зрения, что собственно татарами являлась военно-феодальная кочевая знать, золотоордынская аристократия, которая со временем смешалась с местными элитами и потом уже дала название всему народу.
Существует, например, такое понятие - «белая кость» (ак сияк). «Белой костью» считаются потомки основателя Золотой Орды Джучи, сына Чингизхана. Эти потомки до сих пор являются элитой в Казахстане, Узбекистане, у крымских татар, то есть у народов, сохранивших родовую аристократию. Но знатные фамилии казанских татар (те, которые сумели уцелеть) также ведут свою родословную от Джучи-хана.
Во времена Ивана Грозного для обозначения населения Казанского ханства использовались разные термины: "казанские татары", "казанцы", "бесермены", "булгары". Но! Этноним "татары", распространенный среди господствовавшего сословия, использовался тогда, когда в источниках основное внимание уделялось государственным делам, связанным с правящим сословием. Наименование "булгары" бытовало, скорее всего, среди простонародья и употреблялось в тех случаях, когда подразумевались регион, край и народные массы.
, он - да, очень эээ... своеобразный 8) . Но я пока швейцарцев тоже не встречал, с которыми нельзя было бы объясниться.