Русские наёмники, или они сражались за ...
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Русские наёмники, или они сражались за ...
Хотелось бы поговорить о русских наёмниках, их участии в вооруженных конфликтов за рубежами нашей Родины и пользе, которую они принесли Россиии.
Кому трафик позволяет может скачать лекцию по теме: "Участие русских эмигрантов военных конфликтах..."
http://www.box.net/index.php?rm=box_v2_ ... f_47704854
PS. Под словом "Русский" подразумевается не национальность а гражданская принадлежность человека (Российская Империя, СССР, РФ...).
PPS. Для оценки того как разделятся мнения форумчан организую в теме опрос.
Кому трафик позволяет может скачать лекцию по теме: "Участие русских эмигрантов военных конфликтах..."
http://www.box.net/index.php?rm=box_v2_ ... f_47704854
PS. Под словом "Русский" подразумевается не национальность а гражданская принадлежность человека (Российская Империя, СССР, РФ...).
PPS. Для оценки того как разделятся мнения форумчан организую в теме опрос.
Кто понял жизнь - тот не спешит
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Не могу проголосовать в опросе, так как уверен, что у разных людей была разная мотивировка. Кто то сражался за Родину, кто то за деньги, кто то за страну приютившую и ставшую близкой, а кто то - просто потому, что судьба заставила. Рассматривать надо каждый раз конкретного человека, в конкретное время...
Non limitus homius dolboyobus
-
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 17:48
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Да. Так и есть. Последний вариант подразумевает то, что бывший военнослужащий Российских (Советских) ВС взялся за оружие для того что-бы просто выжить или спасти близких (т.е. под грузом обстоятельств независящих от его воли).
Понятно что у каждого человека существовал свой мотив. Просто мне хотелось бы чтобы форумчане сделали для себя обобщение и высказали мнение исходя из предположения что большинство отечественных наёмников (заранее прошу прощения за грубое слово) воевали за другую страну по причине:...........
Дело в чтом, что мне непонятен ореол романтизма, который создаётся над этими людьми.
Хотелось бы понять/обсудить ценность поступков этих людей (имеется ввиду их наёмничество) для нас и нашей Родины.
Понятно что у каждого человека существовал свой мотив. Просто мне хотелось бы чтобы форумчане сделали для себя обобщение и высказали мнение исходя из предположения что большинство отечественных наёмников (заранее прошу прощения за грубое слово) воевали за другую страну по причине:...........
Дело в чтом, что мне непонятен ореол романтизма, который создаётся над этими людьми.
Хотелось бы понять/обсудить ценность поступков этих людей (имеется ввиду их наёмничество) для нас и нашей Родины.
Кто понял жизнь - тот не спешит
- lastjoke
- Отец-Инквизитор
- Сообщения: 4767
- Зарегистрирован: 05 окт 2004, 14:46
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Хорошо, для примера.
Русские наемники, воевавшие в Югославии. Многие из них совершенно искренне сражались за "православных братьев-славян". Кому-то из них за это платили деньги (хоть какие-то). Кто-то из них остался там на ПМЖ, кто -то вернулся. А теперь впишите их в какую-нибудь категорию из опроса.
Русские наемники, воевавшие в Югославии. Многие из них совершенно искренне сражались за "православных братьев-славян". Кому-то из них за это платили деньги (хоть какие-то). Кто-то из них остался там на ПМЖ, кто -то вернулся. А теперь впишите их в какую-нибудь категорию из опроса.
Хорошо смеется тот, кто смеется последним ...
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
-
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 17:48
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
- Директор
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Да щазззз....Лорд Каммерер писал(а):В случае Югославии, сражались за Россию.
Какая такая польза для Рашы после убиения нескольких албанцев?!
Теперь смотрим на итоги наёмничества в Югославии....
Прям наша раша обогатилась от такого иностранного легиона, прям золотом покрылась, от пяток до маковок....
Воевали те, кто хотел и мог воевать.
Просто воевать.
А то, что Югославия под боком, дык вообще ляпота - не надо париться с дорогими билетами в другие места....
Не лечите меня жить!
-
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 17:48
Прессу читаете? Где сейчас янкесы противоракеты и радары ПРО ставят в курсе? Введи тогда Россия войска в Сербию, рубеж противостояния был бы сейчас на Балканах, а не на западной границе Беларуси, и не на Днепре .Жестокий зверь писал(а):Объясните.
Какие интересы России/Украины защищали наши наёмники.
- lastjoke
- Отец-Инквизитор
- Сообщения: 4767
- Зарегистрирован: 05 окт 2004, 14:46
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спорное утверждение. Однако предлагаю не углубляться в его обсуждение, понеже тема не об этом. К тому же, даже если бы Косово осталось при Сербии, то это никак бы не отразилось ни на ПРО, ни на продвижении НАТО. Географически не проходит ...Лорд Каммерер писал(а):Прессу читаете? Где сейчас янкесы противоракеты и радары ПРО ставят в курсе? Введи тогда Россия войска в Сербию, рубеж противостояния был бы сейчас на Балканах, а не на западной границе Беларуси, и не на Днепре .Жестокий зверь писал(а):Объясните.
Какие интересы России/Украины защищали наши наёмники.
Хорошо смеется тот, кто смеется последним ...
-
- Сообщения: 308
- Зарегистрирован: 04 авг 2004, 17:48
Ласджок, это был рубеж. Дальний рубеж, сообразно современным реалиям. Сейчас его уже нет, Сербия планирует вступать в НАТО. И это с точки зрения Сербии оптимальный вариант.
На счет же России - вытеснение нас янкесами с этого рубежа, это время, это затраты, это возможность вести игру на контрходах. В оптимальном варианте, повод вбить клин между США и ведущими странами ЕС, заставить амеров организовывать конфликты в Европе. Что в итоге - на руку России.
Ну а люди воевавшие на стороне сербов искренне считали, что воюют за Россию. :!:
На счет же России - вытеснение нас янкесами с этого рубежа, это время, это затраты, это возможность вести игру на контрходах. В оптимальном варианте, повод вбить клин между США и ведущими странами ЕС, заставить амеров организовывать конфликты в Европе. Что в итоге - на руку России.
Ну а люди воевавшие на стороне сербов искренне считали, что воюют за Россию. :!:
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Уважаемый Крамер!
Если я правильно понял Вы утверждаете что они защищали РФ на дальних рубежах от пиндосов?
Лично у меня иное понимание тех событий...
Амеры придавливали Евросоюз.
Конфликт был нужен для воздействия на поднимающую голову "единую" Европу с её единой валютой.
В общем РФ целью на тот момент не являлась.
Та же тема была с Македонией...
Люди, которых туда понесла нелёгкая, ехали помогать "братушкам"...
Ну помогли... чем могли... сербам и амерам... и что?
РФ или Украине то какая польза?
Наши наёмники воевали там за чужую страну. А своей Родине пользы не принесли.
Если я правильно понял Вы утверждаете что они защищали РФ на дальних рубежах от пиндосов?
Лично у меня иное понимание тех событий...
Амеры придавливали Евросоюз.
Конфликт был нужен для воздействия на поднимающую голову "единую" Европу с её единой валютой.
В общем РФ целью на тот момент не являлась.
Та же тема была с Македонией...
Люди, которых туда понесла нелёгкая, ехали помогать "братушкам"...
Ну помогли... чем могли... сербам и амерам... и что?
РФ или Украине то какая польза?
Наши наёмники воевали там за чужую страну. А своей Родине пользы не принесли.
Кто понял жизнь - тот не спешит