Образы героев А. Бушкова.

[Chief]

Аннотации- то чем провинились ?

[SinClaus]

Еще с давних времен замечено: аннотации связаны с содержанием сложным, я бы сказал стохастическим законом. Т.е. иногда можно угадать, стоит ли читать, но чисто интуитивно.

[Tas]

Т.е. иногда можно угадать, стоит ли читать, но чисто интуитивно.

Абсолютно согласен. бывает такое - прочитал несколько строк и понял, что понравится. Хотя, иногда, чутьё подводит. А вот с иллюстрациями и взаправду полная лажа. Я тоже уже не обращаю внимания

[Гарм]

Вячеслав, да упаси меня Господи, если вы подумали, что я вас хочу торопить или чего-то там еще....
Я просто хотел вам подкинуть лишний повод для вдохновения в свободную минуту....

[Parad]

Вячеславу.

Я лично вообще никогда не парюсь на обложкой (просмотрев их метры и обнаружив много смешных картинок, у меня к ним имуннитет).

Я давно вкурил, что картинка не отражает никогда содержание книги.
И не иллюстрирует.

Это для юнцов. Они на сникерсы ведутся.

Меня лично интересует только содержание книги. Ну и еще - клееная она или шитая, если по производству пошли....Но это не к Вам, как я понимаю....

Так шта...

Рисуйте, что хотите! (я предпочитаю обнаженных красивых женщин, они мне нравятся своими голыми сиськами 8) ).

Для женщин, в порядке конструктивного разговора, можно выпускать серию с мужыками. Пистолеты, торсы, ромашки.....Иногда пистолеты можно опустить и нарисовать просто поцелуй.....

Я согласен с тем что, картинка зачастую не отражает суть написанного, но для меня книга, в век когда уже можно всё читать на электронных носителях интересует не только внутренним содержанием , но и внешней гармонией с книгой.
Гораздо приятней когда можно прочитать описание чего-либо потом посмотреть на обложку и сравнить своё мирощущение того-чего я читаю с взглядом художника , который иллюстрировал.
Интересна картинка так же тем, кто не способен сам вообразить и представить описанное, она помагает проникнуть в нарисовааный мир именно с помощью картинки, а если человек прочитал посмотрел и не смог представить это как раз может его отпугнуть от следующих книг.
Это моё ИМХО

[hebron]

Parad, Вы абсолютно правы. Прочитать можно с любых носителей. Но насколько приятно будет держать книгу в руках зависит и от оформления обложки, а значит и от видиния художника.

[sasa]

мужик ты талантлив
интересно посмотреть рисунки не относящиеся к обложкам книг(выложил бы на сайте)
я думаю что редакция требует некоторого упрощения рисунка(т.с. для широкой аудитории)
хотя не все вещи мне понравились

[Иван Кудишин]

Думаю, что не плохо было бы изобразить баталию между змеялюдьми и воинством Головы Сержанта. Но оказывается, что в этом издании этой сцены нет. Редактор ничего не вырезал. Верстальщик ничего не терял. Сорок с лишним страниц, одной из лучших сцен потерялось. Кто-то это сделал. И если деятельность этого «кого-то» называют отстоем, разве это не приятно?

обладаю первым изданием (первым ли, я уже начал сомневаться ), еще в оформлении издательства "Северо-Запад", и там тоже нет этой сцены
ЗЫ "северо-западные" обложки были лучшими по Сварогу (ИМХО) :!:

Рискую повториться, друзья мои, но помянутая битва, равно как и целый ряд дописок к основному тексту имели место только в одном издании, в покетбуковском варианте, со слайдами а-ля Валледжио на обложке. Кстати, неплохо было бы повторить именно этот вариант в переиздании.

А какую я тут Мару нашел!!! Вечером попробую дать ссылку. Только чур, не ругаться!