Я посмотрел "Охоту на Пиранью"
- Лорд Пиран
- Сообщения: 2213
- Зарегистрирован: 06 июн 2003, 00:21
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 08 апр 2006, 12:24
- Откуда: Санкт-Петербург
фильм на самом деле супер. даже небольшие ляпы не могут быть поставлены в вину режисерам и операторам.
из глаголева конечно сделали тварь но впринципе все так и обстоит по жизни. таких как Мазур в случае провала никто не признает своими так что действия глаголева понятны и логичны.
От книги конечно отошли капитально но впринципе получилось лучше чем я ожидал. Прохор что по книжке отморозок что в фильме (Миронов_супер). Машков в роли Мазура тоже смотрелся здорово.
фильм не в коем случае нельзя назвать плохим в отличии того же "дневного дозора" хоть и собравшего офигенные сборы но по сути фильм вышел отстойным.
из глаголева конечно сделали тварь но впринципе все так и обстоит по жизни. таких как Мазур в случае провала никто не признает своими так что действия глаголева понятны и логичны.
От книги конечно отошли капитально но впринципе получилось лучше чем я ожидал. Прохор что по книжке отморозок что в фильме (Миронов_супер). Машков в роли Мазура тоже смотрелся здорово.
фильм не в коем случае нельзя назвать плохим в отличии того же "дневного дозора" хоть и собравшего офигенные сборы но по сути фильм вышел отстойным.
Фильм - ужасное дерьмо! Отвратительная отрыжка отечественного кинематографа. Автора сценария (некий Дмитрий Зверьков) надо повесить. Взять и так похабно обосрать отличный роман, это, знаете, тоже нужно быть талантливым в некоторой степени. Позорище, а не фильм. Особенно "понравилась" финальная битва на саблях. Интересно, что по этому поводудумает Сан Саныч?
От фильма я ожидал большего.Сказать что он мне не понравился-не сказать НИЧЕГО! Господин А.Бушков!!!как писатель вы мне очень нравитесь.Но позвольте спросить как вы дали согласие на создание ТАААкого некачественного фильма?зачем зрителю очередной "Ночной дозор" ? В фильме наглухо отсутствуют все чувства,все эмоции!!!Всего лишь пара не очень удачных реплик Машкова.Кстати подбор актёров мог быть и лучше.Вместо романтичной питерской скромной и утончённой девушки Ольги " с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ " Я увидел московскую тусовщицу, не соответствующую даже по внешности (по моим представлениям) играющую из себя "профессионала на 2 балла". Я думал что у людей такой профессии больше скромности ,чем мажорного пафоса.Их даже не должно быть заметно на пустой улице!А Машков едет на дорогой иномарке,по центру Москвы ,кидает сержантику милиции ключи от А/М как швейцару африканского происхождения! НА КАКИЕ ДЕньги Мазур купил тачку?
Выходит что продался как последняя с..... НУ НЕ ПЛАТЯТ У НАС В РОССИИ ТАКОГО БАБЛА государевым людям!!!! Полковник СВР РОССИИ с выслугой за 20 лет с лишним не получает жалованья больше 1000$ (Знаю наверняка ,уж поверьте).Где правда жизни в фильме ??!!!В книге я это увидел ,а в кино....Господа поклонники книги !!!- не тратьте время на этот бред!
Полностью соглашусь с VzX! Режиссёра в тайгу кинуть надо на месячишко со всей группой с одним ножом ,коробком спичек и банкой тушёнки! Чтобы хоть как-то проникся идеей драмы,описанной в книге!Просто решил бабла рубануть на хорошей идее! Сцену драки МАзура и Прохора надо было разбавить джедаевскими лазерными мечами из " Звёздных войнов" для полного пафоса!Спасибо что скрытой рекламы не было . А то "Ночной дозор" ЛУКЬЯНЕНКО у меня ассоциируется с Nescafe И MTS.В общем полное г......На вторую часть даже не пойду ,может только потом скачаю нахаляву через полгода после выхода от нечего делать.
И ещё : -фильм считаю надо переснять как неудавшийся . Кавун -шарлотан!он хоть книгу читал?А раз не читал - так и надо было назвать картину подругому ,дабы не вводить зрителя в заблуждение по поводу того что он будет смотреть,тратить свои деньги и время.Столько хороших моментов вырезано!!!!я бы с удовольствием посмотрел бы моменты диалогов Мазура и Кузмича на заимке,Мазура и "сокамерников" в первые дни знакомства,романтический вечер Ольги и Мазура в заброшеной деревне,скитание Ольги и МАзура по тайге в течении долгого времени и т.п. и т.д..Сняли бы тогда несколько серий!!! а то вышел какой-то обрубок,левая демо версия без чувств,с одними саундтреками и бредовыми добавками! А те кто фильм хвалят -я думаю это просто PR (без обид господа).про киноляпы я даже не буду говорить !
Пересмотрите фильм с акцентом внимания на вопрос-ответ: " География операций ..."НУ НЕ ПЛАТЯТ У НАС В РОССИИ ТАКОГО БАБЛА государевым людям!!!! Полковник СВР РОССИИ с выслугой за 20 лет с лишним не получает жалованья больше 1000$ (Знаю наверняка ,уж поверьте)
Да ну ?Кавун -шарлотан!
А вы прочитали темы форума касающиеся фильма ?он хоть книгу читал?
Там дан ответ.
На деньги маэстро,.Сняли бы тогда несколько серий!!
А уже потом:
надо переснять как неудавшийся
:arrow:Но позвольте спросить как вы дали согласие на создание ТАААкого некачественного фильма?
Просто решил бабла рубануть на хорошей идее!
ИМХО
Получено по RSS
От: Вахтенный журнал стареющего пирата <>
Тема: Самый жёсткий приговор всему творчеству писателя А. Бушкова...
Дата: Fri, 07 Apr 2006 17:31:04 +0300
...вынесла газета "Аргументы и факты" №14 за этот год, следующим образом отанонсировав снятый по роману-триллеру Бушкова кинофильм "Охота на Пиранью": боевик-КОМЕДИЯ!
Источник: http://u-96.livejournal.com/484352.html