Кстати, в Токеранге и правда оружие массового поражения.Хеллем писал(а):Никакой. Просто Сан Саныч тут заявлял, что, мол, "к тому же большинство населения Горрота ни в чем не виновато, вообще ни о чем не подозревает. Перебор", а потому их уничтожать нельзя. Апеллировал к ларскому "общественному мнению" даже. А Токеранг - можно, тут и на жителей невиноватых наплевать, и на общественное мнение. Главное, найти предлог: "В Ираке оружие массового поражения! У них нет души!".miracle_drakon писал(а):А с другой стороны какая разница есть душа, нет души. Делию Сварог им не простит.
Токереты
-
miracle_drakon
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 14:51
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
А в это время, на самом краю Фагерстарских болот сидел настоящий доктор и задумчиво напевал: "Я Ледяной, я Ледяной... никто не водится со мной..."
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
Русалки там не те русалки, что у нас, не нежить, а измененные люди, так что душа у них должна быть. По определению Творец (Единый ли, суть не в названии) наделяет душой живые создания свои. Значит, токереты не божьи создания, а следовательно, либо нечисть, либо нежить, либо вообще неизвестный науке вид. Бездумно учинять геноцид, думаю, не стоило бы, но с другой стороны ничего хорошего от них пока никто не видел (окромя Горрота, получившего военную помощь при Батшеве). Так что, если выбора особого не будет, то Сварога вполне можно будет оправдать за их истребление. Хотя, как мне показалось, он также не горит желанием уничтожить ВСЕХ токеретов.miracle_drakon писал(а):P.S. А у русалок же нет души? Я конечно, опираюсь не на богословские труды, а скорее на сказки Андерсена, но... Не было ли это попыткой приписать свое несовершенство врагу?
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
Вас смущает, не меня. Меня смущает как раз агрессивность, коварство и практически неуязвимость Сварога, который вершит судьбы по своей прихоти. Пользуясь при этом технологиями и возможностями, никому более недоступными.miracle_drakon писал(а):И мы не знаем про Токеранг ничего, вдруг у них вообще коллективный разум как у муравьев? Нас смущает антропологическое сходство, похожая биохимия, предпочтение технического прогресса магическому, вот, собственно и все. Токереты агрессивны, амбициозны, коварны и практически неуязвимы ни для кого в Хелльстаде кроме оружия способного уничтожить Талар.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Виктори
- Хранительница
- Сообщения: 4811
- Зарегистрирован: 25 июн 2003, 22:10
- Skype: victoria_larina
- Откуда: Ямурлак (Липецк)
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
И никого не волнует почему токереты стали бездушными? И были ли души у них раньше? Меня, например, волнует. Возможно, они за что-то ими заплатили? Полагаю, мы слишком мало о них знаем, а все о них знает только Автор.
Правда, в качестве разгадки и здесь может оказаться какая-нибудь "унылая технологическая байда", массово управляющая маленькими человечками...
I may be on the side of angels, but don't think for one second that I'm one of them.
(c) "Sherlock" BBC
(c) "Sherlock" BBC
-
miracle_drakon
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 14:51
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
Так может это потому что мы СЛИШКОМ ХОРОШО знаем Сварога (т.к. он в центре повествования находится), его плюсы и минусы, и СЛИШКОМ ПЛОХО его противников? Хотя и то что мы знаем:Хеллем писал(а):Вас смущает, не меня. Меня смущает как раз агрессивность, коварство и практически неуязвимость Сварога, который вершит судьбы по своей прихоти. Пользуясь при этом технологиями и возможностями, никому более недоступными.miracle_drakon писал(а):И мы не знаем про Токеранг ничего, вдруг у них вообще коллективный разум как у муравьев? Нас смущает антропологическое сходство, похожая биохимия, предпочтение технического прогресса магическому, вот, собственно и все. Токереты агрессивны, амбициозны, коварны и практически неуязвимы ни для кого в Хелльстаде кроме оружия способного уничтожить Талар.
1. Батшева: вероломное нападение, без объявления войны.
2. Взрыв на северном полюсе: провокация, угроза ядерной войны.
3. Уничтожение Делии - личная месть, обусловленная личными желаниями высокопоставленных лиц и многолетней безнаказанностью.
4. Талар в целом: шпионская деятельность на территории независимых государств, вассалов Империи ларов.
и это не считая мелких инцидентов типа взрыва своей военной базы на чужой территории.
А в это время, на самом краю Фагерстарских болот сидел настоящий доктор и задумчиво напевал: "Я Ледяной, я Ледяной... никто не водится со мной..."
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
Это - опасный подход. Потому что он предполагает вот это самое моё "Монах - подтверди!", т.е. авторский произвол, исключительно по его хотению. Ну, от него никуда не денешься...Виктори писал(а):И никого не волнует почему токереты стали бездушными? И были ли души у них раньше? Меня, например, волнует. Возможно, они за что-то ими заплатили? Полагаю, мы слишком мало о них знаем, а все о них знает только Автор.Правда, в качестве разгадки и здесь может оказаться какая-нибудь "унылая технологическая байда", массово управляющая маленькими человечками...
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Из ниоткуда в никуда (ожидание)
естессно, тут налицо сокрытие информации. Автор заранее придумал сюжетный ход, почему у них нет души, но узнать нам это предстоит тогда же, когда и Сварогу.Виктори писал(а):Полагаю, мы слишком мало о них знаем, а все о них знает только Автор.
Хеллем же считает, что никакого сюжетного хода не придумано, а просто "Автор сказал нет души, значит так оно и есть", т е сплошное самодурство.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
Вах! В тебе проснулся дар убедительных подытоживаний.Rayden писал(а):естессно, тут налицо сокрытие информации. Автор заранее придумал сюжетный ход, почему у них нет души, но узнать нам это предстоит тогда же, когда и Сварогу.Виктори писал(а):Полагаю, мы слишком мало о них знаем, а все о них знает только Автор.
Хеллем же считает, что никакого сюжетного хода не придумано, а просто "Автор сказал нет души, значит так оно и есть", т е сплошное самодурство.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
Он во мне всегда был.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
этот Хеллем... Где-то ясно сказано: у токеретов нет души, потому что они заключили некий договор кое с кем...
Здесь разрешается вообще!
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
Это было сказано русалкой. Всё равно что на заборе написано.Бушков писал(а):этот Хеллем... Где-то ясно сказано: у токеретов нет души, потому что они заключили некий договор кое с кем...
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
Хеллем, не надо передергивать. Если русалкой сказана причина, почему нет души, то сам факт отсутствия подтверждается из нескольких источников.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
а Сварог что, разучился определять, когда ему говорят правду, а когда врут?Хеллем писал(а):Это было сказано русалкой. Всё равно что на заборе написано.Бушков писал(а):этот Хеллем... Где-то ясно сказано: у токеретов нет души, потому что они заключили некий договор кое с кем...
Здесь разрешается вообще!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Токереты
А вот, кстати, если человек говорит именно то, что думает, а на самом деле думает он неправильно, т.е. ошибается, как Сварог определит неправду? Говорящий же искренен в своём заблуждении?Бушков писал(а):а Сварог что, разучился определять, когда ему говорят правду, а когда врут?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: О мире Сварога - вопросы и ответы
если он перестанет передергивать, это будет уже не Хеллем.Rayden писал(а):Хеллем, не надо передергивать. Если русалкой сказана причина, почему нет души, то сам факт отсутствия подтверждается из нескольких источников.
Здесь разрешается вообще!