Рекомендую почитать

[Хеллем]

Мэйнстрим

[щука]

Ну а я вообще книг Шувалова не читал. С какой лучше всего начать знакомство с его творчеством?

Вообще-то каждая книга - вполне завершенная история, но, по моему, лучше с первой - "Переводчик"
Здесь на форуме и тема есть соответствующая: "Переводчик" Александра Шувалова

[Пушок]

спасибо большое. тоже только что нашёл.

[ELVIG]

Насколько разносторонняя писательница Эндрю Нортон! Я в восхищении! (с) И фэнтэзи, и научная фантастика, и боевая фантастика, и альтернативная история, и книжки для детей! Читаю уже пятый сериал, "Астра", с неослабевающим интересом, но нахожу, что характеры героев у нее несколько однообразны, как и пейзажи. Тем не менее, рекомендую всем не читавшим. Сюжеты очень хорошие, действие закручивается почти сразу и не отпускает до конца книги. Раньше читала у нее только "Колдовской мир" и "Дипль", теперь всё закачала и читаю - не отрываюсь. Из прочитанного сейчас очень понравились "Войны во времени" и "Королева Солнца".

[Пушок]

Эндрю Нортон! Я в восхищении!

я тоже. Хотя давно уже что её книги не перечитывал...
а ведь тоже классика фантастики.

[Stilet]

Понравились, рекомендую

Олег Кожин "Охота на удачу"
городское фэнтези

Аннотация
Так бывает — еще вчера ты делал ремонт на кухне. Маялся, не видя будущего и перспектив. А потом нашел счастливую монетку, и… Привычная реальность вдруг переворачивается с ног на голову, открывая неприглядную изнанку мира Сборщиков, тех, кто выкачивает заряд счастья из монеток, счастливых билетиков и прочих талисманов. Теперь тебе остается только одна забота — дожить до вечера. Привычный город становится небезопасен, каждый встречный может оказаться чудовищем, а близкие больше не помнят о твоем существовании. Между тобой и Сборщиками только счастливая монета, только ветреная Удача. И еще Лиля — сумасшедшая панкушка с разноцветными волосами. Беги, Гера Воронцов! Спасайся!

Андрей Кокоулин "Северный удел"
фэнтези
По сути детектив, империя построенная на магии крови (наследственной), убийства элиты, расследование и неожиданные повороты сюжета.
Пара комментов по книге:

solis про Кокоулин: Северный Удел (Самиздат, сетевая литература, Фэнтези) в 10:11 (+02:00) / 17-06-2014
Очень образно, легкий лаконичный и в то же время яркий живой слог. В начале даже кажется, что написано женщиной - слишком вычурно, слишком затейливо. Это не в упрек, простая констатация факта.
Потом начинает вырисовываться мир - чужой, необычный и в то же время такой понятный. По сути, если отвлечься от фэнтези-фона, это политический триллер. И хороший такой триллер. Вот только финал... не разочаровывает, нет. Как критику мне понравилась сохранившийся до конца элемент неожиданности. Как читателю, мне жаль тех, кого не стало. И еще мне обидно - как будто меня обманули - старый мир ушел, а новый так и не наступил. И не ушел? Или все же наступил?
В общем, хорошая книга, цепляет.

zloyyakut про Кокоулин: Северный Удел (Самиздат, сетевая литература, Фэнтези) в 19:30 (+01:00) / 30-10-2014
Шикарно, черт возьми! Отличный детективный сюжет, интересный мир и герои. Да, есть сходство с Пересмешником и Олдиевской серией про магов в законе, но ощущения вторичности не возникает. Не думаю, что будет продолжение, нужна совсем уж недюжинная фантазия, чтобы придумать что-то настолько же захватывающее.

[Throll1]

Вадим - Левша рекомендовал Кожина. Мне понравилось, соответствовало его описанию.

[Пушок]

Недавно открыл для себя творчество такого писателя, как Аалександр Рудазов.
Рекомендую его "шумерские ночи", приключенческое фэнтэзи, частично юмористическое.
Мифология древнего Шумера, увы, круто разбавлена общеантичной сборной солянкой, но принять это можно. Книга весьма забавна.
А вот более ранние книги про архимага у меня не пошли. И юмор не тот, и слишком много натягиваний сов на глобусы. Но окунуться в тьму шумерских ночей всеж советую.

[Алегрич]

Пушок! А "Три мудреца в одном тазу"? "Академия Деорга"?

[Левша]

Вадим - Левша рекомендовал Кожина. Мне понравилось, соответствовало его описанию.

Да-да, ещё раз подтверждаю - замечательная книга. Читается влёт и с интересом.

[Ёжик]

Левша, а можно полное ф.и.о. автора ? И в каком стиле повествует

[Stilet]

Левша, помниться вы о Щепетневе как-то отзывались нелестно. Чем плох?
Читал про попаданца в первобытные времена, идея основная спорна, но вроде читать можно

[Левша]

Ёжик, https://fantlab.ru/autor12023" onclick="window.open(this.href);return false;

[Левша]

Stilet, во-первых, это обычная и вдобавок приправленная чрезмерным "трахом" (т.е. половой е...й) графомань. А ведь автор не молод, ему уже за полтинник, хотя если судить по книгам, закрадывается полное впечатление, что это прыщавый юнец, которому одноклассницы не дают. Во-вторых, человек элементарно не думает, что пишет. Вот ссылка всего на пару страниц http://www.labirint.ru/screenshot/goods/414724/1/" onclick="window.open(this.href);return false; Советую обратить внимание на первую же страницу, где в ГГ кидают сети. Найдёте нестыковки? Когда я написал отзыв на Лабиринте (уже удалён), указав на эту нелепость, автор (не под своим именем, но кое-какие признаки позволяли сделать вывод - что это был он) обвинил меня в том, что я заслан, дабы снизить продажи книги. Последние книги Щепетнова, которые про Неда, вроде более читабельны, но первые вещи - дрянь. Он пишет по одному шаблону: ГГ куда-то попал, хапнул кучу ништяков, всех поборол, всех баб завалил (даже не завалил, а они сами к нему в койку полезли). В одной книге, кажется в Лекаре, ГГ при первой же возможности увеличивает себе член, потом омолаживает выходившую его бабульку и трахает её. Я не шучу. Возможно, я безнадёжно испорчен качественной литературой, вроде Бушкова, Корецкого и т.д. а кому-то и Щепетнов неплох. ИМХО, конечно же, каждый может считать по своему...

[Левша]

Stilet, да, и ещё важно не перепутать. Есть, кажется - Василий ЩепетнЁв. Это совсем другой автор. А я говорю о Евгении Щепетнове. Кстати, на одном форуме он сам признавался, что какие-то книги у него были написаны за ДВЕ НЕДЕЛИ, с вычиткой! Такое возможно только если ты пишешь по шаблону, и не думая - как ты пишешь. Я ещё допущу, что так можно написать повесть, но не роман.