Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Моня Пупкинд, очень жду Ваших впечатлений, и особенно потому, что автор использовал документы того времени. И потому что я нахожусь в уверенности, что в то время ни Россия, ни Франция империями не были. Поделитесь?
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Как не были? Почему? Не вписывается в астрологическую теорию Кваши?Белка писал(а): я нахожусь в уверенности, что в то время ни Россия, ни Франция империями не были
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Как раз вписывается.
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Если был император, значит были империи.
Во Франции Наполеон, у нас Александр.

Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
угу, только во Франции ружья кирпичом не чистили 

а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11454
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Петр1 уже был император, так что была у нас империя
.
Из вики:
Пётр I Вели́кий (Пётр Алексе́евич; 30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) — последний царь всея Руси из династии Романовых (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года).

Из вики:
Пётр I Вели́кий (Пётр Алексе́евич; 30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) — последний царь всея Руси из династии Романовых (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года).
Каждый сам себе навигатор
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
А не в Англии?Rayden писал(а):только во Франции ружья кирпичом не чистили
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
мы сейчас про Францию.
Или ты думаешь, что там кирпичом чистили? ))
Или ты думаешь, что там кирпичом чистили? ))
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
С них станется и камнями из китайской стены. 

Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Петр I, соглашусь, был императором, и его отец, и его дочь, и Екатерина II - все они уложились в III имперский цикл России.ELVIG писал(а):Петр1 уже был император, так что была у нас империя.
Из вики:
Пётр I Вели́кий (Пётр Алексе́евич; 30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) — последний царь всея Руси из династии Романовых (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года).
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Смотря кто что называет империей.Бродяга писал(а):Если был император, значит были империи.Во Франции Наполеон, у нас Александр.
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
самое время застрелиться...Белка писал(а):все они уложились в III имперский цикл России
Белка, а вам никогда не приходило в голову вместо того, чтоб делать сомнительные заявления, просто посмотреть в словаре определение? Вполне четкое и ясное.Белка писал(а):Смотря кто что называет империей.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
А когда были первые два?Белка писал(а):все они уложились в III имперский цикл России.

Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Оно там не одно. Если кто-то ввел эти два-три, то почему бы новой науке не ввести еще одно-два? Например, такое: "Империя - это прыжок, рывок, взлет; революция длиной в 144 года". Или такое: империя - государство, в котором революции происходят в годы Змеи, все сферы жизни политизированы, у власти - политики; оно занято вселенскими проблемами, всегда думает о мировом господстве.Rayden писал(а): Белка, а вам никогда не приходило в голову вместо того, чтоб делать сомнительные заявления, просто посмотреть в словаре определение? Вполне четкое и ясное.
В истории, наверное, было много людей, делающих сомнительные заявления, которые потом оказывались в чем-то основополагающими. А я тут вроде ничего не заявляла.
Последний раз редактировалось Звёздочка 05 окт 2012, 16:28, всего редактировалось 1 раз.
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
909-1053 и 1353-1497.Бродяга писал(а):А когда были первые два?Белка писал(а):все они уложились в III имперский цикл России.
Третий 1653-1797, четвертый (последний)1881-2025.
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис
БЭКОН Фрэнсис