Романовы и отношение к ним в современной России

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 67127
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Rayden »

Старый Конь писал(а): 08 июл 2025, 22:22 Екатерина Великая НЕ БЫЛА РОМАНОВОЙ!!!
Соответственно, династия прекратилась..
Факт верный, вывод сомнительный.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Старый Конь
Сообщения: 21719
Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
Откуда: Мытищи

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Старый Конь »

Rayden писал(а): 09 июл 2025, 09:54
Старый Конь писал(а): 08 июл 2025, 22:22 Екатерина Великая НЕ БЫЛА РОМАНОВОЙ!!!
Соответственно, династия прекратилась..
Факт верный, вывод сомнительный.
Обоснуй.
Павел был сыном Екатерины? Да..
Кто его отец?
Пётр III?
Весьма сомнительно ..
Соответственно, в династии кровь Романовых отсутствует.
Нельзя бесконечно разбавлять вино водой.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Аватара пользователя
sanyaveter
Сообщения: 6436
Зарегистрирован: 16 авг 2014, 00:24
Откуда: Пермь

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение sanyaveter »

Старый Конь писал(а): 09 июл 2025, 10:27 Кто его отец?
Пётр III?
Весьма сомнительно ..
Да бог его знает, факт весьма сомнительный, с одной стороны вроде у Петра 3 какие то болячки по мужской части были, с другой сходство с отцом. Но опять же все европейские монархи друг на друга похожи были. Если уж брать чистоту крови, то Романовы пресеклись после смерти Елизаветы, в ней еще текла кровь первых Романовых, только что это меняет? Екатерина доказала на практике, что кровь царская не самое главное
"У всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик."
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 67127
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Rayden »

sanyaveter писал(а): 08 июл 2025, 10:47 Да там особо без разницы, права на престол имеешь значит Романов, а так ты прав конечно.
Ну если к фамилии Holstein-Gottorp приписать третью часть - Holstein-Gottorp-Romanow, то да, будешь Романовым :mrgreen:
sanyaveter писал(а): 08 июл 2025, 10:47 Зачем?)) Если она при совершеннолетнем сыне уже на престоле не вполне законно сидела? Тут и Ивана 6 не надо.
Ну как зачем... Если кто-то решит скинуть Е2, то И6 вполне подходит как повод и как знамя.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 67127
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Rayden »

Старый Конь писал(а): 09 июл 2025, 10:27 Нельзя бесконечно разбавлять вино водой.
а что-бы не разбавлялась, надо на кузинах жениться? Или вообще, как Таргариены ?
Старый Конь писал(а): 09 июл 2025, 10:27 Пётр III?
Весьма сомнительно ..
это всё домыслы, ничем не подтверждённые. Вне зависимости, верим мы в них или нет.
sanyaveter писал(а): 09 июл 2025, 11:37 Если уж брать чистоту крови, то Романовы пресеклись после смерти Елизаветы, в ней еще текла кровь первых Романовых, только что это меняет? Екатерина доказала на практике, что кровь царская не самое главное
согласен с обеими утверждениями
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Tadeush »

Rayden писал(а): 09 июл 2025, 09:54
Старый Конь писал(а): 08 июл 2025, 22:22 Екатерина Великая НЕ БЫЛА РОМАНОВОЙ!!!
Соответственно, династия прекратилась..
Факт верный, вывод сомнительный.
Ну, как бы, начиная с Петра 3, Россией действительно правила другая династия - Голштейн-Готторп-Романовы.
Вполне официально так и зовётся, до сих пор (только уже не правит ;) ). Никакой конспирологии.

А Романовы - таки да:
sanyaveter писал(а): 09 июл 2025, 11:37 пресеклись после смерти Елизаветы
Аватара пользователя
Старый Конь
Сообщения: 21719
Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
Откуда: Мытищи

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Старый Конь »

По-моему тема исчерпана.. 8-)

"До дондышка.."(с) :mrgreen:
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28262
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Tadeush »

Ну что? Печальная годовщина, господа…
Прости нас, Государь!
Изображение
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 45531
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Бродяга »

Бедный Йорик Карл Петер Ульрих.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Пушок
Сообщения: 27134
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Предупреждения: 2
2 2
Откуда: Рифейские горы

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Пушок »

Тьфу на него.
слегка эксцентричный джентельмен.
Пушок
Сообщения: 27134
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Предупреждения: 2
2 2
Откуда: Рифейские горы

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Пушок »

Шли всю ночь 20 километров. Как гигантская толпа верующих отправилась от центра Екатеринбурга до монастыря
Рассказывали о крестном ходе

https://www.e1.ru/text/religion/2025/07/16/75732221/


Есть такой термин - "народная монархия".
отношение глубинного (модный термин ноне) народа.
слегка эксцентричный джентельмен.
Прудникова
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Прудникова »

Ну так у нас и есть народная монархия. А Романовы тут причём?
Пушок
Сообщения: 27134
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Предупреждения: 2
2 2
Откуда: Рифейские горы

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Пушок »

у нас сейчас "народный император" скорее. :roll:
слегка эксцентричный джентельмен.
Прудникова
Сообщения: 4428
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01

Романовы и отношение к ним в современной России

Сообщение Прудникова »

Пушок писал(а): 17 июл 2025, 16:53Тьфу на него.
В отличие от Николая, он был вообще ни при чём, а его с младенчества мучили, а потом убили. И если существование повешенного Ивашки не доказано, что уж здесь-то и оспаривать смешно.
Ответить