Тоже книги... (III)

[Виктори]

На Зеленом форуме выложили три черно-белых иллюстрации к последнему тому "Отблесков Этерны" В. В. Камши. Их больше, но две спойлерные не выкладывают.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17327.150" onclick="window.open(this.href);return false;

[Бродяга]

Чего-то даже не хочется. Последняя вышедшая такой нудятиной оказалась, что я даже четверти не осилил, бросил.

[Виктори]

Судя по коротеньким спойлерам-загадкам, которые весь ЗФ обсуждал на новогодних праздниках, это должна быть бомба. Лично мне этот цикл нудятиной не кажется. Он требует вдумчивого чтения, да. Там много "пасхалок" и отсылок к классике, аллюзий и намеков, но мне нравится эта игра. И героев куда меньше, чем у того же Мартина. Ну и потом, есть книга, написанная автором, а есть политика издательства... Которая не всегда идет на пользу изданному и не всегда вдохновляет читателей.

[Дана]

Чего-то даже не хочется. Последняя вышедшая такой нудятиной оказалась, что я даже четверти не осилил, бросил.

Я принципиально не читаю фантастику написанную женщинами. Они обязательно впихивают в сюжет всякие разные женские заморочки: непростую любовь( как правило слезливую), беременности, несчастных малюток которых обязательно преследуют какие-то упыри. Мужская фантастика мне нравится больше.

[Бродяга]

Я принципиально не читаю фантастику написанную женщинами.

Почитайте Прудникову, очень доставляет.

[Дана]

Я принципиально не читаю фантастику написанную женщинами.

Почитайте Прудникову, очень доставляет.

Читала только Камшу и Буджолт - получила прививку от всей "женской фантастики". А еще Александру Первухину - ну, там вообще коктейль из феминизма и всего того, что я перечислила.

[Tadeush]

Буджолт

А что именно?

Если "Разделяющий нож" - то выбор не удачный.

[Бродяга]

Читала только Камшу и Буджолт - получила прививку от всей "женской фантастики".

Зря. Камша, вообще, достаточно своеобразна, с неё лучше не начинать, а Лоис надо читать "Барраярский цикл". А есть еще Маккефри с "Всадниками Перна", Нортон с "Колдовским миром", Урсула ле Гуин с "Волшебником Земноморья". Да много их.

[Tadeush]

а Лоис надо читать "Барраярский цикл"

И Шалион - весьма годен, ну кроме разве что, второй книги - всё-таки страдания 40-летней тётеньки в преддверии климакса мне не близки.

[Дана]

Буджолт

А что именно?

"Ученик воина", "Игры форов".

[Бродяга]

"Ученик воина", "Игры форов".

Не очень удачные вещи для начала. Всё таки цикл лучше начинать с первой книги.

[Дана]

"Ученик воина", "Игры форов".

Не очень удачные вещи для начала. Всё таки цикл лучше начинать с первой книги.

Выбирала по названию - одно время мне нравилась боевая фантастика. Все таки покупка книги - это лотерея, никогда не знаешь, что под обложкой.

[Adolph]

женские заморочки: непростую любовь( как правило слезливую), беременности, несчастных малюток которых обязательно преследуют какие-то упыри

Ну у Буджолд ладно, там есть и непростая любовь и беременности и несчастные малютки.
У Камши-то это всё добро где? На все "Этблески Этерны" одна беременная Катарина и ту убивают. Непростая любовь? Ну если только со стороны Ричарда Окделла к той же Катари, хотя фигли там непростого? Ну Луиза влюблена в Рокэ, так в него все влюблены. В любом случае ни у одного из ПОВов вокруг "непростой любви" не вертится сюжет. Малюток в "Отблесках" кроме Арамоновой дочи и не припомню, но она суть сама - преследующий упырь...

три черно-белых иллюстрации к последнему тому "Отблесков Этерны"

То есть "Рассвет" не за горами?

[Дана]

Ну у Буджолд ладно, там есть и непростая любовь и беременности и несчастные малютки.
У Камши-то это всё добро где?

Adolph, не могу вам точно ответить, потому, что эту книгу я уже давно обменяла ( у нас на книжном рынке, можно не понравившуюся книгу обменять с доплатой на другую). Но я помню, что книги с фамилией " Камша" покупать не стоит, потому что единственная реакция на десяток прочитанных страниц, была - раздражение.

[Adolph]

Может, Вы "Хроники Арции" читали? Вещь, ИМХО, послабее, но многим нравится.