Недопонял! Внимательно перечитал цыцыруемое и не обнаружил, шоб гразерт работал по подводной цели. Скала вся из воды торчала, её и снесло. И сам инструмент, как и подлодка, по-моему был в положении надводном. Нет?Алегрич писал(а):Гразерт под водой как раз работает!
Воплощения Князя Тьмы на Таларе
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
- Партизан 74
- Сообщения: 11261
- Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
- Skype: makros1974
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Так то, ПЛ тоже осадку имеет, или как это по моримански называется.Моня Пупкинд писал(а):Недопонял! Внимательно перечитал цыцыруемое и не обнаружил, шоб гразерт работал по подводной цели. Скала вся из воды торчала, её и снесло. И сам инструмент, как и подлодка, по-моему был в положении надводном. Нет?
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Во. Я тоже обратил на это внимание. Из приведенной цитаты непонятно, в каком положении был Рогнарок: подводном или надводном?Моня Пупкинд писал(а):Недопонял! Внимательно перечитал цыцыруемое и не обнаружил, шоб гразерт работал по подводной цели. Скала вся из воды торчала, её и снесло. И сам инструмент, как и подлодка, по-моему был в положении надводном. Нет?
Из чего следует? Из того что Сварог его по отношению к магнитной скале применил? Так то может быть микроскопом гвозди забивать...Пушок писал(а):гразерт был для расчистки пути.
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
некорректное сравнение. Микроскопом трудно будет отбиться в случае чего. как и расчистить дорогу...
зато хорошим топором...
зато хорошим топором...

слегка эксцентричный джентельмен.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
В надводном.Spin писал(а):в каком положении был Рогнарок: подводном или надводном?
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Сварог в своё шествование по дну морскому мегазмеюку №2 воочию видел. Современные ср-ва разведки (морские, воздушные,космические) должны выследить место пребывания гадины. Потом на "Рагнарок" - и пошли родимые! и кирдык змее...
а потом уже можно снова с токерами и Акобаром разборку продолжать...
я так думаю.
а потом уже можно снова с токерами и Акобаром разборку продолжать...
я так думаю.

слегка эксцентричный джентельмен.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Куда больше интересно, что было в бумагах Гинкера. Что из себя представляет Безумный Часовщик, где его искать и как одолеть? Со змеями хоть что-то понятно, а вот об этим персонаже нет ни слова.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Psayker, ты читать умеешь? Тема называется не "Что интересно псякеру", а "Два живых олицетворения тьмы".
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Rayden, Я Извиняюсь - перепутал с Безумным Зодчим. Это ведь он Воплощение Воздуха. О нем ничего толоком не сказали, кроме того, что это собственно он - воплощение.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
И вообще аффтырь раскололся, что воплощение воздуха енто Безумный Зодчий!
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
-
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 01 фев 2014, 18:04
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
и того, что протектор Гинкер спустил немерянно денег на различные книги, рукописи, экспедиции, собирая информацию о нём.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=498558#p498558]««[/url] Psayker писал(а):Rayden, Я Извиняюсь - перепутал с Безумным Зодчим. Это ведь он Воплощение Воздуха. О нем ничего толоком не сказали, кроме того, что это собственно он - воплощение.
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Не факт, что "противокракеновые торпеды" для змеюки подойдут. Да и расстреляны все были в том бою по-моему.Пушок писал(а):Сварог в своё шествование по дну морскому мегазмеюку №2 воочию видел. Современные ср-ва разведки (морские, воздушные,космические) должны выследить место пребывания гадины. Потом на "Рагнарок" - и пошли родимые! и кирдык змее...
Что-нибудь новенькое найдется из древних книжек и преданий.
Нашли же [s]инструкцию по эксплуатации и остановке[/s] описание и изображение "чертовой мельницы".
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11453
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Так в "Рагнароке" и другое вооружение имеется. А для змеюки, даже большой, наверное, и обычные ракеты подойдут в смысле летального исхода.n1408765 писал(а):Не факт, что "противокракеновые торпеды" для змеюки подойдут. Да и расстреляны все были в том бою по-моему.
Каждый сам себе навигатор
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Змеюка подводная? Значит, и ракеты должны быть подводными? Или как?ELVIG писал(а):для змеюки, даже большой, наверное, и обычные ракеты подойдут в смысле летального исхода.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11453
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: 2 живых олицетворения Князя Тьмы (Митгард и нечто...)
Например, торпеды? Которые на подводной лодке должны быть всяко.
Каждый сам себе навигатор