действительно, засеять всё опиумным маком, как в Афгане.M_Sergey писал(а):на мой скромный взгляд национализировать на 100% можно и нужно все добывающие отрасли (газ, нефть, уголь, металлы, дерево...)...и запретить экспорт невосполнимых ресурсов... ибо не фиг...
газ... металлы... да много чего еще... добыча есть, а переработка в глубокой жопе...Tadeush писал(а):M_Sergey, нефть выгодно перерабатывать около конечных потребителей, а не в месте добычи.
Ну, это Вы, видимо, от большого ума... Даже умища, я бы сказал.Tadeush писал(а):Дабы подытожить споры:
И, проев за пару лет всё, что ещё осталось, тихо вымереть.M_Sergey писал(а):и запретить экспорт невосполнимых ресурсов... ибо не фиг...
производство развивать надо, переработку... а проедать мы сейчас как раз проедаем...Хеллем писал(а):И, проев за пару лет всё, что ещё осталось, тихо вымереть.
Как что-то плохое...Моня Пупкинд писал(а):Ну, это Вы, видимо, от большого ума... Даже умища, я бы сказал.Tadeush писал(а):Дабы подытожить споры:
Что проев? Если ресурсов не продавать, то что же продавать? Нефть жрать не будешь, пока кто-то перерабатывающие производства строит.Хеллем писал(а):И, проев за пару лет всё, что ещё осталось, тихо вымереть.M_Sergey писал(а):и запретить экспорт невосполнимых ресурсов... ибо не фиг...
1.А зачем и так все контролируется государством, прямо или косвенно.Разве может Обама вызвать бензинового короля и указать ему на то, чтоб тот продавал аграриям бензин дешевле рынка? Нет.M_Sergey писал(а): на мой скромный взгляд национализировать на 100% можно и нужно все добывающие отрасли (газ, нефть, уголь, металлы, дерево...)...
и запретить экспорт невосполнимых ресурсов... ибо не фиг...
А облизьян-то тут при чем?Альваро писал(а):Разве может Обама вызвать бензинового короля и указать ему на то, чтоб тот продавал аграриям бензин дешевле рынка? Нет.
Для контраста, чтоб показать чем часто-рыночный капитализм отличается от государственного.Бродяга писал(а): А облизьян-то тут при чем?
