Вот бы эти мамонты Сварогом накрылись... ну в смысле сначала Сварога нам, а потом пускай хоть про квас с коньяком серии запускает. Вроде как четыре года уже с «Печати скорби» натикало, юбилея надеюсь недождемся.
Да ну, этож не коньяк)
Просто автор все на новые идеи отвлекается. Понимаю, заниматься свежачком интересней конечно, сам такой..
но мне можно, а Бушков - классик, ему зазорно)
Сначала Сварога понадкусывал, потом Оленьку поматросил и бросил... ай яй яй.
Антигерой писал(а):Просто автор все на новые идеи отвлекается. Понимаю, заниматься свежачком интересней конечно, сам такой..
но мне можно, а Бушков - классик, ему зазорно)
"П-п-переведи!" (с)
Это почему Бушкову, да и любому другому классику, зазорно отвлекаться на новые идеи?
Это кто так решил?
Это почему Бушков должен писать только понравившуюся мне Пиранью и не писать про колдуний и мамонтов, которые я даже и не читал?
Adolph писал(а):hebron, Вы какую-то лайт-версию читали! В "Войне и мире" 4 тома. Просто издаются оне двумя ОЧЕНЬ толстыми книжками вместо четырёх просто толстых.
Не лайт, а в далекой юности, можно сказать - в позднем детстве читал. Не впечатлило, хотя осилил до конца. Свою ошибку признаю - помню две книги...
Я тоже читал полностью - тоже в двух книгах - тоже всегда считал, что томов два - и тоже не был впечатлен. Но, возможно, в последнем таки виновата некая неразвитость - уж больно я толстокожий...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Сварога! Сварога!! Сварога!!!!!
до сих пор "В и М" Толстого в руки брать не могу. в школе достали. Зато вот "Дневник писателя" и "Братьев Карамазовых" Ф.М.Достоевского перечитываю с наслаждением. а его "П и Н" до сих пор тоже не идёт...
