"Охота на Фильм" или обратная связь

[anvatych]

недавно большая часть здравомыслящего населения "наслаждалась" постраничной экранизацией "МиМ"
я предлагаю дождаться выхода фильмы и уже потом высказаться - кто виноват и что с ним делать :!:

[OlegS]

О постраничной экранизации речи быть не может!!!
Это даже я, как потрбитель, понимаю.
Хотя помню был один фильм, помню пацанами мы его смотрели с радостью, не было тогда альтернативы. Фильм, про трех танкистов, грузина и собаку!!!
Возьмем Трех мушкетеров. Порезанно? Да! Но смысл остался. Без извращений.
Я о том, что такая (ожидаемая) не резка, а редакция замысла автора книги - может рассматриваться, как реализация "авторских" амбиций сценариста и только. И если в фильме произведение переделанно, то это совсем другое произведение. И тогда не надо подмазываться к книге.
Блин, какаято американшина получается: драки, погони, он - крутой всегда (даже дома с рыбкой), она, плохих убили, они живы, хеппи энд. Ура.
И еще. Если у Бушкова все произведения серии логически связаны, то интересно, в какой прогрессии пойдут извращения вивисекторов-сценаристов в других сериях.
А то, что американцев убрали (вот блин прицепился я к ним клятым!) - тут просматривается характерное явление наших дней - главное бабосов загрести - вдруг прокат по штатам будет, обидяться мол и откажутся. А почему обидяться? Да потому, что там не смотря на их хваленую демократию, ПАТРИОТОВ значительно больше. А у нас - плевать хотели на отечество.
Я не протиа авторского взгляда, находок сценариста и режисерских решений, просто очень, очень жаль - хотелось насладиться экранизацией, а не мотивами.

[Старый Конь]

А может, все-таки дождемся фильмы? Недолго осталось.
Вот тогда и порезвимся...

[Хеллем]

Хотя помню был один фильм, помню пацанами мы его смотрели с радостью, не было тогда альтернативы. Фильм, про трех танкистов, грузина и собаку!!!

Это который польский? Так там вроде 4 танкиста были. И собака. И танк тоже был

[SinClaus]

В народе он назывался "Три поляка, грузин и собака"

[Гарм]

Дык мехвод-то там кто был?

[Директор]

Недельки две во взад видел в ящике интервью Миронова (вить он главный бяка. да? Я ничего не путаю?!).
Он там обмолвился, что есть забойная сцена поединка его с Машковым на крыше едущего поезда.....

Правильно СС позиционирует: книга - моя, а это - не его....

Но какова смелость режиссера! Удивить зрителя неслыханным трюком!

[anvatych]

появилась на тему экранизаций интересная статейка с многзначительным заголовком Съемочная группа избежала назиданий Константинова. К счастьюhttp://www.fontanka.ru/157743/ftk_articleprint_t
позволю себе пару цитат

Илья потел над текстом Константинова не один рабочий день. И труд этот, мне кажется, был чудовищен. По моему мнению, сам роман Константинова, в соавторстве которого был еще и некто Евгений Вышенков, читать... вернее листать, можно. Почему так? Я не сомневаюсь, что бывший военный разведчик и бывший опер уголовного розыска не понаслышке знают мир жуликов и прочей нечисти. Ну, а какой еще они мир могли узнать-то?! Половину сознательной жизни на Восточном факультете их обучали подслушивать и подсматривать, а вторую половину они успешно внедряли свои сакральные знания. Но одно дело - быть хорошим тайным каменщиком в секретном ордене, другое первоклассным зодчим. Да, к тому же ключевые слова «бывшие». Читай – прочие. При всем человеческом уважении это так.

А. Константинов и Вышенков Е. настолько самоуверенны в своей правде, что быстро становятся чужими в настоящем творческом коллективе. Осмелюсь посоветовать им: постарайтесь между играми на медиаполяне и занятиями спортом иногда заходить и в Театр.

По мнению некоторых участников съемок, режиссеру и сценаристу очень повезло, что Константинов со своим закадычным дружком-соавтором не были приглашены на съемки...А вот присутствие бывших офицеров, один из которых привык к «эскадрон, рысью!», а другой пропитан обращением «колись, рысь!» могло привнести чуждую интонацию в этот тонкий процесс.

вот так :!:

[Rayden]

Анватыч - А какое отношение это имеет конкретно "Пиранье" ? Вы на название темы глянули ?

Директор - хватит пинать режиссера, тем более не видев фильма. Сцена с поездом во первых есть в сценарии, во вторых о ней Кавун полгода назад расказывал.

А позиция СС, в отличие от вашей, довольно терпимая - фильм это не книга, у него свои законы. И естессно, что фильм сильно отличается от книги. Главное, чтоб было зрелищно и интересно.

[anvatych]

Анватыч - А какое отношение это имеет конкретно "Пиранье" ? Вы на название темы глянули ?

конечно видел :!: ,
привел в качестве примера высказанных выше попыток требовать от автора книги активного участия в экранизации оной книги , приношу глубочайшие извинения ежели что нарушил

[Директор]

Директор - хватит пинать режиссера, тем более не видев фильма. Сцена с поездом во первых есть в сценарии, во вторых о ней Кавун полгода назад расказывал.

А я не пинаю . Я веселюсь. Миронов сказал, что они рубились на крыше поезда на саблях....

8)

[Rayden]

Именно так в сценарии и написано.

[Директор]

Пронесли в поезд каждый по сабле....Захватывает! 8)

[Rayden]

Если вы смотрели ролик, там есть кадры, где Миронов тренируется.

[Директор]

Ролик я скачал, посмотрел, но там всё таааааак быстрооооооо.......А покадрово смотреть - не такой уж я и ожидальщик сего шедевра