Гремилькар - версии
Re: Гремилькар - версии
Как минимум - не освобождать от Глаз Сатаны Три королевства.
Хотя, если вспомнить, что это освобождение - один из маркеров для определения СФ...
Хотя, если вспомнить, что это освобождение - один из маркеров для определения СФ...
Re: Гремилькар - версии
может СФ метит в ВМ на Таларе? 
все его действия пока укладываются в такую концепцию

все его действия пока укладываются в такую концепцию
Re: Гремилькар - версии
Не маркер это. Это скорее лишнее свидетельство подлинности СФ.но в кодексе Таверо и так все было уже сказано.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=563849#p563849]««[/url] Tadeush писал(а):Как минимум - не освобождать от Глаз Сатаны Три королевства.
Хотя, если вспомнить, что это освобождение - один из маркеров для определения СФ...
СФ может очень многое. Воплощения князя сокрушить может он. Нет пока информации, кем был грохнувший огнедышащего дракона брат рыцарь, но вдруг тоже СФ.хотя, нет, скорее там был чистый паладин. Сварог же...
Вспомните классику (и ее перевод

И никуда Сварог не метит.ему бы просто Харум спасти...
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Гремилькар - версии
ВМ - "лжец и отец лжи". Всё что он говорит может оказаться ложью. Это зацепка точно никакая.Tadeush писал(а):Иначе ВМ не говорил бы Сварогу после отказа встать на тёмную сторону, что оставит его в покое
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Гремилькар - версии
Это безусловно. Он даже свое слово не вмешиваться так до конца и не сдержал...
Боюсь, однако, что насчет второй встречи все было сказано предельно серьезно...
Боюсь, однако, что насчет второй встречи все было сказано предельно серьезно...
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Гремилькар - версии
почему 3 то?Пушок писал(а):Дык што же эта тогда такое получается - сторон оных что, три уже?? Черные, белые и серые?
СФ именуется серым поскольку неизвестно на чьей стороне он будет сражаться после того как его введут
если условно называть Империю и СК светлой стороной,а их противников темной,то безусловно он играет за светлых,но это не означает что именно они ввели его в игру
Re: Гремилькар - версии
Короче, опять что навроде Зеркального мага получается... 

слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Гремилькар - версии
Империя сама по себе не является светлой стороной.Magdi писал(а):если условно называть Империю и СК светлой стороной
Всё зависит от персоналий.
Просто императрица, Сварог, канцлер, да и тот же Гаудин - убежённые противники всего тёмного, включая Чёрную Благодать.
Да и то Яна стала такой под влиянием своих советников/воспитателей. Того же Сварога, в конце концов.
Удайся иные заговоры - могла бы играть (или не играть, совсем устраниться) на другой стороне.
Re: Гремилькар - версии
говоря Империя я имел ввиду тех,кто сейчас правит,а точнее Яну и канцлера(думаю ни у кого не вызывает сомнений что они на стороне света так сказатьTadeush писал(а):Империя сама по себе не является светлой стороной.Всё зависит от персоналий.

а вообще повторюсь к чему я клоню
если понять всё же кто ввел Сварога в игру,то станет ясно какая именно сторона ввела Гремилькара и уже из этого исходить кто это может быть
Re: Гремилькар - версии
Это точно. Взять хоть харланскую герцогиню или неких непоименованных ларов из Магистериума, непосредственно связанных с тёмной стороной. Высшее руководство. Так что, только пальцами щёлкнуть, была светлая империя - стала тёмная. Всё как в жизни, в общем-то.Tadeush писал(а):Империя сама по себе не является светлой стороной.Всё зависит от персоналий.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Гремилькар - версии
Вот и должен Сварог с Канцлером все время выявлять эти щупальца и отрубать их беспощадно.
слегка эксцентричный джентельмен.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 28 окт 2014, 15:40
Re: Гремилькар - версии
Жевали-жевали, а проглтить не смогли...
разжевываю:
1. СФ вводит ЛЮБАЯ сторона. Читая внимательно обстоятельства появления Сварога - похоже темные его затащили в мир Талара.
2. СФ не обязан играть за сторону которая его ввела. В случае со Сварогом темные обломались. Хотя попытки "вразумить" и перетянуть на свою сторону вначале были.
3. Другая сторона может ввести Гремилькара. Светлые возможно его ввели "с перепуга" или "на всякий случай". Ещё до того как выяснили на какой стороне играет СФ.
4. Гремилькар обязан охотиться на СФ, но не обязан убивать. Светлые видя на чьй строне играет СФ, устранять его разумеетсья не будут. Шакра-чатурандж игра хитрая, и светлые получили ДВЕ мощные фигуры в одни руки.
5. Ну а персонажа, неоднократно здесь упоминавегося, играющего за светлых, успешно охотящегося за Сворогом, и в крайней книге можно сказать поймавшего его, думаю можно уже и не называть.
разжевываю:
1. СФ вводит ЛЮБАЯ сторона. Читая внимательно обстоятельства появления Сварога - похоже темные его затащили в мир Талара.
2. СФ не обязан играть за сторону которая его ввела. В случае со Сварогом темные обломались. Хотя попытки "вразумить" и перетянуть на свою сторону вначале были.
3. Другая сторона может ввести Гремилькара. Светлые возможно его ввели "с перепуга" или "на всякий случай". Ещё до того как выяснили на какой стороне играет СФ.
4. Гремилькар обязан охотиться на СФ, но не обязан убивать. Светлые видя на чьй строне играет СФ, устранять его разумеетсья не будут. Шакра-чатурандж игра хитрая, и светлые получили ДВЕ мощные фигуры в одни руки.
5. Ну а персонажа, неоднократно здесь упоминавегося, играющего за светлых, успешно охотящегося за Сворогом, и в крайней книге можно сказать поймавшего его, думаю можно уже и не называть.

Re: Гремилькар - версии
Great_QWERTY, оригинальная мысля. 

Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: Гремилькар - версии
Great_QWERTY, а можно чуть поподробнее развернуть пункты # 1 и 4
:
Пожалуйста.

Пожалуйста.
слегка эксцентричный джентельмен.