. А вот как тока он глазыньки то продрал, да действовать начал, сразу все на свои места и встало. И слова монаха прямое тому подтверждение. Кто Сварога сознательно вводил? Да тот, кто партию на Таларе разыгрывает. Бушков значицца... АДНАЗНАЧНА тренер... ((с)Копыто)
Так вопрос-то: кем введен? И тут же второй: когда?Хеллем писал(а):а что, Сварог не введён
Т.е. моя версия имеет таки право на существование? При этом, заметь, я не претендую на то, что именно она единственно верная и готов рассматривать варианты.Spin писал(а):Получается, что Гремилькаром может быть кто угодно.
Вот только не нужно этого чёрного упаднического пессимизма. Это не наш метод. Наш метод это разбивать любые стены! Только нужно поработать головой.( прш прщ за бородатый каламбурчик)Spin писал(а):Правила то он, создатель, придумывает. Получается, что Гремилькаром может быть кто угодно. Мутная Черная лошадка короче
отнюдь. как раз самое место. Чёрный ферзь (или, скорее, слон) против белого (в смысле, серого) ферзя.Алегрич писал(а):Вся логика произведения вопиет, что Гремилькару в данном сюжете не место!
: Версия о том, что Сварог никакой не СФ, а вовсе даже и наоборот? Совсем не укладывается в канву книги. Автор еще в самом начале дал понять, что главный герой положителен до отвращения (нимба не хватаетПартизан 74 писал(а):Т.е. моя версия имеет таки право на существование? При этом, заметь, я не претендую на то, что именно она единственно верная и готов рассматривать варианты.
). И в конце серии вдруг делать из него, такого всего положительного, полную бяку? Тогда назревает вопрос. Если Сварог Гремилькар, который противостоит СФ, согласно предсказаний, герою 100% положительному, то уничтожение воплощений это... как? То что Сварог эти самые воплощения на ноль множит со скоростью ну просто умопомрачительной сомнений вроде как не вызывает. Из общей картины выбивается ЧМ, которую уконтропупили Вингельт/Стахор, а Сварог тока патроны подносил. Не, ну ни как не может Сварог быть Гремилькаром... ну ни как...Ты первое сообщение данной темы читал?Spin писал(а):Я все таки подозреваю что искать надо среди тех, кто не таларского разлива. И предстоит ему появиться... в ближайших книгах...
Spin писал(а):Где там сказано, что он не может появиться в будущем?
Spin писал(а):Мало ли кто что предположил?
Это значит то, что Гремилькар УЖЕ появлялся в романе.Spin писал(а):СС написал, что Гремилькара вычислили но кто он, он не скажет.
