Рекомендую почитать

[Данила]

придёт с гулек,

А гульки это кто?

Гульнара, Гульчехра, Гульбахор, Гульчатай...

[Руслан]

Это как сепульки. Только гульки

[Филифьонка]

придёт с гулек,

А гульки это кто?

Гульнара, Гульчехра, Гульбахор, Гульчатай...

Боже спаси
(на всякий случай) Тьфу на вас, флудеров

[Револьверщик]

Боже спаси
(на всякий случай) Тьфу на вас, флудеров

Действительно(с), хватит с нас одного любителя узбечек

[Бродяга]

Это как сепульки. Только гульки

Применяются при сепулькарии.

[Револьверщик]

А гульки это кто?

Гули-гули-гуленьки,
Девоньки-девуленьки!
Вы оставьте мне на память
В сердце загогулинки.
В.Высоцкий

[C-bandist]

Прочел книгу Владимира Соловьева "Империя Коррупции". Соловьев очень талантливый журналист, это можно понять также по доступности его текстов. Материал изложен простым языком. Автор вступает в разговор со своим читателем, задавая вопросы, над которыми стоит задуматься. Книга, что называется, на злобу дня. Рекомендую всем, кто хоть чуть чуть не равнодушен к судьбе своей страны.

[Вадим]

Рассказ первого заместителя Генерального директора ОАО "Концерн Росэнергоатом" Владимира Асмолова о том, как он летал в Японию в связи с аварией на АЭС "Фукусима-1"

Если кому интересно, как там было глазами специалиста.
Пару цитат, что бы получить представление о самой статье.

Едем в Токио, в Токийский центр ВАО. Это Всемирная Ассоциация Операторов (World Association of Nuclear Operators – WANO). У ВАО четыре региональных центра: Атлантский, Парижский, Московский и Токийский.
Вообще-то я у них начальник. Через три месяца на конференции ВАО будут официальные выборы руководства. Но решение уже прошло, и моя официальная должность сейчас – electing president (избираемый президент).
Мы в Концерне еще в самом начале установили связь с Московским центром ВАО, который гнал нам оперативную информацию из Токийского центра. По этой информации мы что-то пересчитывали, что-то предсказывали.
Захожу в офис Токийского центра и начинаю шизеть.
В центре – большой телевизор. По нему идут новости. Перед телевизором трое мужиков строчат что-то за компьютерами. Потом они это "что-то" куда-то отдают, и дальше, по всему миру, то, что они настрочили, рассылается. По всем региональным центрам ВАО!
Я присаживаюсь и говорю:
– Это что? Где у вас оперативная связь с кризисным центром ТЭПКО?
– Связи с ТЭПКО нет!
– А где ваш вопль по всему миру, что ТЭПКО не выполняет свои обязательства, которые они подписывали, когда вступали в ВАО?
– Но мы же вам всё передаем!???
Они услышали всё, что я о них думаю. Не заржавело!
Немедленно из Токийского центра во все региональные центры уходит телеграмма – "electing president" нас посетил и ушел "very disappointed".
Для японца написать такое – всё равно, что сделать харакири.

На BWRах несколько физических барьеров защиты – корпус реактора, контайнмент и конфайнмент. Корпус и контайнмент прочно-плотные, а конфайнмент – это не очень плотное сооружение. У корпуса предел прочности 100 атмосфер, у контайнмента – 8 атмосфер, а у конфайнмента – 1,5 атмосферы. Конфайнмент обслуживаемый.
Есть исходная ошибка в логике обеспечения безопасности при тяжелой аварии, заложенная в проекте BWR. Считалось, что водородных взрывов в контайнменте не может быть, если заполнить его азотом. Если там нет кислорода, то и водородного взрыва быть не может.
С точки зрения эксплуатации азотная атмосфера в контайнменте не есть хорошо. Находиться там во время эксплуатации нельзя. Но это якобы предотвращает детонацию водорода в случае тяжелой аварии.
Но забыли про другое! Если будет переопрессовываться контайнмент, если в нем вдруг начнет повышаться давление, то нужно куда-то среду сбрасывать! Куда? В конфайнмент? А там никаких противоводородных средств нет. Фундаментальная идеологическая ошибка в том, что исходно в проекте не рассматривались сценарии развития тяжелых, не предполагалось, что авария может эскалироваться дальше контайнмента. И это не удивительно. В середине 60-х, когда были разработаны проекты энергоблоков Фукусимы, об этом никто не думал.
Удивительно другое! Прошли аварии в Пенсильвании на АЭС "Трехмильный остров" в 1979-м, прошел Чернобыль в 1986-м. Мировое сообщество, выучив уроки этих аварий, разработало основные подходы по обеспечению безопасности, основанные на принципе глубокоэшелонированной защиты. На всех АЭС мира постоянно проводились модернизации, направленные на повышение безопасности, основанные на новой базе знаний, на углубленных анализах безопасности! Но на АЭС "Фукусима" не менялось ничего!
Еще в Москве мы посчитали, и посчитали очень четко, что когда у них начнется переопрессовка корпуса реактора, то им придется сбросить давление сначала в контайнмент, а потом и в конфайнмент.
Так они и сделали. После повышения давления в корпусе реактора они стали сбрасывать среду в защитную оболочку. Поднялось давление в контайнменте примерно до 8 атмосфер. На 1-м и 3-м блоках они смогли сбросить давление и оставили контайнмент целым. Газы попали в конфайнмент. А что потом? Водород в кислородно-паровой среде взорвался!
Если идет ламинарный выход водорода, его поджечь невозможно. А если идет турбулентный выброс, то он сам взрывается. Там, в конфайнменте, он и рванул.

Эта авария уже много "хорошего" для ядерной энергетики и в Европе, и в мире сделала. Когда я смотрю телевизор, то по этой теме – полные истерики. Ядерная энергетика опять самая дорогая! Самая страшная! Сейчас мы снова проходим через очередной виток невежества и ханжества!
На АЭС кВт∙час один из самых дешевых! А в солнечной энергетике дикие проблемы с утилизацией. А низкочастотный шум от ветряной? Представляете алюминиевый завод и ветряки с коэффициентом использования мощности 0,15?
А ветра может и вообще не быть. Пошла термическая реакция, пошла плавка алюминия, а ветер и вместе с ним электричество кончились?

[C-bandist]

Прочел "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга. Читал роман с интересом. Прочел довольно быстро. Впечатления неоднозначные. Понравилась задумка. Если назвать это всё одним словом, то подойдет "безумие". Люблю элементы мистики в романах. Вообще, весь роман, как и "Сияние" окутан мраком, что характерно для книги такого жанра.
Но. Это не та книга, я считаю, которую нужно читать весной. Портит настроение быстро. В "Сиянии" концовка и то не столь трагична. Но Кинг молодец, мастер своего жанра. Сможет так захватить, так подцепить, что долго не отпустит. Впрочем, наверное, вполне естественный финал всех как фильмов, так и книг ужасов - потери.

[Czerch]

Прочел "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга.

Кота жалко. Тезка все-таки:)

[C-bandist]

Czerch, кстати, вы считаете роман законченным или немного не завершенным?

[Czerch]

C-bandist
Я не очень помню. Давно читал. Помню, что все плохо закончилось:)

[C-bandist]

Czerch, а какой роман Кинга вам запомнился больше?

[Czerch]

Czerch, а какой роман Кинга вам запомнился больше?

"Зеленая миля" (фильм я не смотрел, потому что запомнилось:))) и еще вещь (не помню как называется) про мальчика, который имел способность в параллельные миры шастать. А еще одна неплохая антиутопия про шагающих по дороге молодых парней, из которых остаться был должен один, отставших убивали - телешоу такое было. Задумка интересная:))) "Мизери". держало в напряжении:) Но вообще-то, я не большой поклонник Кинга.

[C-bandist]

Про мальчика, перемещающегося в параллельный мир, "Талисман"?