beringoff писал(а): Но повторю, мне не трудно: татары это были, обитавшие по Волге и Дону. Чего не понятно?
Да все понятно, чего уж... А кто сказал, что там татары обитали, именно те что пришли, и не татары в смысле варвары а татары в смысле народ такой? Ну откуда-то вы взяли основу для такого мнения, оно должно чем-то подтверждаться.
Rayden писал(а): Ну например предки современных казахов и киргизов. Пойдет версия?
Конечно пойдет. Нормальная. Только какими фактами это доказывается. К тому-же от киргизов нынешних и казахов (а страна у них большая) до Рязани так же как и от Хорезма. И как? И зачем? и где свидетельства и подтверждения? А так версия как версия.
beringoff писал(а): Но если посмотреть в корень, то выходит, что этот "великий" народец обитал на 15000 кв. км самой бедной земли, в самом тяжелом климате Евразии. И местность эта ассоциируется с планетой Шелезякой: "воды нет, полезных ископаемых нет..."
Ну так потому и воевали, что многого не хватало. Много вы видели завоевателей, которые изначально жили на благодатных землях? Нет, возможно и были, но единицы. Обычно в поход идут бедные, голодные, злые с большой жаждой лучшей доли. А у кого всего в достатке - накуа воевать, кровь лить, переть куда-то... Это самая житейская логика, не находите? Кроме того, ну какая Шелезяка? Между Ононом и Керуленом, озера были. Есть вода, есть. Кроме того на стыке гор и плоскогорий, степных простарнств и тайги. А на стыках двух геоценозов (так вроде по умному) и зарождаются прогрессы всякие. Прото в лесу или просто в степи - редко, а стыках - часто. И это я к тому, что они конечно несыто жили, но и не впроголодь такую, что от сохи оторваться не могли даже на покакать, было на что поход затеять.
Dr.Konovaloff писал(а): Рим господствовал около 500 лет
Ипания и Португалия правили американскими колониями тоже около 500 лет.
А Иго было 200 лет меньше конечно, но тоже не мало.
Но почему-то мы не говорим по монгольски.
Ну так господство-то было совсем в иной форме. Не находишь? Где татаро-монгольские наместники и гарнизоны, где насаждение новой веры, где тотальный вывоз всего и вся, где резервации и истребление коренного населения. Нашел с чем сравнить
Я ж и говорю: было иго, а ИГА не было. Надо бы еще значение слова "иго" посмотреть, в его старинном облике...
beringoff писал(а):Dark_Ambient писал(а):....да и с какого это перепугу центральноазиатская долина - самое тяжелое в климатическом отношении место
Господа, да он просто не компетентен в самых простых вещах.
Это наверное - профессиональный провокатор. Зачем перед ним распинаться?
А может перед вами незачем? И вы некомптентны? Давайте тон сбавим и почитаем вот это
beringoff писал(а): что этот "великий" народец обитал на 15000 кв. км самой бедной земли, в самом тяжелом климате Евразии.
и удивимся... и спросим, а знаете ли вы, Берингофф, что такое Евразия? Что в нее входит? Вы утверждаете что на всем нашем континенте район между Керуленом и Ононом САМЫЙ тяжкий и неблагоприятный. Ну и вы считает себя после этого компетентным? ну-ну
А что тогда по вашему в Якутии, на Таймыре и Ямале, на Чукоте и Северном Урале, в Мурманской области... кущи райские. Япацталом с такого заявления
А откуда они? Машину времени надыбал и не поделился ключиком с соседом по Уралу... 
