Если говорить о "Ненастье", то это как раз четкий срез 90-х, по другому его не рассмотришь никак, и мотивации групп в сериале показаны очень отчетливо. Вот с личной мотивацией в сериале проблемы, в книге они четче и ярче прописаны. В сериале, выбросив несколько очень ярких эпизодов, личную мотивацию слили наглухо.
Теперь к "Географу". То, что в произведении русские - пьяное быдло, было понятно изначально, а перенос действия на 10 лет вызвало недоумение, все-таки уже многое и многое изменилось в стране и такого беспросветного мрака уже не было. Поэтому фильм, как описание трудностей бытия интеллигента, я не рассматривал в принципе. Вот что меня зацепило в нем, так это история подростков, их взросление, взаимоотношения, видение в окружении не только плохого, но и хорошего. И это, на мой взгляд, получилось неплохо.Rayden писал(а): 18 дек 2020, 23:46 В книге действие в 90-х, многое мотивируется как раз трудными, голодными временами. А перенеся действие в наше время, авторы фильма убрали внешние обстоятельства, и получилось, что единственной мотивацией для персонажа осталось то, что он по жизни придурок.
Правда, оставь авторы фильма флэшбэки о Служкине-подростке, получилось бы еще лучше. Но тут уж имеем то, что имеем.
Об этом же, только о чуть старшем возрасте, Ивановская "Общага на крови".
Иванов. Вот тут все сложно. Начинал он как фантаст, и все его фантастические повести не зашли от слова совсем. И если бы до этого не встретил "Золото бунта", то наверное прошел бы Иванов мимо меня совсем. Затем период от "Общаги" до "Золота бунта" - понравилось все, а "Чердынь" и "Золото бунта", на мой взгляд близки к шедеврам. Потом, с "Блуда" и по "Ненастье" могу выделить только "Ненастье", и то книгу, а никак не сериал. Остальное пока не слушал, сделал перерыв на Несбё и ... Хемингуэя.
Почему здесь? Потому что "Сердце Пармы" ("Чердынь - княгиня гор") и "Золото бунта или вниз по реке теснин" рекомендую к прочтению однозначно.
