Последний бой Лаврентия Берии
- Кампари
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 03:19
- Откуда: Тушино,Покровское-Стрешнево-Глебово
- Контактная информация:
Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)
"Я дырки делаю собой:
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
А что, в других странах как-то иначе? И где именно?Кампари писал(а):Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)
- Кампари
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 03:19
- Откуда: Тушино,Покровское-Стрешнево-Глебово
- Контактная информация:
Ну раз от Запада не удалось скрыть,там кто-то другой живЁт по мнению Юрия Мухина.Прудникова писал(а):А что, в других странах как-то иначе? И где именно?Кампари писал(а):Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)
"Я дырки делаю собой:
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Доброе утро
Макс, простите но не могу с Вами полностью согласиться. Так как в некоторых случаях можно говорить о проведении предварительной экспертизы.Макс фон Зайц писал(а):Ничего не нужно.Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое
Кроме апломба
возможно счастье неизбежно
Доброе утро
Простите Берингофф, но одной уверенности в этом случае не хватает.beringoff писал(а):Или уверенности в своих силах и знаниях.Макс фон Зайц писал(а):Ничего не нужно.Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое
Кроме апломба
возможно счастье неизбежно
Не могли бы Вы привести обоснований Вашему заявлению, уважаемая Елена?Прудникова писал(а): А стилистическую я могу сделать и сама. Мне, чтобы узнать стиль Берии, экспертов не нужно.
Ну, дабы нам тут "не мудрствовать лукаво", пытаясь понять, что же Вы хотели сказать, и не прослыть "притчей во языцех", пытаясь понять насколько "темна вода в облацех".
Короче говоря, конкретика нужна.
Сколько документов, составленных лично им, Вы прочли?
Какие отличительные признаки позволяют однозначно идентифицировать принадлежность документа именно Берии, а не кому-либо другому?
По каким признакам Вы отличаете фальшивку от документа, составленного лично Берией?
Не сочтите за грубый наезд, просто здешние обитатели любят получать конкретные подтверждения сделанным заявлениям.
Иное (необоснованные заявления или базар безответный) прощается только Жорiкам местным.
Последний раз редактировалось Землеход 06 мар 2009, 17:00, всего редактировалось 1 раз.
тем, более ценных, что сделаны они после 50 гр. Курвуазье без закуси и на голодный желудок.Maxfox111 писал(а):Землеход спасибо за формирование настолько сложных предложений
Однако ж - "Платон мне друг, но истина дороже".
Просто нужно как-то обосновать свое заявление, представляющее некотрым черезчур ... мнэ-э .... смелым и самоуверенным.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Максфоксу и Максу фон Зайцу.
О поддельности/подлинности какого документа вы спорите?
Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать не анализом стилевой манеры написания приказа, а фактом несовпадения показаний человека, готовившего "ликвидацию Михоэлса" и свидетельства врача, осматривавшего тело Михоэлса перед похоронами.
О поддельности/подлинности какого документа вы спорите?
Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать не анализом стилевой манеры написания приказа, а фактом несовпадения показаний человека, готовившего "ликвидацию Михоэлса" и свидетельства врача, осматривавшего тело Михоэлса перед похоронами.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Вы о чем?Irritator писал(а):Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать


They might or they might not... You can never tell with bees.
насчет "приказа Берии..." виноват - глупость сморозилМакс фон Зайц писал(а):Вы о чем?Irritator писал(а):Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказатьПоддельность этого, как Вы выражаетесь докУмента никак нельзя доказать, поскольку его никогда не существовало в природе

Доброе утро
Irritator, если честно то мы с фон Зайцем не спорим не капли. По крайней мере мне так кажется, я не прав? Мы пытаемся понять на чем основаны некоторые утверждения уважаемого мной писателя Е. Прудниковой.Irritator писал(а):Максфоксу и Максу фон Зайцу.
О поддельности/подлинности какого документа вы спорите?
Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать не анализом стилевой манеры написания приказа, а фактом несовпадения показаний человека, готовившего "ликвидацию Михоэлса" и свидетельства врача, осматривавшего тело Михоэлса перед похоронами.
возможно счастье неизбежно