Так то не Филя. Это он у другого "разоблачителя" скомуниздил.Бушков писал(а):по каждому пункту можно выдвинуть обоснованные возражения, да лениво мне с Филькой дискутировать...
Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Non limitus homius dolboyobus
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
тем более. Особенно если учесть, что основную массу негатива я как раз и брал из мемуаров декабристов и их современников
Здесь разрешается вообще!
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Я вообще-то нечасто смеюсь , даже там где все хохочут . Но в " Гвардейском столетии " со смеху помер над декабристами . Останавливался и шел на кухню хохотать ( там соседям не так слышно ). Как они там в заточении и на каторге ! Александр Александрович , спасибо огромное , получил большое удовольствие читая !!! Как же может быть жизнь смешна , если красиво рассказать про чудаков ! Иногда перечитываю и настроение поднимает !
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11259
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
У Фили словесный понос,однако.Нужно есть бананы - они крепят это раз, и рот занят - это два.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
А он никогда и не называл себя историком. И научных трудов, где эти ссылки нужны, тоже не пишет. Так, побрехеньки-побасёнки
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Филёндра, ты уж конкретизируй нападки свои. Ты про какого автора вообще? Уточняй давай, недолго тебе осталось резвиться.Дукалис писал(а):Автор, не делающий в своих трудах сноски на источники, не может называться историком.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Никак. Это беллетристика, там источники информации и её достоверность не важны.Дукалис писал(а):А как же проверить. откуда ту или иную информацию автор взял?Хеллем писал(а):А он никогда и не называл себя историком. И научных трудов, где эти ссылки нужны, тоже не пишет. Так, побрехеньки-побасёнки
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Ты просекаешь разницу между научной публикацией и публицистической литературой?Дукалис писал(а):Про Бушкова. Хотя и другие есть деятели. забывающие про сноски. Тот же Кремлев.Данила писал(а):Филёндра, ты уж конкретизируй нападки свои. Ты про какого автора вообще? Уточняй давай, недолго тебе осталось резвиться.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Меж прочим, у Бушкова в "чёрной серии" списки литературы в конце каждой книги имеются. Читай, чадо.Дукалис писал(а):А как же проверить. откуда ту или иную информацию автор взял?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Не видать что-то. Ты видел у Бушкова сочинения, претендующие на звание "научной работы"? Пример давай.Дукалис писал(а):Просекаю.Данила писал(а):Ты просекаешь разницу между научной публикацией и публицистической литературой?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
Сноски в курсовой работе в своём ПТУ будешь делать, Бушков - беллетрист и исследователь-любитель.Дукалис писал(а):Списки литературы, а не сноски в тексте. Сноски это когда указано откуда взята та или иная цитата с указанием номера страницы.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
не бреши. С какого перепугу это научная работа?Дукалис писал(а):Русская Америка если только.Данила писал(а):Не видать что-то. Ты видел у Бушкова сочинения, претендующие на звание "научной работы"? Пример давай
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
И что? Островский хочет писать со сносками, Бушков - без. Его дело.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
У Пушкина сноски поищи, чудило.Дукалис писал(а):Потому что писать без с сносок - не уважать читателей.Хеллем писал(а):И что? Островский хочет писать со сносками, Бушков - без. Его дело.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Как Вам "Сан Саныч - историк"?
И Лермонтова тоже. Филипп, у Бушкова НЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ! А обычная художественная литература, как у Пушкина или Гоголя.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!