На берегах Шантары

Лютый бред. Собственно к одному из комментов к статье и добавить нечего: "Пишет автор интересно, но в этот раз мимо кассы."

Не ну понятно... Там есть о чем поспорить с автором...
Я про сам факт:
Просто шли французские вояки в казаки или нет?

Давно слышал как немецкие подводники в годы 2МВ устроили террор в Атлантике своими волчьими стаями своих подлодок...
недавно накнулся на статью:

Остатки загадочной субмарины времен Второй мировой войны были недавно подняты со дна Береговой охраной США после того, как судно случайно было обнаружено аквалангистами в начале этого года, сообщает http://business2community.com.
К представителям береговой охраны присоединились археологи из Ниагарского университета. Потребовалось около 30 часов, чтобы поднять подводную лодку со дна Великих озер недалеко от Ниагарского водопада.
Субмарина была идентифицирована учеными как UX-791, экспериментальная немецкая подводная лодка, основанная на модели U-1200. Предполагалось, что она принимала участие в битве в Заливе Святого Лаврентия в годы Второй мировой войны. В 1943 году судно было объявлено пропавшим без вести и, как полагали историки до этого, было затоплено вблизи канадского побережья.
В феврале 1943 года в докладе в штаб ВМС США говорилось, что субмарина нацистов атаковала и уничтожила три грузовых и два рыболовных судна, а также повредило USS Sable (IX-81), знаменитый авианосец времен Второй мировой войны. Считалось, что судно было затоплено в Великих озерах противолодочными гранатами, выпущенными с канадского фрегата.
"Мы давно знаем, что нацисты направили некоторые из своих подводных лодок в реку Сент-Лоренс, но это первое доказательство того, что они действительно достигли Великих озер", - сказал профессор Марк Карпентер, профессор Ниагарского университета.
По его словам, обнаружение субмарины нацистов "может объяснить загадочные исчезновения кораблей, которые имели место в районе Великих озер в 1943 году". Версия причастности к этому нацистов отрицалось, а показания свидетелей, которые говорили о подлодках фашистов, списывались на "коллективную галлюцинацию, вызванную страхом".

Лодка на фото - это К-159 проекта 627А «Кит», заводской № 289.
А пороги на реке Св. Лаврентия выше Монреаля исключают судоходство помимо системы шлюзов.

Да и не было в Кригсмарине лодки "модели U-1200". Лодка с таким бортовым номером - это была вполне себе обычная лодка типа VIIC.

Лодки подводные - это еще что, есть версия, что многие видные нацисты с учеными укрылись в Антарктиде на секретной базе
Вроде как янкесы потом уже после войны где то году в 50м отправили туда экспедицию, усилив ее двумя военными кораблями, но потом вернулись побитыми. Не знаю, правда это или вранье? Вроде как Антарктида континент прямо скажем загадочный и не простой.

Конечно, неправда!
На самом деле Гитлер и все нацисты улетели на обратную сторону Луны!
Железные небеса смотрел? Отттож!

Бушков писал(а): ↑26 апр 2018, 21:57

Звёздочка писал(а): ↑26 апр 2018, 21:23 Вспомнились строки от Нострадамуса:
"И рухнет школа, дом республик многих,
Спастись немногим, от удушья смерть.
(II - 39)"

вы читали Нострадамуса?! Наконец-то я встретил человека, который читал Нострадамуса, ура!!! А можно привести эти строчки в оригинале?

Разумеется, читала в переводе. Сапёлкина А.А. Это филолог-лингвист, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой иностранных языков Государственной Дальневосточной Академии искусств в г. Владивостоке, преподает итальянский и английский языки, знает немецкий и французский. Он пишет, что в брошюре про откровения Нострадамуса "предлагаемые читателю переводы не только полностью передают смысл, специфические особенности и форму оригинала, но и сохраняют размер подлинника, и строение четверостиший с их непоследовательным чередованием мужской и женской рифмы". Брошюра от 1991 года. Вот из неё мне и вспомнилось. А уж правда ли в этом переводе и к какому событию относится пророчество - кто ж его знает?

Таких доцентов с кандидатами не счесть. По французским данным, к 1990 г у них имелось около 30 толкований каждого катрена, и любой противоречил вспм остальным. Это только у франзузов к 90 г. Другие страны тоже не отставали. Вывод: ни одному переводу верить нельзя. И совершенно непонятно, при чем тут знание пер онажем английского: катрены на старофранцузском с большими вкраплениями латыни, древнееврейского и местных языков типа гасконского, тулузского и пр. Ах да, персонаж сам говорит, что его перевод самый верный. Аргумент железный

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 07:28 Брошюра от 1991 года

гы....
чего только не издавали в девяностые. И всё было "самое точное, самое верное, из первоисточников"

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 07:28 А уж правда ли в этом переводе и к какому событию относится пророчество - кто ж его знает?

Белка, ну мозги-то включайте! Не могло быть у Ностардамуса в словаре "школа, дом республик".

Вспоминается анекдот: Страдивари скрипки для лохов делал, а для конкретных пацанов он делал барабаны.

Rayden писал(а): ↑27 апр 2018, 09:41 Белка, ну мозги-то включайте! Не могло быть у Ностардамуса в словаре "школа, дом республик".

Даже захотелось в оригинале на эти строчки посмотреть. Да только где же? И пойму ли я там что-нибудь? Сапёлкин в 1998 году диссертацию написал на тему "Нострадамус и его "Центурии" в историческом контексте".
http://www.dissercat.com/content/nostra ... -kontekste - здесь её начало и конец, а серединку покупать надоть.
Вот он пишет: " Для нашего исследования требовались аутентичные тексты нострадамусовских центурий, в их первозданном виде, с тем чтобы дать им адекватный стихотворный перевод, соответствующий и их внешней форме, и тому смысловому началу, который был заложен в них автором. Таковые тексты приводит в своей монографии Л. Э. Ле Вер, чья работа стала основным источником оригинальных нострадамусовских текстов для данного исследования. Ле Вер, в свою очередь, заимствует их из книги Э. Бареста, который еще располагал первым изданием центурий Нострадамуса, впоследствии утерянным. Поскольку Ле Вер в своей монографии рассматривает лишь 415 пророческих четверостиший из 955-ти, то четверостишия, отсутствующие в его работе, брались нами из книги Бареста. Она является также важным источником биографических данных прорицателя. Третьим по важности и значимости источником информации о Нострадамусе, содержащим также тексты всех его пророческих сочинений, является фундаментальный труд Э. Леони... В настоящем исследовании дается одновременно и французский оригинал пророчеств, и их русский стихотворный перевод. Оригинал снабжен в некоторых случаях примечаниями, объясняющими определенные языковые и стилистические явления.

Что касается перевода, то адекватная передача четверостиший на русский (и вообще на любой другой) язык просто неосуществима. Тем не менее, в отличие от других авторов, мы нашли неприемлемым делать прозаический подстрочник: поскольку Нострадамус выразил свое видение событий именно в стихах, то сохранение в переводе стихотворной формы было сочтено обязательным. В переводе мы стремились отразить прежде всего тот исторический контекст, который послужил Нострадамусу основанием для создания прогноза на будущее."
Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину?

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 12:11 Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину?

Верить надо здравому смыслу.

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 12:11 Вот он пишет:

мне не интересно, что он пришет.
Сегодня он "республика" у Ностардамуса нашёл, завтра "космолёт" найдёт.

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 12:11 Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину?

Кваше. Вот где фундаментальная истина ))))))

Звёздочка писал(а): ↑27 апр 2018, 12:11 из книги Э. Бареста, который еще располагал первым изданием центурий Нострадамуса, впоследствии утерянным.

Дальше можно не читать, ибо от Нострадамуса там осталось одно название.

Вот тут нашла французский текст того четверостишья: http://nostradamu.narod.ru/BD/Fran.html
Un an devant le conflit Italique,
Germain,Gaulois,Hespagnols pour le fort:
Cherra l'escolle maison de republique,
Ou,hors mis peu,seront suffoques morrs.

Кто знает фрацузский, посмотрите, есть ли в 3-й и 4-й строке про школу и дом республик?