Правда или выдумка?

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Партизан 74
Сообщения: 8979
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 10:15
Skype: makros1974
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Правда или выдумка?

Сообщение Партизан 74 » 01 авг 2015, 10:52

Лютый бред. Собственно к одному из комментов к статье и добавить нечего: "Пишет автор интересно, но в этот раз мимо кассы."
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!

Аватара пользователя
Жестокий зверь
Сообщения: 4307
Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
Откуда: Екатеринбург

Re: Правда или выдумка?

Сообщение Жестокий зверь » 02 авг 2015, 07:56

Не ну понятно... Там есть о чем поспорить с автором...
Я про сам факт:
Просто шли французские вояки в казаки или нет?
Кто понял жизнь - тот не спешит

Аватара пользователя
LeoLogic
Сообщения: 11192
Зарегистрирован: 15 мар 2005, 09:55
Skype: leologic_dnepr
Откуда: Днепропетровск
Контактная информация:

Правда или выдумка?

Сообщение LeoLogic » 14 сен 2017, 19:22

Давно слышал как немецкие подводники в годы 2МВ устроили террор в Атлантике своими волчьими стаями своих подлодок...
недавно накнулся на статью:
Остатки загадочной субмарины времен Второй мировой войны были недавно подняты со дна Береговой охраной США после того, как судно случайно было обнаружено аквалангистами в начале этого года, сообщает http://business2community.com.
К представителям береговой охраны присоединились археологи из Ниагарского университета. Потребовалось около 30 часов, чтобы поднять подводную лодку со дна Великих озер недалеко от Ниагарского водопада.
Субмарина была идентифицирована учеными как UX-791, экспериментальная немецкая подводная лодка, основанная на модели U-1200. Предполагалось, что она принимала участие в битве в Заливе Святого Лаврентия в годы Второй мировой войны. В 1943 году судно было объявлено пропавшим без вести и, как полагали историки до этого, было затоплено вблизи канадского побережья.
В феврале 1943 года в докладе в штаб ВМС США говорилось, что субмарина нацистов атаковала и уничтожила три грузовых и два рыболовных судна, а также повредило USS Sable (IX-81), знаменитый авианосец времен Второй мировой войны. Считалось, что судно было затоплено в Великих озерах противолодочными гранатами, выпущенными с канадского фрегата.
"Мы давно знаем, что нацисты направили некоторые из своих подводных лодок в реку Сент-Лоренс, но это первое доказательство того, что они действительно достигли Великих озер", - сказал профессор Марк Карпентер, профессор Ниагарского университета.
По его словам, обнаружение субмарины нацистов "может объяснить загадочные исчезновения кораблей, которые имели место в районе Великих озер в 1943 году". Версия причастности к этому нацистов отрицалось, а показания свидетелей, которые говорили о подлодках фашистов, списывались на "коллективную галлюцинацию, вызванную страхом".
Флудеры, я пришёл! Кто не спрятался, я не виноват... :)

Аватара пользователя
Анкалагон
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19 май 2014, 23:42
Откуда: Челябинск

Правда или выдумка?

Сообщение Анкалагон » 14 сен 2017, 23:38

Лодка на фото - это К-159 проекта 627А «Кит», заводской № 289.
А пороги на реке Св. Лаврентия выше Монреаля исключают судоходство помимо системы шлюзов.
Вперёд, мой друг! Разрегулируем всё это к чёртовой матери!

Jivu
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 09:20

Правда или выдумка?

Сообщение Jivu » 15 сен 2017, 08:21

Да и не было в Кригсмарине лодки "модели U-1200". Лодка с таким бортовым номером - это была вполне себе обычная лодка типа VIIC.

Аватара пользователя
Великий Инквизитор
Сообщения: 308
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 12:44

Правда или выдумка?

Сообщение Великий Инквизитор » 15 сен 2017, 13:51

Лодки подводные - это еще что, есть версия, что многие видные нацисты с учеными укрылись в Антарктиде на секретной базе
Вроде как янкесы потом уже после войны где то году в 50м отправили туда экспедицию, усилив ее двумя военными кораблями, но потом вернулись побитыми. Не знаю, правда это или вранье? Вроде как Антарктида континент прямо скажем загадочный и не простой.
Тогда - огонь завершит дело. Огонь с которого все началось - и которым мы все заканчиваем!

Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 24859
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11
Откуда: Уфа / Москва

Правда или выдумка?

Сообщение Tadeush » 15 сен 2017, 13:56

Конечно, неправда!
На самом деле Гитлер и все нацисты улетели на обратную сторону Луны!
Железные небеса смотрел? Отттож!

Звёздочка
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 11:03

Правда или выдумка?

Сообщение Звёздочка » 27 апр 2018, 07:28

Бушков писал(а):
26 апр 2018, 21:57
Звёздочка писал(а):
26 апр 2018, 21:23
Вспомнились строки от Нострадамуса:
"И рухнет школа, дом республик многих,
Спастись немногим, от удушья смерть.
(II - 39)"
вы читали Нострадамуса?! Наконец-то я встретил человека, который читал Нострадамуса, ура!!! А можно привести эти строчки в оригинале?
Разумеется, читала в переводе. Сапёлкина А.А. Это филолог-лингвист, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой иностранных языков Государственной Дальневосточной Академии искусств в г. Владивостоке, преподает итальянский и английский языки, знает немецкий и французский. Он пишет, что в брошюре про откровения Нострадамуса "предлагаемые читателю переводы не только полностью передают смысл, специфические особенности и форму оригинала, но и сохраняют размер подлинника, и строение четверостиший с их непоследовательным чередованием мужской и женской рифмы". Брошюра от 1991 года. Вот из неё мне и вспомнилось. А уж правда ли в этом переводе и к какому событию относится пророчество - кто ж его знает?
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис

Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 24331
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Правда или выдумка?

Сообщение Бушков » 27 апр 2018, 08:40

Таких доцентов с кандидатами не счесть. По французским данным, к 1990 г у них имелось около 30 толкований каждого катрена, и любой противоречил вспм остальным. Это только у франзузов к 90 г. Другие страны тоже не отставали. Вывод: ни одному переводу верить нельзя. И совершенно непонятно, при чем тут знание пер онажем английского: катрены на старофранцузском с большими вкраплениями латыни, древнееврейского и местных языков типа гасконского, тулузского и пр. Ах да, персонаж сам говорит, что его перевод самый верный. Аргумент железный :mrgreen:
Здесь разрешается вообще!

Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 61369
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Правда или выдумка?

Сообщение Rayden » 27 апр 2018, 09:41

Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 07:28
Брошюра от 1991 года
гы....
чего только не издавали в девяностые. И всё было "самое точное, самое верное, из первоисточников" :lol:
Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 07:28
А уж правда ли в этом переводе и к какому событию относится пророчество - кто ж его знает?
Белка, ну мозги-то включайте! Не могло быть у Ностардамуса в словаре "школа, дом республик".

Вспоминается анекдот: Страдивари скрипки для лохов делал, а для конкретных пацанов он делал барабаны.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.

Звёздочка
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 11:03

Правда или выдумка?

Сообщение Звёздочка » 27 апр 2018, 12:11

Rayden писал(а):
27 апр 2018, 09:41
Белка, ну мозги-то включайте! Не могло быть у Ностардамуса в словаре "школа, дом республик".
:oops: Даже захотелось в оригинале на эти строчки посмотреть. Да только где же? И пойму ли я там что-нибудь? Сапёлкин в 1998 году диссертацию написал на тему "Нострадамус и его "Центурии" в историческом контексте".
http://www.dissercat.com/content/nostra ... -kontekste - здесь её начало и конец, а серединку покупать надоть.
Вот он пишет: " Для нашего исследования требовались аутентичные тексты нострадамусовских центурий, в их первозданном виде, с тем чтобы дать им адекватный стихотворный перевод, соответствующий и их внешней форме, и тому смысловому началу, который был заложен в них автором. Таковые тексты приводит в своей монографии Л. Э. Ле Вер, чья работа стала основным источником оригинальных нострадамусовских текстов для данного исследования. Ле Вер, в свою очередь, заимствует их из книги Э. Бареста, который еще располагал первым изданием центурий Нострадамуса, впоследствии утерянным. Поскольку Ле Вер в своей монографии рассматривает лишь 415 пророческих четверостиший из 955-ти, то четверостишия, отсутствующие в его работе, брались нами из книги Бареста. Она является также важным источником биографических данных прорицателя. Третьим по важности и значимости источником информации о Нострадамусе, содержащим также тексты всех его пророческих сочинений, является фундаментальный труд Э. Леони... В настоящем исследовании дается одновременно и французский оригинал пророчеств, и их русский стихотворный перевод. Оригинал снабжен в некоторых случаях примечаниями, объясняющими определенные языковые и стилистические явления.

Что касается перевода, то адекватная передача четверостиший на русский (и вообще на любой другой) язык просто неосуществима. Тем не менее, в отличие от других авторов, мы нашли неприемлемым делать прозаический подстрочник: поскольку Нострадамус выразил свое видение событий именно в стихах, то сохранение в переводе стихотворной формы было сочтено обязательным. В переводе мы стремились отразить прежде всего тот исторический контекст, который послужил Нострадамусу основанием для создания прогноза на будущее."
Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину? :roll:
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис

Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 18543
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Skype: m_sergey01
Откуда: Самара
Контактная информация:

Правда или выдумка?

Сообщение M_Sergey » 27 апр 2018, 12:19

Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 12:11
Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину?
Верить надо здравому смыслу. ;)
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…

Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 61369
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Правда или выдумка?

Сообщение Rayden » 27 апр 2018, 12:31

Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 12:11
Вот он пишет:
мне не интересно, что он пришет.
Сегодня он "республика" у Ностардамуса нашёл, завтра "космолёт" найдёт.
Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 12:11
Фиг знает, кому верить: Ле Веру, Баресту, Леони или Сапёлкину?
Кваше. Вот где фундаментальная истина ))))))
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.

Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 38724
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Правда или выдумка?

Сообщение Бродяга » 27 апр 2018, 12:36

Звёздочка писал(а):
27 апр 2018, 12:11
из книги Э. Бареста, который еще располагал первым изданием центурий Нострадамуса, впоследствии утерянным.
Дальше можно не читать, ибо от Нострадамуса там осталось одно название.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.

Звёздочка
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: 25 ноя 2009, 11:03

Правда или выдумка?

Сообщение Звёздочка » 27 апр 2018, 12:45

Вот тут нашла французский текст того четверостишья: http://nostradamu.narod.ru/BD/Fran.html
Un an devant le conflit Italique,
Germain,Gaulois,Hespagnols pour le fort:
Cherra l'escolle maison de republique,
Ou,hors mis peu,seront suffoques morrs.

Кто знает фрацузский, посмотрите, есть ли в 3-й и 4-й строке про школу и дом республик?
Истина есть дочь времени, а не авторитета.
БЭКОН Фрэнсис

Ответить