На берегах Шантары

Эд 0703 писал(а): Анархист

в лучшем случае. Причём они не понимают что то, что могло какое то время работать, скажем, в городской зоне Каталонии 30-х гг., не универсально.
а вообще разделения труда и развитие по сути несовместимы с утопическим равенством всяких там синдикалистов.

ГарикМ писал(а): Московиты - отдельно сформировавшийся этнос. Часть его волей Петра стала отдельным этносом, создавшим империю. Погибшим вместе с ней. Русскими.

Кто-нибудь, переведите этот поток сознания на человеческий язык.

Эд 0703 писал(а):

ГарикМ писал(а): Потому государства - это так себе, тьфу!

Анархист, что ли?

Нет, но не восторгаюсь! Только угроза анархии и примиряет с самым пакостным государством

ГарикМ писал(а): Московиты - отдельно сформировавшийся этнос.

допустим. Только вместо московитов проще написать - русские (великорусская народность).

ГарикМ писал(а): Часть его волей Петра стала отдельным этносом, создавшим империю

как это

ГарикМ писал(а): Погибшим вместе с ней. Русскими.

с чего бы это? Пережил народ русский век-волкодав. Ни революционеры, ни либералы с демократами так его пока и не добили. Хотя потери были тяжелейшие, признаем.

Пушок писал(а): смешались в кучу люди, кони...

вот вылитый ты, только моложе

ГарикМ писал(а): Только угроза анархии и примиряет с самым пакостным государством

о, здравый смысл порою таки всёж присутствует.

Rayden писал(а): вот вылитый ты, только моложе

Вот зачэм так абыжаешь, а?!

Бродяга писал(а):

ГарикМ писал(а): Московиты - отдельно сформировавшийся этнос. Часть его волей Петра стала отдельным этносом, создавшим империю. Погибшим вместе с ней. Русскими.

Кто-нибудь, переведите этот поток сознания на человеческий язык.

Только я и смогу, поскольку этнолог

так Вы за Бромлея против гумилёва чтоль

Ребята, не сердитесь! Я хорошо углублен в этнологию, а она смотрит на исторические процессы через свою призму. Потому и кажутся вам странными некоторые мои высказывания. Освоите - поймёте и согласитесь!

ГарикМ писал(а): Московиты

Русские или россияне - так правильно. Не стоит употреблять штампы укросми.

ГарикМ писал(а): она смотрит на исторические процессы через свою призму

безусловно. и это нормально. но

ГарикМ писал(а): и согласитесь

едва ли.
потому что вот тут мы как раз таки и вступаем на территорию зоны тьмы исторических наук. На поле актуальной политики (а тут могут играть и этнология, и политическая география и др.). Особенно если вспомнить то же европейское "поскреби русского - найдёшь татарина" и т.п.европоцентристский снобизм. та самая "чёрная легенда", с которой и воевал Л.Гумилёв...

Эд 0703, русские, россияне. по мне так хоть россы (привет временам покорителей Крыма!).
Просто фишка ещё и в том, что так пытаются нивелировать тот грустный для кое кого факт что суверенная Русь во времена оны уцелела только на Северо- востоке (Владимир Суздаль Москва). А вот Киев (Чернигов и т.д.) оказались под спудом. и надолго.
обижаются вотъ теперь

Пушок писал(а): Особенно если вспомнить то же европейское "поскреби русского - найдёшь татарина" и т.п.европоцентристский снобизм.

Ты что-то имеешь против татар?

Бродяга, я с ними даже водку пил.