Украина - история которой не было

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Бой под Крутами
Дмитро Іванович Дорошенко. Краса и гордость украинского национализма. Как политик, мемуарист и историк безупречен, считается классиком и абсолютным авторитетом. Современник, свидетель и активный участник событий 1917-1922 года на Украине. Никаких симпатий к "москалям" и "большевикам". И вот его оценка т. н. "боя под Крутами", изложенная в фундаментальном труде "Война и революция на Украине" и развернутая в двухтомных "Нарисах історії України", монографиях, считающихся в националистических кругах украинской диаспоры "образцово и максимально беспристрастными":

«Коли з боку Бахмача і Чернігова просувалися на Київ більшовицькі ешелони, уряд не зміг послати для відсічі жодної військової частини. Тоді зібрали наспіх загін із студентів і гімназистів старших класів і кинули їх — буквально на убій — назустріч прекрасно озброєним і численним силам більшовиків. Нещасну молодь довезли до станції Крути і висадили тут на «позиції». В той час коли юнаки (більшість яких не тримала ніколи в руках рушниці) безстрашно виступили проти наступаючих більшовицьких загонів, начальство їх, група офіцерів залишилася в поїзді й влаштувала тут пиятику у вагонах; більшовики без зусиль розбили загін молоді і погнали його до станції. Побачивши небезпеку, що знаходилися в поїзді поспішили дати сигнал до від'їзду, чи не залишившись ні хвилини, щоб захопити з собою біжати... Шлях на Київ був тепер зовсім відкритий»

То есть:

Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их — буквально на убой — навстречу прекрасно вооружённым и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодёжь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодёжи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих… Путь на Киев был теперь совершенно открыт.

Добавить к сему полагаю необходимым, что

(а) число погибших в этом бою точно не установлено. Данные из мартовской статьи 1918 г. «Трагедія під Крутами», подписанной криптонимом "С.Ш.", - "кілька сот найкращої інтелігенції — юнаків — ентузіастів української національної ідеї", - всерьез не воспринимал никто даже тогда. В Киев для захоронения привезли 27 тел, но далеко не все они принимали участие в стычке. Согласно пану Дорошенко, погибло (указаны поименно) 11 студентов из "примерно трехсот", но с оговоркой, что "кое-кто из них погиб ранее, отстав и замерзнув". Более обширный список погибших опубликован в сборнике "Крути. У 40-річчя великого чину 29 січня 1918 — 29 січня 1958" (изд. "Шлях молоді", Мюнхен-Нью-Йорк, 1958), монографии Семена Збаражского, трудившегося над темой 40 лет: 18 человек, включая сдавшихся в плен и расстрелянных в отместку за бессудный расстрел незадолго до того 323 пленных советских бойцов;

(б) согласно воспоминания Алексея Коваля, одного из участников стычки (изданы в Париже, в 1938-м), среди примерно трех сотен студентов и гимназистов, посланных под Круты, "значительная часть, возможно, более половины, были не рыцари украинской идеи, но, как и мы с Петей, обычная киевская молодежь, русская, в немалом числе монархическая, к украинству относившаяся с холодом, но воспламененная желанием не пустить в мать городов Русских большевицкие орды",

(в) сразу после стычки по требованию родителей погибших, их командиры, - паны Тищенко, Богаевский и Яценюк, - те самые, которые пили горилку в вагонах и сбежали при первых выстрелах, бросив молодняк и разобрав пути, были отданы под суд, который, к сожалению, так никогда и не состоялся.
https://putnik1.livejournal.com/6509302.html
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Александр Дюков
Кратко о том, почему УПА появилась в начале 1943 г. и почему начали с Волынской резни.

Поздней осенью 1942 г. на Волынь в первый раз ненадолго зашли рейдовые подразделения советских партизан. Прошли по краешку и отступили на зимовку на север - но всем стало ясно, что когда они вернутся летом, то к ним побегут местные, которым немцы Страшно надоели. Кроме того с советскими партизанами сомкнется польское подполье на Волыни - и тогда в немецком тылу полыхнет так, что мало не покажется. Создание УПА и последуюшая Волынская резня это со стратегической точки зрения: 1) уничтожение мобилизационного потенциала советских партизан в регионе (местное население зарнее мобилизуется в УПА); 2) удар по естественным союзникам советских партизан - полякам); 3) создание мощной антисоветской силы в регионе. Так что немцы подумали, вывели из Белоруссии оуновский 201-й шуцманшфтбатальон, который там вот-вот должны были сьесть злые советские партизаны, да выпустили его бандеровскую часть в лес. В лес строем также ушли контролировавшиеся ОУН(Б) полицаи (где-то 3-4 тысячи единовременно). Вот вам и костяк УПА, который потом оброс оуновскими симпатиками и мобилизованными местными. Ну и понятно, что начали с поляков, у оуновцев план насчет резни с 1938 г. имелся.
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

22 июля 1944 года под Бродами войсками
1-го Украинского фронта была разгромлена дивизия СС "Галичина"...
Это был первый и единственный реальный бой укронацистов. До этого они охраняли концлагеря, жгли белорусские села, убивали их жителей и ловили партизан. После этого немцы, ввиду их абсолютной небоеспособности, отправили их остатки, как тыловые части, на борьбу с югославскими партизанами.
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Так что же произошло в Батурине 2 ноября 1708 года?

А было так

В Батуринском замке Мазепа сосредоточил свою артиллерию (70 орудий), огромное количество боеприпасов и продовольствия. Все это он намеревался передать шведскому королю Карлу ХИ, что значительно усилило бы армию последнего.
Со своей стороны, царские военачальники стремились не допустить осуществления замыслов предателя. Получив известие об измене гетмана, Александр Меншиков поспешил с войском к казацкой столице. Но командовавший местным гарнизоном сердюцкий полковник Дмитрий Чечель, бывший в сговоре с Мазепой, отказался впустить царских солдат. Еще до подхода Меншикова сердюки (иностранные наемники, находившиеся на службе гетмана) по приказу Чечеля силой согнали жителей Батурина в замок и подожгли городские предместья. По великороссийским полкам мазепинцы открыли пальбу из пушек.
Переговоры ни к чему не привели. Тем временем к городу двигались шведы. Пронесся слух, что они совсем близко. Меншикову не оставалось ничего другого, как атаковать замок.
Сражение длилось недолго. Отчаянно оборонялись лишь сердюки. Большинство казаков во главе с прилуцким полковником Иваном Носом предпочли сложить оружие. Через два часа все было кончено. Кое-кого из пленных мятежников, действительно казнили. Но только их. Об этом, между прочим, имеется собственноручное свидетельство Петра I.
9 ноября царь направил коменданту Белоцерковского замка письмо с приказом: посылаемых к Белой Церкви «для лучшего отпора неприятелю» великороссийских ратных людей «впускать безо всякого прекословия». Монарх подозревал, что в замке могут находиться тайные приверженцы Мазепы (незадолго до перехода к шведам гетман внезапно озаботился усилением тамошнего гарнизона и направил туда новый отряд казаков). Поэтому царь Петр Алексеевич предупреждал: «Если же кто дерзнет сему нашему, великого государя, указу учинить непослушание и тех наших великороссийских людей впустить в замок не похощет, и с теми учинено будет по тому ж, как и в Батурине с сидящими, которые было ослушали нашего царского величества указу, в Батуринский замок наших великороссийских войск не впускали, но взяты от наших войск приступом; и которые противились побиты, а заводчикам из них учинена смертная казнь».
Самодержец указывал четко: убиты были те, кто сопротивлялся («которые противились»), а из пленных смерти предали зачинщиков («заводчиков») мятежа. А ведь данным письмом Петр I старался запугать вероятных предателей. Он не стал бы преуменьшать строгости применяемых к изменникам мер. Скорее наоборот, мог эту строгость преувеличивать. Но угрожать всеобщей резней монарху и в голову не пришло.
Письмо с той же целью (предупредить возможную измену) и описанием наказания батуринских бунтовщиков («которые противились, те побиты, а заводчики из них казнены»), царь направил коменданту Прилуцкого замка. Однако и в том письме угрозы резней нет и в помине.
Как видим, репрессии в Батурине были направлены против вооруженных мятежников, а никак не против насильно согнанных мазепинцами в замок мирных людей, тем более женщин и детей. Конечно, там, где гражданское население оказывается в эпицентре военных действий, случаи гибели обывателей — не редкость. Могли такие случаи иметь место и в Батурине. Но все же массовой смерти жителей удалось избежать.
После взятия Батуринский замок сожгли. Правда, не сразу. Еще 4 ноября Петр I писал Меншикову, что если есть надежда не допустить захвата Батурина шведами, его следует защищать. В противном случае, приказывал царь, замок со всеми припасами нужно сжечь, а пушки вывезти, так как «когда в таком слабом городе такую артиллерию оставить, то шведы также легко могут взять, как и мы взяли».
Меншиков долго не колебался. Замок был укреплен плохо. Времени на реставрацию старых укреплений и строительство новых не оставалось. Шведская армия представляла собой внушительную силу. Шансов устоять против нее в Батурине практически не было. И военачальник принял единственно правильное с военной точки зрения решение.
Огонь уничтожил замок. Русское войско отступило. Покинуло полуразрушенный (подожженный еще Чечелем, потом пострадавший во время боя) город и население. Покинуло (а не было уничтожено), чтобы после ухода оккупантов вновь вернуться на свои места. «Город был сожжен и разорен, а жители его разбежались», — констатирует упоминавшийся уже историк Александр Лазаревский (кстати сказать, видный украинофил, который не стал бы замалчивать «обиды», понесенные Украиной от великорусов).

Рождение мифа

Откуда же тогда взялся миф о «Батуринской резне»? Сочинил его. Иван Степанович Мазепа. Пытаясь подбить казаков к мятежу гетман-изменник принялся повсюду рассылать свои универсалы, переполненные клеветами на царя и великорусский народ. Мазепа уверял, что Петр I замыслил погубить малорусов, хочет силой переселить их всех за Волгу, а Малороссию заселить великорусами, что с этой целью московское войско уже начало нападать на малороссийские города, выгонять оттуда жителей и т. д. Сообщение о «резне» в казацкой столице как бы иллюстрировало эти вымыслы.
Так произошло рождение мифа. Остальные небылицы, придуманные Иваном Степановичем, вскоре забылись по причине их очевидной абсурдности (ведь не последовало никаких депортаций, не было и нападений на города). А Батуринский миф получил долгую жизнь. Он нашел отражение в писаниях шведских мемуаристов, затем перекочевал в некоторые исторические сочинения и особенно был растиражирован с помощью печально известной фальшивки, так называемой «Истории русов».
Разумеется, своих соотечественников Мазепа не убедил (хотя стремился он прежде всего именно к этому). Малорусы хорошо знали, что в действительности произошло в Батурине. К тому же, не замедлило официальное опровержение. 8 декабря 1708 года гетман Иван Скоропадский издал универсал, где разоблачил ложь своего предшественника. Касаясь темы Батурина, Скоропадский признавал, что при штурме замка было убито много мятежников. Но он тут же подчеркивал: «Однако же, що о женах и детях, о гвалтованю панен и о ином, що написано во изменничьем универсале, то самая есть неправда… Не тылко тые не имеючие в руках оружия, але большая часть з сердюков и з городовых войсковых людей, в Батурине бывших, на потом пощажены и свободно в домы, по Указу Царского Пресветлого Величества, от князя, Его Милости, Меншикова, отпущены».
Зато поверили Ивану Мазепе шведы. Подойдя к Батурину они застали там руины и пепелища, обгорелые трупы и ни единой живой души. А гетман не жалея красок, описывал ужасы массовой резни. Таким образом Мазепа пытался оправдаться перед шведским королем, объяснить провал своих предательских планов. Дескать, казаки не пошли за ним потому, что испугались свирепого и беспощадного царя Петра. Короля такое объяснение устроило, а Малороссии оно обошлось очень дорого.
Шведы уверовали, что причина поддержки населением царских войск заключается всего лишь в элементарном страхе. Уверовали и решили действовать по принципу: клин клином вышибают. Они делали все, чтобы внушить малорусам еще больший страх. Захватчики жгли города и села, уничтожая их жителей без разбора. Творилось это с ведома, а иногда и при участии Ивана Мазепы. Естественно, что желаемого результата оккупанты не достигли (борьба против них только усилилась). Однако тысячам малорусов (в том числе и женщинам, и детям) выдумка старого гетмана стоила жизни...
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Корчинский предложил заселить Донбасс «теми, кто там жил до голодомора». Для этого их воскресить сначала надо...
А если серьёзно, я, дончанин в седьмом поколении, хочу напомнить Корчинскому этнический состав Юзовки на 1917 год, то есть задолго до «голодомора»:
Изображение
Юзовка - это нынешний Донецк
Смотрю, большой интерес вызвала статистика по этническому составу Юзовки. Раз так, привожу этнический состав Екатеринослава (он же Днепропетровск) на 1920 г., т.е. задолго до "голодомора".
Источник: Liber O. Soviet nationality policy, urban growth, and identity change in the Ukrainian SSR. 1923-1934. Cambridge: Cambridge University press, 2002
Владимир Корнилов
Изображение
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Хе-хе, как всегда :mrgreen:
В этот день 100 лет назад в Киев одновременно с двух сторон вступили петлюровцы и деникинцы. Утром галичане уже были в здании городской Думы. Примерно в 14.00 туда же подошли отряды белых.
Примерно в полдень представитель петлюровского галицкого корпуса сотник Верниш и командир деникинской бригады полковник Штессель провели переговоры в центре Киева и договорились остановить продвижение своих отрядов, дожидаясь результатов переговоров высшего командования. В районе 16.00 в помещении киевской городской Думы состоялись переговоры между петлюровским генералом Кравсом и деникинским генералом Штакельбергом. Было договорено пока что вывесить на Думе жовто-блакытный и трехцветный флаги. Когда на здании появился петлюровский флаг, из киевской толпы закричали: «Вон галичан-предателей!» Однако затем появился конный петлюровский отряд полковника Сальского, который велел сорвать российский флаг. Началась стрельба и всеобщая паника. Вечером деникинцы фактически без единого выстрела разоружили галичан и взяли контроль над ключевыми объектами Киева.
Этот день многие «незалежные» историки обозвали «Киевской катастрофой» )))
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Александр-78
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: 20 дек 2013, 18:31
Skype: aleks-7879
Откуда: Великий Новгород.

Украина - история которой не было

Сообщение Александр-78 »

leckter писал(а):
28 авг 2019, 23:59
...Беловежье это подтверждает - там собрались, чтоб объявить о распаде, именно представители бывшего единого этноса, чтобы завершить разделение. Реакция остальных мало кого интересовала.
В данном случае, реакция остальных мало кого интересовала именно потому, что не являлась юридически значимым фактом. Союзный договор подписывали только те, кто там и собрались.
Дьюла писал(а):
29 авг 2019, 13:24
Лично я причину создания равноправных советских республик в 20-30 годах понимаю так: ...
А вот это - не лишено, да...
Когда-нибудь ты спросишь, что я люблю больше - Галант или тебя. И уйдешь, так и не дослушав рассказ о том, что я видел точно такой же Галант в городе, только без спойлера :)

Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 18547
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Skype: m_sergey01
Откуда: Самара
Контактная информация:

Украина - история которой не было

Сообщение M_Sergey »

Александр-78 писал(а):
01 сен 2019, 09:09
Союзный договор подписывали только те, кто там и собрались.
Изначальный - да, не они, правда, а государства, ими представляемые, но это мелочи.
А остальные республики входили в состав СССР не подписывая никаких документов? :shock:
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…

Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 61379
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Украина - история которой не было

Сообщение Rayden »

Stilet писал(а):
31 авг 2019, 09:33
А вот это - не лишено, да...
Лишено..
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.

Аватара пользователя
Leckter
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: 28 май 2006, 12:40
Откуда: Провинция

Украина - история которой не было

Сообщение Leckter »

Минут десять уже втыкаю, пытаюсь что-нибудь осмысленное изречь. Ну или хотя бы не матерное, околоюридическое.
А... *махнул рукой*

олдовик
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 24 сен 2018, 10:58
1
Откуда: Рифеи

Украина - история которой не было

Сообщение олдовик »

Юристы, как дипломаты, они то завсегда отпишутся. ..
Империя погибла незаконно, мятеж толпы и дезертиров + заговор элиты, царь отрекся на какой-то бумажонке. ..
В конце века история повторилась. Развал, вой августовской толпы и измена партноменклатуры. И бумажка в Беловежской пуще... :x
В Элам!

Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 24865
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11
Откуда: Уфа / Москва

Украина - история которой не было

Сообщение Tadeush »

"ВСАДНИКИ" 1939
Дурацкий фильм киевской киностудии о гражданской войне на Украине в 1918 году. Но есть эпизод от которого мороз по коже в свете событий последних пяти лет.
Фабула: Отряд шахтеров с Донбасса должен пройти через украинскую деревню, туда высылается разведка, которая сразу же сталкивается с наряженным в красноармейскую форму националистом-провокатором. Тот обещает жителям Донбасса торжественную встречу и всяческую помощь. Утро - возглавляемые предателем на коне из украинской деревни выходит толпа хлопцев и дивчин наряженных в вышиванки, они весело поют и танцуют народные танцы.
Шахтеры сначала с умилением слушают этот фольклор, затем их мудрый предводитель чует измену, приказывает приготовить пулеметы - и верно, внезапно вся этнография разбегается и за вышиванками ощерились штыками немцы в касках!

Не правда ли - "Русская весна" и укры с НАТО образца столетней давности? Поистине "вечная история"...
https://www.facebook.com/10000800862747 ... 48?sfns=mo

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

10 февраля 1933 года Иван Васильевич Полтавец-Остряница писал А. Гитлеру:

"Мы надеемся, что после того, как Вы стали рейхсканцлером, будущее украинского казачества уже вскоре удастся устроить лучше, чем до сего дня. Мы надеемся не только на Вашу помощь, но и на протекторат, точно так же, как в 1709г. гетман Иван МАЗЕПА надеялся на короля Швеции Карла 12-го. Мы надеемся, что Вы не станете поддерживать движения бывшего гетмана Скоропадского или господина Коновальца или господина Андрия Левицкого, которые все эти годы разъезжали между Берлином, Варшавой и Парижем. Сегодня, конечно, все эти «господа» будут пытаться заручиться Вашей поддержкой, но не из общих национальных интересов, как я, радеющий за украинское казачество, а из исключительно личного интереса: «воспользоваться случаем».
Украинское казачество и я ищем сближения с Германией не из чисто политических интересов, нет, мы хотим нести идеи и заповеди Вашего движения, приведенные в соответствие с украинскими обычаями и традициями, на Украину и на Кавказ, так как лишь тогда наш союз и наше братство будут непоколебимы."

Через несколько месяцев он же писал А. Розенбергу (ашипки в тексте призваны передать ашипки в оригинале):
"С 29 июня прошло уже больше пяти недель как я сижу в тюрьме. Причины мне точно не названы, при дапросе комиссар Шульц сказал, что на меня поступил донос со стороны какой-то украинской группы или лица. Я могу догадаться, что мои противники, конечно, используют все средства, чтобы меня ослабить...
Так как Вы с 1921 года знаете меня как человека, который национал-социалист душой и телом и стремится делать все, что в моих силах, служа национал-социалистической идее, сердечно прошу прийти ко мне на помощь и за меня вступиться. Думаю, что не должен здесь упоминать, что в тижелейшие годы 1923-24 я выпускал основанный в честь павшего Макса фон Шойбнер-Рихтера «Украинский казак» со свастикой!"

Впоследствии Ивана Васильевича выпустили из узилища, и он еще неоднократно обращался к нацистским лидерам за вспомоществованием, а после начала войны и с Проэктами.

В 2020 году украинское государство будет официально праздновать 130-летие со дня рождения Ивана Васильевича.
Соответствующее постановление принято Верховной Радой.
Игорь Петров
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Еще одна коротенькая история про оккупированных рабов.

Это Петр Кириллович Кошевой.
Спойлер
Показать
Изображение
Украинец из Александрии, в Кировоградской или как она там сейчас называется, области.

Городок, будем считать, назван в честь Александра Македонского, иначе докопаются и его переименуют.

Родился Кошевой в крестьянской семье, и, в свои 13 лет, к моменту Революции, царизм уже здорово не взлюбил.
Все у них в селе не любили.

Посмотрев пару лет на то, что предложили вместо царизма, пацан ушел в Красную Армию.
Понимаете, 20й год, у парня было время сложить мнение, не?

Так вышло, что войска бедняжки Польши случайным образом отирались по Украине, и Кошевому это здорово не нравилось.

И он гонял всех, кого не считал своими, от добрых панов, до Петлюры, чей день рождения мы вот вот пафосно отпразднуем в 19 году.

А день рождения Кошевого, который сегодня, не празднуем, ну и ничего страшного, я сам напишу, без помощи Родины.

Парень стал военным, учился и служил вплоть до начала Великой Отечественной.

О том, что ему предстоит отстоять право на появление на свет придурков, которые будут бубнить, мол никакой Великой Отечественной не было, не подозревал, но оно и к лучшему, был крут нравом, мог и черкнуть пару слов в мемуарах.

И вот, Война.

Командовал дивизией, корпусом, кстати, а как много индусов, порабощенных Британской Империей, командовало корпусами и дивизиями в Британской Армии?
Может во Французской водились комкоры и комдивы из колоний?
Про Американскую не спрашиваю, там для белых отдельные сортиры применялись, без права доступа, какие уж тут колонии, вон, соотечественники в очередь в кусты выстроились.

Но Кошевой был человеком счастливым, знать всей этой ерунды не знал, про атланта, расправившего плечи на весь коворкинг не подозревал, и ничего никому доказывать не собирался.

Тимбилдинг у него проходил на Волховском Фронте и под Сталинградом, аттестация- в геройском штурме севастопольской Сапун-Горы и Кенигсберга, за которые он получил Звезду Героя.
Две Звезды.

И повел сводный полк Третьего Белорусского Фронта на Параде Победы.

Тут бы ему угомониться, прислушаться к стонам сбежавших в Торонто нацистских недобитков, простите, утонченных натур, жестоко критиковавших его, и таких, как он, во всех карикатурных журналах.

Но он принял под командование 11 Гвардейскую Армию, в Прибалтике( в Прибалтике, слезы хлынули ручьем), и руководил ей год.

А потом, в 1955, стал Первым Заместителем Главнокомандующего Группой советских войск в Германии.

Кто соображает, понимает, ЧТО это за пост, остальных мы не лечим.

Чувствовал ли он себя несчастным и порабощенным?

Да как то не похоже.

И в 1965 году, став Командующим Группой советских войск в Германии, не чувствовал.

Сельский пацан, босоногим коровам хвосты крутил, обул сапоги, и чуть придавил шею прусскому милитаризму, чтобы больше не рыпался.

Кстати, перед этим покомандовав войсками Сибирского и Киевского военного округов, предлагаю записать это как ссылку в Сибирь, как всегда.

Тут бы всё и закончить, но ранее уже проявивший себя гнусно Кошевой не угомонился, и исполнил мерзкий фокус, за который теперь реально стыдно перед Вятровичем.

Уже будучи Маршалом Советского Союза, никак не проникся судьбами несчастной, куда там современным Ираку и Ливии, Чехословакии, и послал свои, из ГСВГ войска поучаствовать в операции "Дунай".

Занял Прагу, поэтому, когда вы с сопливым хрюканием постите картинки советских танков на улицах Праги, не забывайте добавить, Маршала Кошевого ( красиво звучит, кстати), украинца.

И текст засвистит совершенно иначе.

Собственно, на этом всё.

А дальше, личное дело каждого.

Можно сказать- мы дали Маршалов.
А можно присобачить свечку в др Петлюры.

Это у Маршалов всё хорошо, всё получилось, у Петлюры только с днем рождения пока начало складываться.

Но, все люди взрослые, каждый для себя выбирает сам, мы же свободные люди, разве нет?
Макс Бужанский
История пишется в школе и кино

Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 18115
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Украина - история которой не было

Сообщение Stilet »

Хозяин оказывается считал Бандеру нацистом и агентом Гитлера. Что ж теперь будут делать хлопы. при таком отзыве о своем нацхерое
ЦРУ США опубликовало в открытом доступе доклад о деятельности Степана Бандеры.

Гриф секретности был снят с документа еще 15 лет назад, однако доступен для публики он стал только сейчас. Причиной рассекречивания стало требование американского закона «О разоблачении нацистских военных преступников».

Доклад «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году» был создан в 1951 году. В нем лидер украинских националистов описывается как «украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2)», который провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина.

В документе описываются преступления, совершенные вооруженными отрядами Бандеры на оккупированной нацистами территории. «Всего за пять недель существования "государства" Бандеры было уничтожено 5 тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков», — утверждается в докладе.

https://lenta.ru/news/2020/01/24/bandera/
История пишется в школе и кино

Ответить