На берегах Шантары

пром писал(а): ГарикМ, может просто помолчать, почитать тутошних..
(пардон, не заметил предупреждения об оффтопе).

ГарикМ писал(а): Участники форума его пока не вызывают, для этого нужно не набрасываться на человека, как Моська на каждого прохожего! Спокойнее надо быть!

Как известно, победа в войне – это мир, лучший, нежели довоенный, с точки зрения победителя. Как по количеству, так и по качеству решённых задач, равно как и по побочным эффектам, результат сравнения перспектив очевиден – Антанта безусловно предпочтительнее. Т.е. выбор, сделанный в реальности, был правильным. Вот только мало правильно поставить цель – надо ещё и суметь к ней придти.

Tadeush писал(а): ↑20 ноя 2017, 11:20Довольно толково рассмотрена альтернатива

Бушков писал(а): ↑20 ноя 2017, 12:40И параллельно русскую экономику развивала, не вывозя прибыль.

УРОК ИСТОРИИ
"В МИД Германии заявили о желании поддерживать добрососедские отношения с РФ"
Вот еще одна возможность лучше понять исторические события и логику наших предков. На сей раз "1914 год" - сколько приходилось слышать: "Нечего было быковать по новому тарифному соглашению с Германией и аннексии Австрией Боснии и Герцеговины, вообще по Балканам. Надо было уступить и не было бы войны, ведь Вильгельм все время и до последнего дня предлагал "добрососедство".

Примените к сегодняшним событиям, к СП-2 и Украине - "Что же вы сегодня не уступаете, не отдаете, даже под угрозой сползания к еще более страшной войне да еще на фоне призывов Запада к миру?" Нелепый вопрос, не правда ли? Вот так же и в 1914 все было понятно нашим предкам.

Концепция ПМВ и ВМВ как единой 30-летней войны с перемирием не нова, так её рассматривал, например, Черчилль. Но дальше зайцы начинают петлять. Вроде бы ясно, что ПМВ осталась недоигранной. Но недоигранной в чём? Какие-такие империалистические противоречия, имевшие место уже к 1914, остались неразрешёнными? Россию, Германию, Австрию и Турцию ведь убили. Дели-не-хочу. Да и делили. Так в чём же дело? На самом деле?

Такое противоречие одно: между Британией и США. Только эта партия оказалась отложена. Из-за этого перемирие продлилось недолго. А фашизм-коммунизм – для отвода глаз.

Вчера был день победы над Японией - так вот, в очередной раз были замечены пропагандистские вбросы "как проклятый совок просто так напал на благородную самурайскую Японию, подло-то как".

Спойлер

Ну, про благородную самурайскую Японию я уже писал - там, вкратце, ровно такая же схема вбивания благородности и "все такие прищуренные, честные, мужественные и вообще с нимбом" использовалась, как и в конце 90х в РФ, когда на деньги братвы снимались киношки, где вся гопота была ну просто образчиками мужественности и святой справедливости. Творчество того же Куросавы, несмотря на художественную ценность, было послевоенной агиткой, выпускаемой с целью "перекрыть реальные зверства японцев, превратив их в благородных рыцарей". "Бригада" с "Бумером", просто с восточным колоритом и отличным режиссёром.

Чуток про то, что было до августа 1945, когда СССР "без повода" напал на мирную Квантунскую армию, в белых платьицах собиравшую ромашки.

14 декабря 1941 года, идёт штурм Гонконга. Японские ВВС бомбят стоящие на ремонте в ГК советские пароходы. 17-18 декабря - авиация топит судно "Перекоп", советских моряков в воде расстреливают с воздуха. 20 декабря - атаковано судно "Майкоп", сброшено 43 бомбы. Делают это осознанно, в Гонконге стоит тьма судов, выбирают советские.

Далее, уже по всему региону, выборочно:

- 3 октября 1942 года, японская подлодка топит судно "Микоян";
- 20 июля 1943 года, японцами захвачена "Двина", команду пытают;
- 22 апреля 1944 года, японская подлодка торпедирует "Павлин Виноградов", из экипажа выживает 9 человек;

... Что показательно, так то, что с британцами японцы вроде как воюют "по настоящему", но фактическое обращение с ними на порядок лучше. При том же штурме Гонконга японцы абсолютно не щадят пригнанные из разных уголков британской империи колониальные части battleslaves - индусов, канадцев. А капитуляция британского локального командования - да и отдельных частей, на том же Shouson Hill - она в атмосфере взаимоуважения; капитуляцию подписывают в отеле Peninsula, британцев встречают с военными почестями (!!!); отдельным гарнизонам после сдачи дарят ящиками виски и разрешают оставить личное оружие. Капитулировавшие спокойно уплывают, японцы их не трогают. В лакейском японском табеле о рангах британцы - "белые люди", остальные перечисленные - расходный материал.

А советских моряков, в то же время, не находясь в состоянии войны с СССР, топят и, в случае захвата в плен, пытают.

Потому что японцы честные и благородные, держат слово и вообще при Понятиях, разумеется. А на них потом в 1945 году просто так напал злой СССР, чисто от жестокости.

Как же ещё-то, ну.