Страница 87 из 92

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 10:17
Rayden
ELVIG писал(а): 04 июл 2019, 07:14 Но ведь начало 18 века - это практически рядом, в России это Петр 1, а автор утверждает, что и он и его правление мифологизировано чрезвычайно, чуть ли не до того договорился, что и Петра-то не было.
Лет 15 назад видел передачу по ТВ.
Собрались штук пять руководителей исторических ВУЗов страны обсудить какой-то очередной эпохальный вопрос. Сидят спорят.
И между делом ведущий интересуется у них: если вы такие умные, а почему вы разные исторические события по разному описываете? У вас даже в ваших учебниках разночтения имеются.
И один из них ответил: если честно, мы события в стране более менее точно знаем только с петровских времён. Что было до него - информации мало и противоречивая. Да и та, в большинстве случаев, по источникам послепетровских времён.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 12:23
Бродяга
Чего далеко ходить? Катынь, к примеру. Или начало Второй мировой войны - современная европейская трактовка. А ведь здесь еще и ста лет не прошло. И о чем можно говорить о событиях трехсотлетней давности и больше?

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 12:29
M_Sergey
Трактовка и датировка две большие разницы. :oops:

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 14:13
Rayden
M_Sergey, в данном случае неважно. Мы видим процесс, что информация от одного документа к другому - меняется.

Бродяга, аналогичный процесс сейчас идёт с цитатами, приписываемыми различным историческим персонажам.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 14:24
Бродяга
M_Sergey писал(а): 04 июл 2019, 12:29 Трактовка и датировка две большие разницы. :oops:
Спроси у жителей современной Европы про дату окончания ВМВ. Будет познавательно.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 17:36
Adolph
2 сентября 1945, чего тут познавательного. Это ж факт!

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 18:15
Бродяга
Adolph, 8 мая 1945. ;)

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 18:39
Tadeush
Всё-таки адепты НХ - совершенно не от мира сего.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 18:55
Бродяга
Tadeush, это ты про это?

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 19:05
Tadeush
Бродяга, про завершение в Европе в твоём вопросе ничего не было. :P

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 20:03
Бродяга
Tadeush, а в Европе они считают, что эта дата и есть окончание ВМВ. Сейчас уже не найти ссылку, когда в майские праздники кто-то (не помню кто :oops: ) из европрезиков так и сказал про 08.05. А лет через двадцать-тридцать они будут считать, что во ВМВ Европа воевала против Германии и России.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 04 июл 2019, 20:05
Tadeush
Бродяга писал(а): 04 июл 2019, 20:03 когда в майские праздники кто-то (не помню кто ) из европрезиков так и сказал про 08.05.
Украинцы сказали. Над ними ржали тогда.

Новая хронология: за и против

Добавлено: 07 июл 2019, 19:15
Бродяга
К размышлению:


Новая хронология: за и против

Добавлено: 08 июл 2019, 11:06
Бушков
Чего-то это даже для меня чересчур...

Новая хронология: за и против

Добавлено: 08 июл 2019, 12:26
Бродяга
Я, конечно, сам в архивах не был, но и до этого ролика слышал, что эпоха Грозного очень бедна на письменные источники того времени. А то, что господа Миллер и Ко писали русскую историю в угоду Романовым, давно уже не секрет.