Ага, вместо того, чтобы завалить на сеновале симпатичную вилланку, или пойти грабить соседа... далее по тексту.hebron писал(а):Наличие аристократии в те времена ты значит отрицаешь?
Новая хронология: за и против
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
А одно другому мешает?Бродяга писал(а):Ага, вместо того, чтобы завалить на сеновале симпатичную вилланку, или пойти грабить соседа... далее по тексту.hebron писал(а):Наличие аристократии в те времена ты значит отрицаешь?
Non limitus homius dolboyobus
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
СЭПС, нужно напомнить, что всю жизнь Браччолини сопровождали два интересных обстоятельства: а/ Поджо никогда и никому не называл источник получения рукописей /всегда "один отдаленный монастырь", "приходили с севера монахи; б/ никто никогда не видел самих рукописей, только копии, которые Поджо за бешеные деньги толкал богатым библиофилам. Это наталкивает...
Здесь разрешается вообще!
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
А далее по тексту - пофорсить перед другими соседями не только силой, но своим умом и начитанностью...Бродяга писал(а):далее по тексту.
Non limitus homius dolboyobus
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
А это кто писал?hebron писал(а):Именно.Бродяга писал(а):PS Кстати, книгопечатание изобрели в XV веке.
При условии, что эпоха возрождения началась в XIV веке.Просто в это время было сделано изобретение переведшее этот интерес на другой уровень доступности. Объяснять, что за изобретение, надо?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Не канало, поскольку тилихенция появилась только в XVIII веке.hebron писал(а):пофорсить перед другими соседями не только силой, но своим умом и начитанностью...
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
хhebron писал(а):А далее по тексту - пофорсить перед другими соседями не только силой, но своим умом и начитанностью...Бродяга писал(а):далее по тексту.
начитанность тогда служила предметом форса? Хеброн, ну вы шутник...
Здесь разрешается вообще!
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Сан Саныч, он много рукописей толкнул? Если да, то подозрения, что они все подделки не оправдывает себя. Но вполне допускаю, что таковые у него были. Жаль что за давностью лет определить что есть что - невозможно.Бушков писал(а):Это наталкивает...
Non limitus homius dolboyobus
- Старый Конь
- Сообщения: 21453
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Откуда: Мытищи
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Откуда дровишки, Крошка БУ? Источники, пли-из.Бушков писал(а):СЭПС, нужно напомнить, что всю жизнь Браччолини сопровождали два интересных обстоятельства: а/ Поджо никогда и никому не называл источник получения рукописей /всегда "один отдаленный монастырь", "приходили с севера монахи; б/ никто никогда не видел самих рукописей, только копии, которые Поджо за бешеные деньги толкал богатым библиофилам. Это наталкивает...
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
И что тебя не устраивает? Или ты считаешь, что вот изобрели, и сразу книгами завалили и читателей мгновенно образовалась куча?Бродяга писал(а):А это кто писал?hebron писал(а):Именно.Бродяга писал(а):PS Кстати, книгопечатание изобрели в XV веке.При условии, что эпоха возрождения началась в XIV веке.Просто в это время было сделано изобретение переведшее этот интерес на другой уровень доступности. Объяснять, что за изобретение, надо?
Non limitus homius dolboyobus
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
не столь уж много. Столько мог сочинить и сам. Огромной работоспособности был человек.hebron писал(а):Сан Саныч, он много рукописей толкнул? Если да, то подозрения, что они все подделки не оправдывает себя. Но вполне допускаю, что таковые у него были. Жаль что за давностью лет определить что есть что - невозможно.Бушков писал(а):Это наталкивает...
Здесь разрешается вообще!
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
А вот спесивость и хвастовство еще в античности существовало, и никуда не делось...Бродяга писал(а):Не канало, поскольку тилихенция появилась только в XVIII веке.hebron писал(а):пофорсить перед другими соседями не только силой, но своим умом и начитанностью...
Non limitus homius dolboyobus
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Начитанность - один из внешних показателей ума. А это уже повод для хвастовства.Бушков писал(а):хhebron писал(а):А далее по тексту - пофорсить перед другими соседями не только силой, но своим умом и начитанностью...Бродяга писал(а):далее по тексту.
начитанность тогда служила предметом форса? Хеброн, ну вы шутник...
Non limitus homius dolboyobus
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
лошадко, мне лениво в полвторого ночи переться с теплого второго этажа на прохладный первый и рыться в книгах. Ежели не помрешь отнетерпения, завтра.Старый Конь писал(а):Откуда дровишки, Крошка БУ? Источники, пли-из.Бушков писал(а):СЭПС, нужно напомнить, что всю жизнь Браччолини сопровождали два интересных обстоятельства: а/ Поджо никогда и никому не называл источник получения рукописей /всегда "один отдаленный монастырь", "приходили с севера монахи; б/ никто никогда не видел самих рукописей, только копии, которые Поджо за бешеные деньги толкал богатым библиофилам. Это наталкивает...
Здесь разрешается вообще!
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Значит он на лавры создателя античности не тянет. Крупный фальсификатор, не более того. Что не отменяет работу честных переписчиков, не страдавших его талантом (вещь редчайшая).Бушков писал(а):не столь уж много. Столько мог сочинить и сам. Огромной работоспособности был человек.
Non limitus homius dolboyobus