На берегах Шантары

ZOG или Вашингтонский обком.

Это они говорят, что следят за всем и всё контролируют

Как вы думаете, уважаемые коллеги, почему Ганнибал не стал брать Рим во время Второй Пунической войны (после Канн)?

Его же вроде как карфагенские олигархи на голодном пайке держали по ресурсам. А Рим был крепким орешком. Даже после такого разгрома. Вот и...

М.б. и так, да. Т.б., что после перехода через Альпы, потери половины слонов и битвы при Каннах, большая часть его войска (вроде так, по источникам?) состояла из конницы (нумидийской, иберийской и примкнувшей гальской) непригодной для штурма крупных городов. А Рим был хорошо укрепленным городом с полумиллионным населением. Вероятно осада была не его стихией? Он и под Сагунтом сколько времени простоял. Хотя там ситуация была гораздо благоприятней для карфагенян. Я думаю, если бы Ганнибал послушался командира кавалерии и сразу же бросил на Рим конницу и легкую пехоту, то вероятно они смогли бы вломиться в город, захватить внезапно пару ворот и участок стены.
Может, он боялся начала партизанской войны? Или взятие Рима "на щит" не входило в экономические (либо иные) планы карфагенского сената?
P.S. Хотя ведь потери при Каннах были незначительные, победа была "на классе", что называется
P.P.S. Всегда, когда историю учил - за пуннов болел. Жаль, что они проиграли

Полмиллиона в Риме во время Второй Пунической? Сомневаюсь.

Tadeush писал(а): ↑07 июн 2019, 20:30 Полмиллиона в Риме во время Второй Пунической? Сомневаюсь.

Концентрация населения в столице. Провинциальные городки вообще малолюдными были. С учётом предполагаемого населения Помпей и Геркуланума - ну, пусть не 500, а 300 тыров в Риме.

У Карфагена рулили денежные мешки, в Риме было получше. Там были и цензоры типа Катонов. Римская армия в массе тогда - свободные граждане -землевладельцы. Но их век уже на исходе. И реформа Гая Мария породить иные легионы и иной Рим...
Вроде как менее 300 тысяч было тогда. С Остией.
Но у карфагенян еще были и человеческие жертвоприношения. В т.ч,и детей. А Рим.. максимум замуровывали проигравших после прохода триумфа.
Шансы взять Рим с наскока... не факт что смогли бы. Город был уже укреплен.

олдовик писал(а): ↑07 июн 2019, 20:47 Но у карфагенян еще были и человеческие жертвоприношения. В т.ч,и детей.

фейк, говоря по современному

Эпическая картина: Ганнибал ведет слонов через Альпы. А.В. Суворов нервно курит в сторонке, мамой клянусь!

Алоизий, опять за дурную фоменковщину принялся?

Генералиссимус Суворов не курил и никогда не нервничал!

Tadeush писал(а): ↑08 июн 2019, 12:23 Алоизий, опять за дурную фоменковщину принялся?

Генералиссимус Суворов не курил и никогда не нервничал!

Зануда on
Офф. История говорит о том, что Александр Васильевич нервничал во время боя за косу Кинбурна.
Зануда off

Maxfox111 писал(а): ↑08 июн 2019, 14:03Зануда on

Он, так он. Не вопрос.

Maxfox111 писал(а): ↑08 июн 2019, 14:03 История говорит о том, что Александр Васильевич нервничал во время боя за косу Кинбурна.

А Суворов во время этого боя уже был генералиссимусом?

Tadeush писал(а): ↑09 июн 2019, 08:37 А Суворов во время этого боя уже был генералиссимусом?

насколько помню он был только генерал-аншеф.

Tadeush писал(а): ↑08 июн 2019, 12:23Генералиссимус Суворов не курил и никогда не нервничал!

Здесь уел, сознаюсь.

Разборки про новую хронологию перенес сюда.