На берегах Шантары

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 11:19Сергей Кедров (не псевдоним ли?)

Вроде он и у Гоблина (см видео выше) под этим именем выступал.

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 11:19немцы спонсировали большевиков - факт.

Не доказано.

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 11:19хозяевами Ленину они не стали

Тогда, получается, англичане его хозяева? Не зря же он из России в Лондон сбежал, аки Березовский.

Tadeush писал(а): ↑07 ноя 2017, 11:43Тогда, получается, англичане его хозяева?

зигзаги твоей логики понять сложно

Tadeush писал(а): ↑07 ноя 2017, 11:43Не доказано.

доказано, доказано

Бушков в *России которой не было* выдвинул версию что Ленина и революцию сделали американские капиталисты, всякие Ротшильды и Рокфеллеры. И приводил пример что культурные богатства после революции стали массово оседать в США

Ну США - это скорее Троцкий.

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 12:02 зигзаги твоей логики понять сложно

Читайте Галковского Старикова! Там всё написано!

...Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе -науке это неизвестно....
Брали деньги, не брали деньги...
У немцев, у американцев...
Большевики, кадеты,анархисты...
А какая разница?
Важен результат.
Результат простой - правление Н2 привело к тяжелейшему комплексному кризису всю страну.
И только поэтому стали возможными и Февраль, и (как продолжение) Октябрь.
А уж кто и как подобрал власть в октябре, как смог её отстоять(уж точно не деньгами)...

andrei.schestopalov писал(а): ↑07 ноя 2017, 14:11Результат простой - правление Н2 привело к тяжелейшему комплексному кризису всю страну

Именно Н2? В 1894 году, получается, всё было в порядке?

Tadeush писал(а): ↑07 ноя 2017, 14:55Именно Н2?

Ага.
Именно у него была последняя возможность для изменения как внутренней, так и внешней политики.

andrei.schestopalov писал(а): ↑07 ноя 2017, 14:11Результат простой - правление Н2 привело к тяжелейшему комплексному кризису всю страну.

сначала хотел похвалить твой пост, но перечила ещё раз и офигел.
У тебя получается, что кризис правления Н2 - это результат немецких денег?????
Шиза...

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 16:47но перечила ещё раз и офигел.

Зря.
Результат - Октябрь.
Причина - правление Н2.
А немецкие или чьи-то ещё деньги сбоку основного.

andrei.schestopalov, научись свои мысли формулировать.
Из твоих слов следует, что

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 16:47кризис правления Н2 - это результат немецких денег

Rayden, Может и торможу, но не вижу в моих словах такого.

и ещё.
Октябрь никак не может быть результатом правления Н2.
Октябрь - это результат правления Временного правительства.
А с такой логикой как у тебя можно и Ивана Грозного обвинить в Октябрьской революции.

утомил....

andrei.schestopalov писал(а): ↑07 ноя 2017, 14:11Брали деньги, не брали деньги...
...
Важен результат.
Результат простой - правление Н2 привело...

Rayden писал(а): ↑07 ноя 2017, 16:59Октябрь никак не может быть результатом правления Н2.
Октябрь - это результат правления Временного правительства.

А "временные" без Н2 сами по себе могли появиться?