Ага, а Колумб - генуэзец...
Вот и дергает. Сомневаюсь, что имелись в виду экспедиции Диаша и Васко Да Гама. Там ведь все идет в контексте "изящный выход, рассчитывая подобраться к пряностям с другой стороны", тут же Колумб поминается. И именно Магеллан был послан на запад, чтобы добраться до пряностей в обход Тордесильясского соглашения.
Про Испанию, насколько я знаю, Бушков правильно. сказал
А про португальцев наверное неправильно выразился. Хотя португальцы играли большую роль в первой кругосветной экспедиции. Магелан португалец, родственники его тоже там участвовали.
Анватыч писал(а):ну на счет национальности Колумба ясности нет и не предвидется
Я тебе больше скажу, у меня ясности насчет СВОЕЙ национальности "нет и не предвидится"
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Да от нее и так деваться некуда… Это я так, к слову. О "национальностях"
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
Ага, а Колумб - генуэзец...
ну на счет национальности Колумба ясности нет и не пре
Есть версия, что Ермак - внучатый племянник Колумба http://www.port-folio.org/part358.htm
Но там упоминается брат Колумба -"Готлиб Коломбо, крещеный еврей".
Так что запутано все, запутано ))
ארמק ничего осмысленного не вижу. Прочитать можно несколькими вариантами: ермак, армак, армек, ермек. Правда прочтут скорее по первому или по последнему варианту.
Купил, читаю.. Хорошо. НО.... У них,чего в "НЕВЕ" редакторов нет совсем???? Уж если СС абшибся и ацтеков упорно инками именует, то они там куда смотрели???? Уро-о-оды-ы!!!
Хрен-то, может и один. Вот только доверие к автору,как к профессионалу слегка того-с... Понимаю, человек не о том писал, увлекся, упорол косяка, а мыслишка гаденькая уж точит; "А так ли автор компетентен?..." А далее уже по Станиславскому - "Не верю"(с)