Страница 1 из 2

Кир Булычёв

Добавлено: 24 май 2020, 00:41
Rayden
Реоркс писал(а): 23 май 2020, 21:31 Ты о телефоне в простой квартирке?
нет, конечно. Я о дурацком финале у Булычева.

1. Вадим едет на Ситцев Вражек, узнаёт что Нина давно там не живёт.
2. Совершенно случайно, в домуправлении натыкается а старую бухгалтершу, которая помнит семью Нины.
3. Едет в новый, спальный район, находит новую квартиру, а там никого.
4. Сосед сообщает, что Нина с мужем уехала на полгодика на севера.
5. И уже, когда Вадим уходит, другая соседка случайно вспоминает, что для него есть письмо. Ей Нина сказала "Не прощу, если не передашь".

Нине в этом варианте чуть больше сорока лет. Она что, дура?

Кир Булычёв

Добавлено: 24 май 2020, 09:38
Связист
Бывает что персонажи что в фильмах что в книгах действуют неадекватно возрасту.

Кир Булычёв

Добавлено: 24 май 2020, 09:41
Spin
И довольно часто. Один Рэд Шухарт в Сталкере 79 года чего стоит....

Кир Булычёв

Добавлено: 24 май 2020, 12:35
Реоркс
Да с финалом согласен логики маловато) Зная год когда стоит ждать и где желательно находится, она не ждет и не появляется в финале.
Ну у Булычёва такие обломчики кстати не редки. Игорь Всеволодович, автор то был гениальный и банальных финалов старался не допускать)


Ну по мне так телефон интереснее ляп. Нина говорит мать работает на заводе, но живут не в коммуналке. Возможно отец, тот что на фронте, не простой человек. А так в 42-м году телефон редкость и скорее необходимость.
Ещё, правда не уверен конечно, но Москва наверно питалась получше, а то описанному ощущение. что Нина в Ленинграде блокадном живет.

Кир Булычёв

Добавлено: 24 май 2020, 14:50
Rayden
Реоркс писал(а): 24 май 2020, 12:35 Нина говорит мать работает на заводе, но живут не в коммуналке. Возможно отец, тот что на фронте, не простой человек. А так в 42-м году телефон редкость и скорее необходимость.
Это не ляп

Кир Булычёв

Добавлено: 18 ноя 2020, 15:19
Реоркс
Просто поразительно...
Актёр Тайлер Крумли, сходство с актрисой Гусевой обалденное. Можно снимать ремейк Гостьи из будущего, хоть и с мальчишкой в главной роли))
Спойлер
tyler-crumley_0.jpg
tyler-crumley_0.jpg (88.98 КБ) 28425 просмотров
34aba3d3bee181079c9f4b830ee609.jpg
34aba3d3bee181079c9f4b830ee609.jpg (172.4 КБ) 28425 просмотров

Кир Булычёв

Добавлено: 14 янв 2021, 18:16
Maxfox111
Реоркс писал(а): 18 ноя 2020, 15:19 Можно снимать ремейк Гостьи из будущего
Не надо, это самый страшный фильм который я когда либо видел. Даже Хичкок рядом не стоял.

Кир Булычёв

Добавлено: 14 янв 2021, 19:51
Throll1
Чой-та?

Кир Булычёв

Добавлено: 14 янв 2021, 22:39
Реоркс
Maxfox111, ну не так плохо всё было)) А снимать нашим сейчас фантастику действительно не стоит наверное.., ничего путного не выйдет.

Кир Булычёв

Добавлено: 14 янв 2021, 23:52
Rayden
Реоркс, ну да, раньше трава была зеленее, а небо синее. И солнце светило ярче. А сейчас вся колбаса из химии.
Давайте не будем хрень высказывать с умным видом и гундеть как старички.

Кир Булычёв

Добавлено: 15 янв 2021, 14:51
Maxfox111
Throll1 писал(а): 14 янв 2021, 19:51Чой-та?
Фильм где, в финальной сцене, определяют будущее для людей - для меня страшен. Главным героям указано, кто кем будет.
Именно, указано, а не предсказано, что ты возможно будешь таким и ты возможно будешь такой.
И вот четкое предопределенное будущее – это страшно. Человек не может свернуть с предначертанного пути.

Кир Булычёв

Добавлено: 15 янв 2021, 14:56
Maxfox111
Rayden писал(а): 14 янв 2021, 23:52 Реоркс, ну да, раньше трава была зеленее, а небо синее
Ну, еще можно сказать о том, что в рубле было целых 100 копеек, а на каждую копейку можно было купить цельный коробок спичек. А в коробке было от 38 до 45 спичек, которые можно было расщеплять.
Но в целом то, я не согласен. Фильмы и фантастические и фантазийные – наши учатся снимать, и у них уже получается. Правда не по Булычеву, но получается жеж.

Кир Булычёв

Добавлено: 15 янв 2021, 15:44
Rayden
Maxfox111 писал(а): 15 янв 2021, 14:51 Фильм где, в финальной сцене, определяют будущее для людей - для меня страшен. Главным героям указано, кто кем будет.
Именно, указано, а не предсказано, что ты возможно будешь таким и ты возможно будешь такой.
И вот четкое предопределенное будущее – это страшно. Человек не может свернуть с предначертанного пути.
я тя умоляю... там на уровне "хочешь быть архитектором? Значит будешь."
Ничего там не предсказано и не указано. А лишь общие слова "вы будете теми, кем захотите". Ты, похоже, невнимательно смотрел финал.
Maxfox111 писал(а): 15 янв 2021, 14:56 Ну, еще можно сказать о том, что в рубле было целых 100 копеек
флудераст!

Кир Булычёв

Добавлено: 15 янв 2021, 17:59
Maxfox111
Rayden писал(а): 15 янв 2021, 15:44 ...
я тя умоляю... там на уровне "хочешь быть архитектором? Значит будешь."
Ничего там не предсказано и не указано. А лишь общие слова "вы будете теми, кем захотите". Ты, похоже, невнимательно смотрел финал.
Внимательно пересмотрел еще раз финал. Именно что ты будешь, не если ты хочешь то возможно будешь, а именно будешь. То есть прямое указание, вот это и страшно.

https://yandex.ru/video/preview/?text=к ... 029636296

Кир Булычёв

Добавлено: 15 янв 2021, 20:26
Throll1
Блин, не понимаю. Вот тебе говорят - ты будешь писателем, а ты не хочешь быть писателем. Неужели ж тебя кто-то заставит быть писателем? Не пиши и все.