Болталка по Сварогу (II)

Фэнтезийный сериал о приключениях майора ВДВ Станислава Сварога, попавшего в мир ларов.
Аватара пользователя
Раух
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 18:55

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Раух »

Ярл писал(а): 09 янв 2022, 05:30 Уважаемое общество, приношу извинения за специфический коммент вне Оскорбухи.
Виноват, был не прав. Не повторится. (как в анекдоте с интеллигентом в автобусе)
Протрезвел чтоли? :lol:
wwo55
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 14:00
Откуда: Санкт-Петербург

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение wwo55 »

Добрый день!
Вопрос:
У ларов очень высок уровень техники, включая материаловедение. Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»? Да и лары имеют комбинезоны, обеспечивающие почти непробиваемую защиту. Почему тогда этот принцип не применить для защитной одежды скрытного и полу-скрытного ношения? Всякие шауры, торчи и бластеры ведь входят в экипировку…
Кроме того, есть защитные поля - к примеру, для виманы. Они защищают от ветра даже вне корпуса виманы. А в этом ветре могут быть (и есть!) и дождинки, и пылинки, и частица покрупнее - град, песок и прочее. То есть поле от материальных объектов успешно защищает. Даже летательный аппарат нижнего уровня (по-моему, ял) также защищает пассажира от набегающего потока. То есть размеры генератора этого поля невелики. Почему одиночного лара не защитить от «земного» оружия (пуля, стрела, копье, нож) таким полем? Градина размером с горошину при сверх- или гиперзвуковой скорости соударения вполне сойдет за неплохой снаряд по последствиям.
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Бушков »

А вот хрен его знает. Так получилось.
Здесь разрешается вообще!
Андрей Т.
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 06:35

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Андрей Т. »

wwo55 писал(а): 11 янв 2022, 19:09 Почему одиночного лара не защитить от «земного» оружия (пуля, стрела, копье, нож) таким полем?
Не понял! Что значит не защитить от земного оружия? Он и так защищен от любого оружия, которое не является продолжением руки. От пути, стрелы и прочая уж точно. Что до остального. Так это естественный отбор, так сказать. От ножа под ребро и иже с ним лар должен охраняться сам, а не силой магии. А то скоро бы "бессмертные" лары покрыли бы Талар толстым слоем в 5 лиг высотой. :)
Эд 0703
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 22:03
Откуда: Россия, Кубань, Белореченск

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Эд 0703 »

wwo55 писал(а): 11 янв 2022, 19:09 У ларов очень высок уровень техники, включая материаловедение. Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»? Да и лары имеют комбинезоны, обеспечивающие почти непробиваемую защиту. Почему тогда этот принцип не применить для защитной одежды скрытного и полу-скрытного ношения? Всякие шауры, торчи и бластеры ведь входят в экипировку…
Может быть, Сварог пока еще не сталкивался с настолько серьезными врагами, чтобы ему понадобилась броня ларского спецназа? А против обычных врагов и обычной кольчужки хватает? :)
Аватара пользователя
Eὐγενής
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 03 фев 2021, 17:46
Откуда: СССР

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Eὐγενής »

wwo55 писал(а): 11 янв 2022, 19:09 Почему тогда Сварог ходит в «земной» кольчуге, а не в «небесной»?


В силу, наверное, своего характера и былого опыта ему нет нужды быть защищённым до предела. Быть может ещё и оттого, что не было ещё настолько серьёзных врагов, чтобы повышать меры безопасности до предела. У Сварога и так есть чудо топор Дорана, неиссякаемая удача, живость характера и боевой опыт майора ВДВ. Однако, помнится, когда была облава Туарсона, то и Сварог был в кольчуге спецназа, но сразу было ясно, что это одноразовая акция и что Сварогу в ней некомфортно. Человек живёт по старинке :)
Аватара пользователя
Eὐγενής
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 03 фев 2021, 17:46
Откуда: СССР

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Eὐγενής »

[/quote]
Эд 0703 писал(а): 14 янв 2022, 18:47 Может быть, Сварог пока еще не сталкивался с настолько серьезными врагами, чтобы ему понадобилась броня ларского спецназа? А против обычных врагов и обычной кольчужки хватает?
Правда, ещё есть некий Гремилькар, а это уже достаточно серьёзно, не так ли?! Грозный ли это противник и спасёт ли Сварога кольчуга спецназа ларов?!
Эд 0703
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 22:03
Откуда: Россия, Кубань, Белореченск

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Эд 0703 »

Мантия уже спасла. А когда появится настоящий Гремилькар, это одному Автору известно.
Андрей Т.
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 06:35

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Андрей Т. »

А мне тут одна мысля пришла. Может быть я просто пропустил сей момент, но сейчас как раз начал вдумчиво перечитывать цикл и возможно все выяснится. Момент такой. Почему он Серый ферзь? Не Белый, а Серый! Деяния его явно делают его Белым. Но пророчество определяют как Серого. То есть, занимающего как бы середину между белым и черным - между добром и злом.
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 21244
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение M_Sergey »

Андрей Т., а потому, что его обе стороны ввести в игру могли, вот он и серый, а не черный или белый.
;)
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Андрей Т.
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 06:35

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Андрей Т. »

M_Sergey писал(а): 15 янв 2022, 07:54 Андрей Т., а потому, что его обе стороны ввести в игру могли
То есть Гремилькар, при определенных обстоятельствах (рыцарь - Черный) на самом деле спаситель человечества? Неплохо-неплохо!! :lol:
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Бродяга »

Андрей Т. писал(а): 15 янв 2022, 09:21 То есть Гремилькар, при определенных обстоятельствах (рыцарь - Черный) на самом деле спаситель человечества?
Читаем РИН, Итог:
«Правило двадцать второе: Серый Ферзь может вводиться в игру лишь однажды, любым из игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь, он именуется серым, каковое наименование носит и в дальнейшем. На чьей бы стороне ни вводился в игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные выше, не изменяются.
Правило двадцать третье: после ввода в игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в игру на своей стороне фигуру, именуемую Гремилькар, чьей главной задачей является охота за Серым Ферзем ради возможного его уничтожения».
Определенных обстоятельств не возникло. Сварог - белый.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Андрей Т.
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 06:35

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Андрей Т. »

Бродяга писал(а): 15 янв 2022, 10:28 Читаем РИН, Итог:

«Правило двадцать второе: Серый Ферзь может вводиться в игру лишь однажды, любым из игроков, кто решится на это первым. Поскольку неизвестно заранее, на чьей стороне будет сражаться ферзь, он именуется серым, каковое наименование носит и в дальнейшем. На чьей бы стороне ни вводился в игру Серый Ферзь, его боевые качества, перечисленные выше, не изменяются.
Правило двадцать третье: после ввода в игру Серого Ферзя противная сторона вправе вместо своего следующего хода ввести в игру на своей стороне фигуру, именуемую Гремилькар, чьей главной задачей является охота за Серым Ферзем ради возможного его уничтожения».

Определенных обстоятельств не возникло. Сварог - белый.
Ага, понял. Почему Ферзь (как фигура) Серый исчерпывающе. Но возникает другой интересный вопрос. Опять же возможно невнимательно читал. Кто ввел в игру Сварога - белые или черные? Сварог,так сказать, изначально белый. Это не вопрос выбора каким ему быть. Когда Сварог появляется на Таларе, ему (Яна как раз, кажется) объясняет, что изначально хотели достать папашу Гэйра (тот не в мире живых и не в мире мертвых), но что-то пошло не так. Папаша Сварога тоже явно на черного не тянет, так как активно боролся с Великим Мастером. Какой смысл черным тащить откуда-то своего врага? Или отпрыска своего врага, с огромной вероятностью такого же как его папаша. Тем более слуги ВМ везде шастают и знают кто есть кто.
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Бродяга »

Андрей Т. писал(а): 16 янв 2022, 05:21 Кто ввел в игру Сварога - белые или черные?
Белые, но черные активно вмешивались в этот процесс. Различные рожи во время переноса и странное поведение Молитори после.
Ну, и вдогонку. Талар все же не доска для игры в шакра-чатурандж. Здесь все и сложнее, и проще одновременно. ;)
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Препозит
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 22 ноя 2014, 08:45
Откуда: Уфимское воеводство

Болталка по Сварогу (II)

Сообщение Препозит »

Андрей Т. писал(а): 15 янв 2022, 09:21
M_Sergey писал(а): 15 янв 2022, 07:54 Андрей Т., а потому, что его обе стороны ввести в игру могли
То есть Гремилькар, при определенных обстоятельствах (рыцарь - Черный) на самом деле спаситель человечества? Неплохо-неплохо!! :lol:
При определенных обстоятельствах и Серый Рыцарь мог погибнуть,не исполнив пророчества. Таверо так и сказал"если кто и может,так это он". Может не значит непременно сделает.
Делай что должно и будь что будет
Ответить