Новые разделы сайта
Я вот что хочу сказать...Хорошо, что здесь нет градации посетителей с рангами, званиями, звездочками, ярлыками и пр...А то...Заходите в первый раз, а вам под ник звание "хрен его знает кто сюда приперся"...Посидел с месяц, тебя повысили до звания "практически никто"... Здесь этого нет...
Вот за это мое отдельное спасибо!
Вот за это мое отдельное спасибо!
"Смешить и развлекать!"
мне обычно многое не нравится на сайтах.
но на Шантарске считаю все сравнительно хорошо.
неперегруженный стройный графический дизайн
довольно логичная структура
ну новости не обновлялись давно - это общая беда всех новостей))
может стоит разбить новости на страницы, чтоб быстрее грузилось?
но на Шантарске считаю все сравнительно хорошо.
неперегруженный стройный графический дизайн
довольно логичная структура
ну новости не обновлялись давно - это общая беда всех новостей))
может стоит разбить новости на страницы, чтоб быстрее грузилось?
think different!
Те, которых нет
А если серьезно, то я думаю сначала надо свежайшие - россия 3-4, Монарх. По последним Сварогам пусто. К чему больше душа лежит? Хотите к Дикарке? А то там вторая часть ожидается Ну и шантарский цикл конечно надо делать, а то читатель пошел незнакомый с Шевчук, Черским и Раскатниковым.
Объем - на здравый смысл. Желательно выдерживать наш стиль - с эпиграфами и удачными цитатами. Приветствуется легкость и завлекательность изложения.
Насчет души! Дословно уже не помню, но разговор примерно такой был
А если серьезно, то я думаю сначала надо свежайшие - россия 3-4, Монарх. По последним Сварогам пусто. К чему больше душа лежит? Хотите к Дикарке? А то там вторая часть ожидается Ну и шантарский цикл конечно надо делать, а то читатель пошел незнакомый с Шевчук, Черским и Раскатниковым.
Объем - на здравый смысл. Желательно выдерживать наш стиль - с эпиграфами и удачными цитатами. Приветствуется легкость и завлекательность изложения.
Насчет души! Дословно уже не помню, но разговор примерно такой был
Я: Сан Саныч, вот статью прочитал, кажется на Озоне, что за то, что Бушков хорошо штампует пираний, ему разрешили выпустить что-то для души. И появился "д`Артаньян - гвардеец кардинала".
Бушков: Самое смешное, что все наоборот. Д`Артаньян - заказная книга. В том плане, что заказчик у меня спрашивает, надо что то громкое написать. Что такого из фундаментального сможешь опошлить? А я отвечаю - ВСЕ!
Конечно нужно. Собственно часть новостей лежит в базе с пометкой "архив" и на первой странице не видна, но страничка со старыми новостями не совсем готова. Сделаю.shuherr писал(а):мне обычно многое не нравится на сайтах.
но на Шантарске считаю все сравнительно хорошо.
неперегруженный стройный графический дизайн
довольно логичная структура
ну новости не обновлялись давно - это общая беда всех новостей))
может стоит разбить новости на страницы, чтоб быстрее грузилось?
А вот такой вопрос - может сделать с главной странице форума ссылки на интересные страницы?
Помнится, патер Браун у Чертестона на слова какого-то сыщика о том, что такое ужасное преступление он не может вообразить, потому что ему недоступно понимание дущи НАСТОЛЬКО преступного человека, скромно сказал: "А я могу..."Rayden писал(а):Те, которых нет
А если серьезно, то я думаю сначала надо свежайшие - россия 3-4, Монарх. По последним Сварогам пусто. К чему больше душа лежит? Хотите к Дикарке? А то там вторая часть ожидается Ну и шантарский цикл конечно надо делать, а то читатель пошел незнакомый с Шевчук, Черским и Раскатниковым.
Объем - на здравый смысл. Желательно выдерживать наш стиль - с эпиграфами и удачными цитатами. Приветствуется легкость и завлекательность изложения.
Не, у меня сил не хватило "Дикарку" дочитать, я лучше про любимый шантарский цикл... Про Шевчук и Раскатникова, про Черского многообразного и про "Волчью стаю"... Или по последним "Сварогам" уж... Я одну напишу, отошлю Вам в личку - ладно? Если Вам понравится - буду дальше сочинять.
Я: Сан Саныч, вот статью прочитал, кажется на Озоне, что за то, что Бушков хорошо штампует пираний, ему разрешили выпустить что-то для души. И появился "д`Артаньян - гвардеец кардинала".
Бушков: Самое смешное, что все наоборот. Д`Артаньян - заказная книга. В том плане, что заказчик у меня спрашивает, надо что то громкое написать. Что такого из фундаментального сможешь опошлить? А я отвечаю - ВСЕ!
С уважением, Фикус
Напоминаю об обещании...Вениамин Фикус писал(а): Не, у меня сил не хватило "Дикарку" дочитать, я лучше про любимый шантарский цикл... Про Шевчук и Раскатникова, про Черского многообразного и про "Волчью стаю"... Или по последним "Сварогам" уж... Я одну напишу, отошлю Вам в личку - ладно? Если Вам понравится - буду дальше сочинять.