На берегах Шантары

Anatol писал(а):

hebron писал(а):Как класно. Хоть здесь демократией не пахнет.

Строго говоря, ДемоКратии в природе не существует - я уже не раз писал об этом. Так что пахнуть особливо не чему. Смысл того, что я в этой теме понаписал, состоит в том, что мудрый Государь завсегда хочет знать, что там про него народ гутарит и старается соблюдать хотя бы видимость законности.

Анатолий

А вот это я, не иначе как по природной тупости своей, воспринимаю как ПРЯМОЙ ЛИЧНОСТНЫЙ НАЕЗД. Ну туп, что тут поделать?

Я против того чтобы кого изгоняли с форума, большинство участников форума абсолютно адекватные в общении люди и если их кто-то достает то они сами могут игнорировать данного участника, а не втягиваться в длительные гавнотерки с откровенно невменяемыми людьми!

Влад, но ведь может попасться такой кадр, который достанет всех и будет доставать постоянно (пока таких нет, но кто его знает). И что с таким делать? Если будет новый движок, то каждый сможет для себя кого угодно загнать в игнор, а сейчас? Для начала - отлучение на определенный срок, а для особо непонятливых - до свидания!

Мне кажется, Дима, что такого человека быстрее и качественнее выкинут модераторы или администратор, а создавать свой личный игнор это конечно классно только можно много пропустить из выступлений отдельных индивидуумов, что тоже иногда поднимает настроение.

били ж примеры фон Ротбара и М.Лоулеса (не к ночи будут упомянуты)

Анватыч писал(а):били ж примеры фон Ротбара и М.Лоулеса (не к ночи будут упомянуты)

А меня они совсем не напрягали. Вот такой я извращенец...

Меня больше всего напрягают, как правильно отметил Ист, матерные хамы и торгаши. Но здесь-то и обсуждать нечего. Просто мочить. Без правил....

Аааа, вспомнил, меня туточки напрягали (впрочем, как и я их) некие Кайман с ОрлЪом (так и хочется сказать - животные..гм...сорри всем, не сдержался, виноват, могу в баньку на пару деньков слазать... ).
Но и то были с ними веселые моменты, были! А че еще вспомнить, когда придет ядерная зима?! То-то!!!

Мое мнение: банение" по решению коллектива" угробит любой нормальный форум.
Да фиг-ли форум... страну как-то одну угробило. Большую и сильную.

xxl об этом, наскока я понял, речи и не ведётся... народ изволит развелкаться, что собсно иногда тоже надо. Решение бана как и его осуществление, осталось всё за теми же...

Думаю, добавить пункт, чтоб голые ссылки не постили. Ваше мнение?

Поддерживаю.
Если помещаешь ссылку, то надо давать краткое содержание статьи или особо ценную цитату оттуда.

Двумя руками!

Плюс желательно еще и собственный комментарий по поводу ссылки - с чего бы это возникла мысль предложить ее честнОй общественности.

Нема питань, треба до ссилки розъяснення присовокуплять.

lastjoke писал(а):Плюс желательно еще и собственный комментарий по поводу ссылки - с чего бы это возникла мысль предложить ее честнОй общественности.

Не совсем согласен. Ссылка дается иногда (я, к примеру, так делаю) просто для информирования. Выжимку или цитату давать необходимо, а вот кометарий до прочтения мешает отвлеченно воспринимать информацию...
Думаю коментарий не всегда обязателен, а вот голая ссылка - действительно плохо. Может там что-то полезное, а может и нет...

Неа, Вадим. Видишь ли, для информирования о чём? И зачем? LastJoke прав. Пустыми линками можно завалить весь форум, и пусть никто не узнает, что я сказать хотел, так что ли?