На берегах Шантары

Ну так потом, между блузкой и всем остальным обычно и говорится, что и как... Способным людям , или их адвокатам.

и ишо она говорит: я с приставами выйду. Ага. Я с олним из приставов пепекурил и знаю теперь как зовут и еще полезное

Так это... Они в протоколе заседания записаны. Имеете право ознакомится! В начале там. По ФИО и навскидку возрасту определяются варианты, а при пробитии адреса остается 1-2! Проблем то!

нет права знакомиться с техническими работниками суда а впротчем я и так уже знаю, что это Оля и в конце дня ее никто не встречает. Пристаыа тоже люди

Так а знакомиться то зачем? Закон надо уважать!

ну как зачем как зачем. Ну это. Блонда стервочка натуральная

ну вот слабость у меня к блондам. Хошь и жену я люблю и всякое такое. И воопче пошел я за пивом в любимом прикиде: майка черная с жуткими белывми буками аксу на плече. Гламурно.

Так "пообщаться" то надо! Знакомиться зачем? Представиться друг другу и после процесса можно!

Бушков писал(а):И воопче пошел я за пивом

Ой надо!!!

ушол за пивом

приятно Вам отдохнуть!

Бушков писал(а):с 1.1.13 новых электронных вариантов не будет

Ещё целый год (с лишним)?

Мне казалось, что оставшиеся по договорцу книги напишутся быстрее (5 шт. включая "Белую гвардию").

Tadeush писал(а):

Бушков писал(а):с 1.1.13 новых электронных вариантов не будет

Ещё целый год (с лишним)?

Мне казалось, что оставшиеся по договорцу книги напишутся быстрее (5 шт. включая "Белую гвардию").

До 1.1.13 осталось 164 дня. Какой ещё год с лишним?

Данила писал(а):До 1.1.13 осталось 164 дня. Какой ещё год с лишним?

Упс. Лишнюю единичку добавил к дате.
От врождённого оптимизма, наверное.

Не знаю,как с сенсацией,но стиль А.Бушкова крайне мешает восприятию его идей.Если ты хочешь спорить с оппонентом-как минимум уважай его.Неприлично для профи и интеллигента так ерничать.Даже,если ты самый умный и грамотный, тем более.если ты самый умный и грамотный.Мы действительно ничего не знаем и,скорее всего, не узнаем КАК было все на самом деле в далекие времена,мы не можем определить для чего было предназначена большая часть артефактов,которые находят при археологических раскопках,мы,даже.если с большей долей вероятности,якобы расшифровываем попадающиеся надписи,остатки рукописей,рукописи,в действительности не понимаем,о чем они говорят, и как реально звучал язык. Мне кажется,автору по-любому необходимо быть более уважительным по отношению к отрицаемым истинам и источникам,иначе он ничем не отличается от хулимых им же "переделывателей" истории. Тем более,что в его работах на "исторические" темы существует множество противоречий при постраничном анализе. Я не очнь умелый пользователь, может быть Вы сможете мне подсказать официальный сайт А.Бушкова? Заранее благодарна.