На берегах Шантары

Guram писал(а): Флинт, ключевое здесь

Флинт писал(а): залез ночью в магазин

вот это, а не

Флинт писал(а): стырил пузырь и колбасу

вот это.

Пример был приведен к словам Стилета, что нынче за тысченку и дело не возбудят... Правда описанное мной произошло года три назад... Посадили за дело.

Adolph писал(а):Не сажать за такие дела опаснее, чем сажать Васильеву. Ибо Васильевых мало, а охотников влезть в магаз, выпить и пожрать - много. И если не давать им по рукам, никакой колбасы не напасёшься.

Все опасно. За магаз надо наказывать, может и не сажать, не исправит тюрьма, а впаять 1000 часов общественных работ. Но наказать надо. А такой публичный пшик дела Васильевой, когда и так все понимали, что она лишь кусочек мозаики, так хоть ее закрыть-бы... Но нет. Народ промолчал, майданить не пошел, но заметочку все себе сделали. И это очень недобрая заметочка. Десятки миллионов отнеслись к этому очень плохо. И зря власти это не учитывают.

Хеллем писал(а): Флинт, тут уже писали, что это 0,2 с чем-то процента. И плевать, что в численном отношении это миллиарды. Две десятых процента, мелочи жизни.

Гнусная логика, за такое бить надо долго. Ногами. Циничненько так, мол мелочь же в масштабах... А если чуть продолжить, то сей автор так же гнусненько щерясь напишет, что гибель в результате чего-то там масштабного 300 тысяч россиян это мелочи, не заслуживающие внимания, подумаешь, всего 0,2 процента

Ой!
Чегой-то слезинкой ребенка повеяло.

А-а-а, у нас снова случился Флинт...

Флинт писал(а): Да? За ТАКИЕ цифры?

Уже говорилось, ущерб (доказанный по ней) возмещен, никого не убила. Кроме того, тырила действительно не из средств отпускаемых на содержание армии. грубо говоря не из солдатских котелков, а из возможной прибыли МО за счет продажи активов.
Да, проявили снисхождение, но как опять таки говорилось уже за счет в целом работы команды Сердюкова, выполнившего свою задачу

Флинт писал(а): В полном объеме?

По ней сколько было доказано, столько и возместила

Флинт писал(а): Дальний родственник по пьянке залез ночью в магазин, стырил пузырь и колбасу. Выпил и сожрал. Дали год. Колонии. Отсидел до звонка.

Я знаю множество случаев, когда совсем не блатным давали условку. А когда за такое дают. значит есть еще обстоятельства, условка уже есть, другие правонарушения. Не, родственник конечно расскажет как его случайно оступившегося за такую ерунду...

Флинт писал(а): И не только воровство, сколько НЕсидящих водил, сбивших людей насмерть, но оказавшихся из непростых семей...

У нас на работе было. Водитель фуры в Подмосковье попал в ДТП. На легковушке - водитель сломал руку, две женщины погибли, одна попала в больницу. Водителя фуры следствие признало виновным. Выплатили ущерб пострадавшим, они сняли претензии в суде. Суд дело прекратил. Человек не получил даже условку и остался с правами. Водитель совсем не блатной, адвокат простенький (претензии были серьезные по его работе)

Stilet писал(а): У нас на работе было. Водитель фуры в Подмосковье попал в ДТП.

Хм, чей-то не верится, либо где-то ты чего-то не договариваешь, или чего-то не знаешь.

Guram, не верится, что водитель фуры мог попасть в ДТП?

А, нет верю! Сорри, что сразу не разобрался!

Tadeush писал(а): Guram, не верится, что водитель фуры мог попасть в ДТП?

О, еще кому-то не спится

Guram писал(а):

Tadeush писал(а): Guram, не верится, что водитель фуры мог попасть в ДТП?

О, еще кому-то не спится

В этом часовом поясе я жаворонок.
Обидно, блин, суббота, поспать можно...

Еще по Васильевой. Многие почему-то забыли что многие сделки были расторгнуты, что от фирм по контрактам многое было возвращено помимо возмещения ущерба самой Васильевой

Она от этого преступницей не перестала быть.

Throll1 писал(а): Она от этого преступницей не перестала быть.

Дык, судимость с неё никто не снимал.

Есть суд, который решает кому и сколько сидеть, кого и когда выпускать. Мы о всех перипетиях дел знаем в основном из СМИ, которые сами всего не знают, да и подают материал так, как им выгодно.
О чём спор?