Страница 3 из 6

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 31 окт 2012, 14:24
ELVIG
Это он паровозом за Абаканом. Простим.

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 15:56
Влад Марлов
- http://www.youtube.com/watch?v=ihQsYNw7cfw" onclick="window.open(this.href);return false;

улыбнуло :lol: :lol: :lol:

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 16:04
Бродяга
Поржал. :lol:

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 19:41
Throll1
Лукьяненко писал(а):Писать про антитабачные указы, которые приняла-принимает Россия много не хочется. Напишу мало.

1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен. Но почему-то права одних людей, которые засовывают в рот и сосут что-то, природой для этого не предназначавшееся, защищают по всему миру, а права курильщиков - энергично урезают.

Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.

2. Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране, где потоками циркулируют наркотики от легких до тяжелых, где слово "конопля" вызывает мысль не о хорошей прочной ткани, а о дурацком смехе и отупелых глазах, а грибы - вовсе не о белых и груздях, где в аптеках продается без рецепта "настойка боярышника", где громят общественные организации по борьбе с наркоманией, а наркополицейских то и дело ловят за продажей наркотиков - с табаком ли надо бороться всей мощью государства?

Кстати, показательно, как многие противники курения, прославляющие ныне в ЖЖ мудрый антитабачный указ, параллельно выступают за легализацию "легких наркотиков".

3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать. Запрет курить в поездах дальнего следования и на вокзалах нельзя назвать ничем иным, кроме как ущемлением прав десятков миллионов людей.

Кстати, коррупционная составляющая нового закона просто потрясающа. Наша доблестная полиция, которая в большинстве своем курит, должна быть рада - им хватит на подорожавшие сигареты. Но будут ли рады граждане страны?

4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение. Но только после поднятия заработной платы в стране до такого же уровня.

Кстати, если сравнивать уровень доходов - то цены на сигареты у нас и так "заградительные", как в Европе. Я, к примеру, курю сигареты ценой 2 евро за пачку.

5. Совершенно умиляют планирующиеся запреты на "пропаганду курения" в фильмах и книгах. Понятно, что нехороший Волк из "Ну, погоди", может курить и дальше. Однако я волнуюсь за Шерлока Холмса, героев военных книг и фильмов, за Новосельцева из "Служебного романа" и прочих персонажей.

Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".

6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки. Ни повышение цен ("папа, теперь ты будешь меньше курить? нет, сынок, ты будешь меньше кушать!"), ни тотальные запреты, ни дубовая (у нас иной нет) пропаганда.

Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент, когда в СССР разразился табачный кризис. (Некоторые, между прочим, считают его одной из основных причин развала СССР, даже поважнее падения цены на нефть и борьбы с алкоголем.)

7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага. Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение! Ради здоровья граждан обрести через пару лет Болотную площадь с реально многомиллионным митингом - где кучки националистов, коммунистов, либералов и фриков затеряются в толпах озверевших курильщиков - надо иметь потрясающую отвагу и удивительную веру в собственную правоту и популярность.

Кстати, если уж говорить о борьбе с вредными привычками населения - жить в России традиционно вредно. Быть ее патриотом, как ни странно, еще вреднее.

Вы уж не обессудьте, уважаемые, если начав с одной вредной привычки - мы поборем в себе и все остальные.
Взято отсюда http://dr-piliulkin.livejournal.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 20:13
Пушок
хорошо написано, д-р Ливси мудрый доктор... Только табак тоже... того... лёгкий наркотик.

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 20:43
Бродяга
Пушок писал(а):Только табак тоже... того... лёгкий наркотик.
Лучше здесь не обсуждать табак. ;)
А закон ДЕБИЛЬНЫЙ. И я, абсолютно согласен с Лукьяненко, что "одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение!"

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 22:06
Throll1
Пане Пуш, табак тяжелый наркотик.

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 22:39
Слоненок
Бродяга писал(а):очень смелое решение
Да не смелое. Обычная тупость. Сей субъект ее постоянно демонстрирует. И, походу, даже гордится... такой вот он альтернативно одаренный

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 22:45
Throll1
Я вот все пытаюсь понять - это так и задумано, пустить в раздрай, или проверка насколько все вшиво?

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 22:48
Слоненок
Уже не раз высказывалось мнение, что Медвед - это просто клоун, цель которого - показать стране, какие дебилы могут быть поставлены на царствование... Но только этот клоун неразрывно ассоциируется с Путиным... Мне кажется, что не надо искать потаенного смысла в том, что является обычной глупостью

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 23:22
Бродяга
Слоненок, это не мои слова, это копирайт Лукьяненко. ;)
PS Просто там по смыслу должен стоять смайлик.

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 05 ноя 2012, 23:29
Слоненок
Бродяга писал(а): это не мои слова, это копирайт Лукьяненко.
PS Просто там по смыслу должен стоять смайлик.
Да я, собственно, не спорю. Моего мнения это не изменяет. Дебил он.
PS "Он" - это не Лукьяненко. И уж ни в коем случае не Вы. И не я. Угадайте, кто ;)

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 06 ноя 2012, 07:27
Жестокий зверь
А мне этот закон нра...
Вообще нет ничего хорошего в том, что в нашей стране так много любителей пососать палочку...
Я не курю, и другим желаю побыстрее избавиться от этой вредной для здоровья привычки (то что пихают в сигареты - ну явно отрава), поглотителя денек, времени, нервов...
Если курить станет дорого, то может быть люди перейдут с сосательных палочек на сосательные трубочки... или ваапще бросят травиться... Знаю людей которые бросили курить в период табачного дефицита н конце 80-х нач. 90-х...

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 06 ноя 2012, 07:30
Бушков
:evil:

Re: Путин: За и Против (II)

Добавлено: 06 ноя 2012, 07:39
CAHEK
Бродяга писал(а):А закон ДЕБИЛЬНЫЙ.
Ерунда. Любое осложнение процесса свободного курения есть объективное благо. Любой нормальный и адекватный человек это понимает, даже если он курильщик. Не надо считать других людей плохими, надо верить в то, что большинство людей хорошие.