Путин: За и Против (II)

"Дом с привидениями. Хроника мутного времени". Исследуя историю, Бушков закономерно пришел к новейшей истории России. Все, от перестройки до Путина - тут.
Аватара пользователя
ELVIG
Литконкурс Золото
Сообщения: 11256
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
Skype: elvig2012
Откуда: Хадыженск

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение ELVIG »

Это он паровозом за Абаканом. Простим.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Влад Марлов
Сообщения: 4131
Зарегистрирован: 10 июл 2005, 12:49

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Влад Марлов »

- http://www.youtube.com/watch?v=ihQsYNw7cfw" onclick="window.open(this.href);return false;

улыбнуло :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Бродяга »

Поржал. :lol:
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36423
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Throll1 »

Лукьяненко писал(а):Писать про антитабачные указы, которые приняла-принимает Россия много не хочется. Напишу мало.

1. Странный обычай совать в рот бумажную палочку набитую сухой травой, поджигать ее и сосать дым - безусловно неестественен. Но почему-то права одних людей, которые засовывают в рот и сосут что-то, природой для этого не предназначавшееся, защищают по всему миру, а права курильщиков - энергично урезают.

Кстати, курильщики не распространяют при курении СПИД и прочие болезни.

2. Курение, бесспорно, вредит здоровью, народному хозяйству (напряжением мысли допустим, что даже - экологии). Но в нашей стране, где потоками циркулируют наркотики от легких до тяжелых, где слово "конопля" вызывает мысль не о хорошей прочной ткани, а о дурацком смехе и отупелых глазах, а грибы - вовсе не о белых и груздях, где в аптеках продается без рецепта "настойка боярышника", где громят общественные организации по борьбе с наркоманией, а наркополицейских то и дело ловят за продажей наркотиков - с табаком ли надо бороться всей мощью государства?

Кстати, показательно, как многие противники курения, прославляющие ныне в ЖЖ мудрый антитабачный указ, параллельно выступают за легализацию "легких наркотиков".

3. Если уж говорить о правах - то полное право людей не дышать табачным дымом не должно ущемлять право других этим дымом дышать. Запрет курить в поездах дальнего следования и на вокзалах нельзя назвать ничем иным, кроме как ущемлением прав десятков миллионов людей.

Кстати, коррупционная составляющая нового закона просто потрясающа. Наша доблестная полиция, которая в большинстве своем курит, должна быть рада - им хватит на подорожавшие сигареты. Но будут ли рады граждане страны?

4. Повысить цены на сигареты до "западных" - правильное решение. Но только после поднятия заработной платы в стране до такого же уровня.

Кстати, если сравнивать уровень доходов - то цены на сигареты у нас и так "заградительные", как в Европе. Я, к примеру, курю сигареты ценой 2 евро за пачку.

5. Совершенно умиляют планирующиеся запреты на "пропаганду курения" в фильмах и книгах. Понятно, что нехороший Волк из "Ну, погоди", может курить и дальше. Однако я волнуюсь за Шерлока Холмса, героев военных книг и фильмов, за Новосельцева из "Служебного романа" и прочих персонажей.

Кстати, никогда не слышал, что бы кто-то стал курить трубку или колоться кокаином, прочитав "Приключения Шерлока Холмса".

6. Нигде, никогда и никакие запретительные меры не помогали предотвратить пьянство, курение и прочие пагубные привычки. Ни повышение цен ("папа, теперь ты будешь меньше курить? нет, сынок, ты будешь меньше кушать!"), ни тотальные запреты, ни дубовая (у нас иной нет) пропаганда.

Кстати, напротив, запретный и редкий плод - сладок. Я начал курить в тот момент, когда в СССР разразился табачный кризис. (Некоторые, между прочим, считают его одной из основных причин развала СССР, даже поважнее падения цены на нефть и борьбы с алкоголем.)

7. Забота нашего правительства и, очевидно, в первую очередь премьер-министра о здоровье граждан страны, очень трогательна. Одновременно вызывает уважение их отвага. Одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение! Ради здоровья граждан обрести через пару лет Болотную площадь с реально многомиллионным митингом - где кучки националистов, коммунистов, либералов и фриков затеряются в толпах озверевших курильщиков - надо иметь потрясающую отвагу и удивительную веру в собственную правоту и популярность.

Кстати, если уж говорить о борьбе с вредными привычками населения - жить в России традиционно вредно. Быть ее патриотом, как ни странно, еще вреднее.

Вы уж не обессудьте, уважаемые, если начав с одной вредной привычки - мы поборем в себе и все остальные.
Взято отсюда http://dr-piliulkin.livejournal.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Пушок »

хорошо написано, д-р Ливси мудрый доктор... Только табак тоже... того... лёгкий наркотик.
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Бродяга »

Пушок писал(а):Только табак тоже... того... лёгкий наркотик.
Лучше здесь не обсуждать табак. ;)
А закон ДЕБИЛЬНЫЙ. И я, абсолютно согласен с Лукьяненко, что "одним указом перевести в убежденные противники существующей власти десятки миллионов человек - в большинстве своем взрослых мужчин, тех, кто реально работает, обороняет страну, поддерживает в ней порядок - это очень смелое решение!"
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36423
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Throll1 »

Пане Пуш, табак тяжелый наркотик.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Слоненок
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 14:25
Откуда: Самара

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Слоненок »

Бродяга писал(а):очень смелое решение
Да не смелое. Обычная тупость. Сей субъект ее постоянно демонстрирует. И, походу, даже гордится... такой вот он альтернативно одаренный
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36423
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Throll1 »

Я вот все пытаюсь понять - это так и задумано, пустить в раздрай, или проверка насколько все вшиво?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Слоненок
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 14:25
Откуда: Самара

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Слоненок »

Уже не раз высказывалось мнение, что Медвед - это просто клоун, цель которого - показать стране, какие дебилы могут быть поставлены на царствование... Но только этот клоун неразрывно ассоциируется с Путиным... Мне кажется, что не надо искать потаенного смысла в том, что является обычной глупостью
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44102
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Бродяга »

Слоненок, это не мои слова, это копирайт Лукьяненко. ;)
PS Просто там по смыслу должен стоять смайлик.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Слоненок
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 14:25
Откуда: Самара

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Слоненок »

Бродяга писал(а): это не мои слова, это копирайт Лукьяненко.
PS Просто там по смыслу должен стоять смайлик.
Да я, собственно, не спорю. Моего мнения это не изменяет. Дебил он.
PS "Он" - это не Лукьяненко. И уж ни в коем случае не Вы. И не я. Угадайте, кто ;)
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Аватара пользователя
Жестокий зверь
Сообщения: 4358
Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
Откуда: Екатеринбург

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Жестокий зверь »

А мне этот закон нра...
Вообще нет ничего хорошего в том, что в нашей стране так много любителей пососать палочку...
Я не курю, и другим желаю побыстрее избавиться от этой вредной для здоровья привычки (то что пихают в сигареты - ну явно отрава), поглотителя денек, времени, нервов...
Если курить станет дорого, то может быть люди перейдут с сосательных палочек на сосательные трубочки... или ваапще бросят травиться... Знаю людей которые бросили курить в период табачного дефицита н конце 80-х нач. 90-х...
Кто понял жизнь - тот не спешит
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение Бушков »

:evil:
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
CAHEK
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 13:22
Откуда: Каменск-Уральский

Re: Путин: За и Против (II)

Сообщение CAHEK »

Бродяга писал(а):А закон ДЕБИЛЬНЫЙ.
Ерунда. Любое осложнение процесса свободного курения есть объективное благо. Любой нормальный и адекватный человек это понимает, даже если он курильщик. Не надо считать других людей плохими, надо верить в то, что большинство людей хорошие.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Ответить