ГКЧП и Ельцин

"Дом с привидениями. Хроника мутного времени". Исследуя историю, Бушков закономерно пришел к новейшей истории России. Все, от перестройки до Путина - тут.
Аватара пользователя
Землеход
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:16

Сообщение Землеход »

Очень злой татарин писал(а):Касательно Индии -- контоля за рождаемостью у них как в Китае нет (хотя справедливости ради стоит отметить, что все оценки говорят, что в Китае, по сравнению с оф. данными, лишних 200-300 миллионов есть-таки). Соответственно, в ближайшее (по историческим меркам время) они Китай по численности населения перегонят. И что дальше? Территория-то у них меньше китайской. Им, правда, надо что-то делать. :mrgreen:
Делать надо не им, делать надо нам и прочим третьим странам - уверенно и последовательно вести разъяснительную просветительскую работу.
В многонациональной и мультирелигиозной стране, где люди одного народа не понимают ни речи, ни письменности, ни обычаев соседей, сам бог велел начинать агитацию и пропаганду за свободу и независимость каждого отдельного штата, района, города и деревни.
Оружие поставлять, деньгами помогать, информационную поддержку, типа "Освободите Тибет!" предоставлять.
На столкновениях одних только мусульман с индуистами можно сколько миллионов населения проредить.
Почему никто этим до сих не занялся - ума не приложу!
А потом поздно будет.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62911
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Очень злой татарин писал(а):Касательно Индии...
И в отличие от Китая, где большинство населения будет к тому времени старым, в Индии население будет молодым.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62911
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Kolyuchka писал(а):Но лучше бы насчёт Индии и Китая какой нить добрый человек открыл отдельную ветку, а то неудобно... и нехорошо
А мы уже раз пять это обсуждали - пользуйтесь поиском :D
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 62911
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Землеход писал(а):На столкновениях одних только мусульман с индуистами можно сколько миллионов населения проредить.
Почему никто этим до сих не занялся - ума не приложу!
А Пакистан чем занимается? Кстати, бывшая провинция Индии.
Аватара пользователя
Kolyuchka
Сообщения: 3130
Зарегистрирован: 26 май 2009, 17:40
Откуда: Улан-Удэ - Иркутск

Сообщение Kolyuchka »

типа "Освободите Тибет!"
Тибет в Китае. Они его не освободят ближайшие лет тридцать точно. А потом там уже тибетцев и не останется.
На столкновениях одних только мусульман с индуистами можно сколько миллионов населения проредить.
Хм, знаете... Если вот с этой точки зрения посмотреть - м.б, англичане не были так уж неправы, проводя ИМЕННО ТАКУЮ границу между Пакистаном и Индией, разделяя Бангладеш (или кого там они разделили?) и проч.? М.б, это просто предусмотрительность? Я как то раньше не задумывался...
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Аватара пользователя
Землеход
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:16

Сообщение Землеход »

Rayden писал(а):
Землеход писал(а):На столкновениях одних только мусульман с индуистами можно сколько миллионов населения проредить.
Почему никто этим до сих не занялся - ума не приложу!
А Пакистан чем занимается? Кстати, бывшая провинция Индии.
Слабо, слабо работают пакистанские товарищи. Практически устранились от развала Индии китайские коллеги, совсем не видно работы западных и заокеанских спецслужб.
Ну, и мы как-то руку не прикладываем к этому делу.
Очень злой татарин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 21:27
Откуда: Stalingrad

Сообщение Очень злой татарин »

Koluychka, отказ от доктрины Монро -- это всего-навсего расширение сферы жизненных интересов с "двух Америк" до всего шарика. И потом, еще раз, внешняя политика США (именно политика, а не риторика) не меняется от партийной принадлежности Президента США. Поэтому, США-таки вступили в войну (первую мировую), не важно, что поздно, тем не менее они добились главной цели -- начали играть САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ скрипку на европейской площадке, а не через "брокера" - Великобританию. Вильсон же не замкнулся на своем континенте. Хотя в начале войны говорил б этом много- удобная политика, не надо вмешиваться "на пике", нет ЗАТРАТНОЙ помощи, гораздо умее поспеть к распилу.
И овцы целы, и волки сыты...и пастуху вечная память
Be polite. Be professional. But, have a plan to kill everyone you meet (USMC Rules for Gunfighting)
Аватара пользователя
Kolyuchka
Сообщения: 3130
Зарегистрирован: 26 май 2009, 17:40
Откуда: Улан-Удэ - Иркутск

Сообщение Kolyuchka »

Очень злой татарин
США-таки вступили в войну (первую мировую), не важно, что поздно, тем не менее они добились главной цели -- начали играть САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ скрипку на европейской площадке, а не через "брокера" - Великобританию.
Во-первых, кто и с какой стати решил, что главная цель США - "САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ скрипка на европейской площадке"????
Во-вторых, объясните, почему Сенат не пускает США в Лигу Наций?

Вильсон - да, в итоге таки не замкнулся... Но изначально - он, лично ОН - в противоположность республиканцам - в войну вступать не хотел. Он говорил об этом. Он не вступил в войну даже после "Лузитании". И, объясните, пожалуйста, как вы можете доказать, что в войну его толкнуло стремление к будущему мировому господству, которого, м.б, лет через 80 достигнут его внуки, а не убеждение в том, что это будет "последняя из войн" и что если не дать по рогам Германии, то, м.б, войну придется вести уже на территории США ("телеграмма Циммермана")?
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Очень злой татарин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 21:27
Откуда: Stalingrad

Сообщение Очень злой татарин »

Вопрос про сенат не ко мне. Вопрос про самостоятельность....гм.... Понимаете в чем дело... когда, допустим, у тебя есть бизнес по выпуску металла, а на каком-то рынке тебя представляет тоже металлопроизводитель, рано или поздно ты своего "представителя" того.... подвинешь. Так вот, самостоятельную роль на европейской площадке в первую очередь хотел играть американский бизнес. И это нормально (с).
И овцы целы, и волки сыты...и пастуху вечная память
Be polite. Be professional. But, have a plan to kill everyone you meet (USMC Rules for Gunfighting)
Аватара пользователя
Kolyuchka
Сообщения: 3130
Зарегистрирован: 26 май 2009, 17:40
Откуда: Улан-Удэ - Иркутск

Сообщение Kolyuchka »

Очень злой татарин
Так вот, самостоятельную роль на европейской площадке в первую очередь хотел играть американский бизнес. И это нормально
Полностью с вами согласен. Возникла необходимость увеличить/расширить влияние - начали расширять. Экономически, политически... - не сильно при этом и увлекаясь, кстати. Спрашивается - из чего можно сделать вывод, что, вступление в войну, отказ от изоляции и увеличение влияния в Европе - это пункты долгосрочного плана по захвату власти над миром???? Да, эти действия привели к возрастанию роли США в системе МО. Но из чего видно, что эти действия - неестественны, ненормальны??? Где написано, что сильному государству - впрочем, и слабому тоже :) - запрещено заботиться о своем "политическом" весе, отстаивать свои интересы??


Просто чтобы не забыть предмет спора :) - Я не отрицаю, что США по объективным причинам очень сильно влияют на события в мире... - и не спорю с тем, что они усиливались по разным причинам весь 20 в. Я не согласен с тем, что, во первых, у них были долгосрочные планы по захвату мира вообще (исключение - м.б, 80-е гг.), во вторых, не согласен с тем, что сколько-нибудь долгосрочные планы по захвату мира возможны в любом государстве... Ну, и, в третьих - я не согласен с тем, что все как одно события ВП США объясняется наличием у них каких то там сверхчеловеческих планов. И, вроде бы, вы со мной согласны (или я с вами? :) ) - нет? - вы сказали - причина - экономика - американскому бизнесу было нужно на европейский рынок. Неважно, правы мы или нет в рамках данного спора - главное, что мы согласились в том, что у США побудительным мотивом для начала отказа от политики самоизоляции были сиюминутные экономические побуждения... (СИЮМИНУТНЫЕ - только по сравнению с ГЛОБАЛИЗМОМ и ДОЛГОСРОЧНОСТЬЮ планов по захвату мира :) )
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Аватара пользователя
SinClaus
Сообщения: 6221
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 15:26
Откуда: Томск

Сообщение SinClaus »

Ни на минуту не забываем, что ГЛОБАЛИЗМ - это политкорректное название АМЕРИКАНИЗМА. ;)
Lupus lupo homo est...
Изображение
Очень злой татарин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 31 мар 2009, 21:27
Откуда: Stalingrad

Сообщение Очень злой татарин »

По поводу глобализма +1000
Просто у каждого глобального игрока есть свои "фишки"
У китайсэв -- неограниченные трудовые ресурсы, очень дешевые и объективное отстутствие потребности в их существенном воспроизводстве ;)
У нас - увы, только природные ресурсы
У амеров -- доллар. Надо понимать, что доллар-то как раз и есть такой "товар", который необходимо поддерживать политическим влиянием.
Главная задача амеров (вы будете смеяться, но это так) обеспечивать стерилизацию избыточной денежной масы, которая раскручивает экономику США, а затем поступа ет на внешние рынки. Иными словами, если Россия печатает избыточные рубли, то это ложится инфляционным бременем на российскую экономику и эту денежную массу надо стерилизовать внутри страны. А у амеров -- весь избыток прет наружу ("печатает" на самомделе эмитирует, в т.ч. в б/н форме) и в этой связи долларизация нашей и всех восточноевропейских экономик - это тоже стерилизация именно американской эмиссии.
Кстати,обратите внимание на истерику в американской печати относительно введения отрицательных процентных ставок. ИМХО, они либо правда их введут (а это означает налог на обращение кэша и преимущественно б/н расчеты) либо, скорее всего, готовят почву под амеро. Ну это так, мысли вслух
И овцы целы, и волки сыты...и пастуху вечная память
Be polite. Be professional. But, have a plan to kill everyone you meet (USMC Rules for Gunfighting)
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Сообщение beringoff »

Kolyuchka
ФРС организовали Ротшильды и Рокфеллеры.
Ротшильды уже давно международные банкиры. Неужели они об этом забыли, о своей международности? Нет конечно. Они использовали США как дрова для мировой революции экономической экспансии СВОИХ капиталов. Традиционная юропа, по всей видимости, не сильно им дала развернуться, а США, с их ресурсами, с их молодой, необремененной традициями экономикой, как раз подошли для производства их главного товара - денег.
Все остальные события - последствия, дело времени.
1913 - образование ФРС, а уже в 1917 - США выходят на мировую арену. Всего 4 года, и они не только воюют в юропе(по сути похоронив доктрину Монро), но еще и главные кредиторы юропских воюющих стран.
Стоит задуматься.
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Сообщение beringoff »

Лирическое отступление о традициях в экономике.
Давайте вспомним Драйзера и его финансиста. В америке Каупервуд спокойно творил делал деньги из воздуха буквально, выпуская фактически необеспеченные акции. Он успешно создавал пирамиду. Конечно, его пирамида была не совсем пирамидная, в будущем под нее подводилась реальная основа, в виде действующих трамвайных линий, но это в будущем. А в текущий момент любая паника на бирже могла обрушить всю его финансовую империю.
А в Лондоне ему не позволили действовать такими же методами. В Лондоне ему четко дали понять, что деньги надо не ДЕЛАТЬ, а ЗАРАБАТЫВАТЬ.
Поэтому ФРС образовалась не в юропе, а в США.
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Сообщение Данила »

Владимир писал(а):Кроме того, я уже писал в соседней теме, что с очень большой вероятностью можно утверждать о вербовке американскими спецслужбами Егора Яковлева, ближайшего соратника Горбачева и "прораба перестройки".
Александра Яковлева. Егор вроде как журналюгой был, царство им обоим подземное.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Ответить