Раз бесится, значит мы где-то правы.
Аднака, саваж, министра гражданскаго Путин назначил. Значица, все же сделал шо-то хорошее.
Армия: реформы, тенденции...
1. Кто назначает министра обороны? МО подчиняется кому?Savage писал(а): Поэтому должен быть гражданско-военный противовес.
Функция мин обороны - экономика и политика.
Ерунда. Подведите факты.
2. тут есть функции министра обороны
3. Сколько войн выиграно странами с гражданским министром обороны?Как вообще чем-то может руководить человек, не имеющий об этом никакого понятия?
Savage писал(а): А уж об открытости обществу вообще молчу.[
Где в мире МО - открыта обществу?
Да в помине не было. Дурак я что ли "беситься" из-за споров на форуме?beringoff писал(а): Раз бесится, значит мы где-то правы.:
Теоретически. Никто не говорил что "гражданский министр" просто априори обязан быть эффективным. Учитывая как армией Иванов руководил, а до него куча других министров... в способность Путина назначить нормального человека, верится с трудом. Емеется куча примеров: Кудрин, Греф, Рыжайс, Кириенко, Иванов, Касьянов, Балуевский, Зурабов. Ничего хоршего в своих областях не сделали, только вредили развитию России.Аднака, саваж, министра гражданскаго Путин назначил. Значица, все же сделал шо-то хорошее.
Читаем внимательно Меморандум о модераторстве.Savage писал(а): И просьба, разделять ваши МОДЕРАТОРСКИЕ предупреждения, которые нельзя оспаривать в общих форумах, и претензию как пользователя, который веде беседу. Как Вы поняли, в ответ на Ваше пользовательское возмущение, я ответил, что намерен извиняться только после Вас.
п.с. Я бы разбил Вам морду за оскорбление минстра обороны.
Еще вопросы?7. Отправка в баню осуществляется либо в случае превышения порога предупреждений, либо по решению Совета модераторов (простым большинством голосов, у Админа - два голоса), либо за следующие прегрешения:
- публичные споры с Администрацией в любом месте, кроме "Книги жалоб и предложений"
- открытый мат (сокращайте, вуалируйте и прочая - но в меру)
- открытое хамство, не допускающее двойного толкования
- прямая уголовщина (призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК РФ).
Член Администрации не имеет права объявить предупреждение, влекущее за собой авто-бан, или непосредственно забанить пользователя, с которым ведет дискуссию в качестве простого форумчанина кроме как в четырех вышеуказаных случаях.
И не надо тут гнать про честь министра обороны! "Плеваться, глядя на штафирку", это быть не довольным тем, что в кресле сидит штатский, и это совсем не то, чтобы сказать, что него нет мозгов. Разделяейте оскорбления третьих далеких от нас с вами лиц и оскорбления тех, с кем вы общаетесь и их родственников! Вы тут только за сегодня не раз оскорбили Чубайса и ряд других политиков вместе с бывшим Президентом. Так что имейте минимум смелости признать свои ошибки, а не юлите, как нашкодивший детсадовец.
Час истекает!
Президент. Ему и подчиняется.Флинт писал(а): 1. Кто назначает министра обороны? МО подчиняется кому?
Как это к разговору относится?
Сколько войн выиграно ядерным оружием???3. Сколько войн выиграно странами с гражданским министром обороны?
Управление универсально. Все остальное добавит нач ген штаба.Как вообще чем-то может руководить человек, не имеющий об этом никакого понятия?
В крайности не переходите.Где в мире МО - открыта обществу?
Вот не надо разделять. Сказать про отсутствие мозгов - это быть не довольным тем, что какой-то отставной военный, причём как я понял закостенелый, что-то говорит на тему, в которой скорее всего не бельмеса. Ибо его бытие военным, не делает его "автоматом" выдающимся деятелем. Причём с какого это должно быть оскорблением? Кого-то боженька одарил интеллектом, кого-то нет. Я сделал предположение, на основе ваших слов. Оскорблением тут и не пахнет.Флинт писал(а): И не надо тут гнать про честь министра обороны! "Плеваться, глядя на штафирку", это быть не довольным тем, что в кресле сидит штатский, и это совсем не то, чтобы сказать, что него нет мозгов.
Я не говорил, что министр обороны мне приходится дальней родней? Вас я не оскорблял. Ничего про близких лиц не написано в правилах.Разделяейте оскорбления третьих далеких от нас с вами лиц и оскорбления тех, с кем вы общаетесь и их родственников!
Я это сделал ЗА ДЕЛО. У Министра обороны было мало времени проявить себя.Вы тут только за сегодня не раз оскорбили Чубайса и ряд других политиков вместе с бывшим Президентом. Так что имейте минимум смелости признать свои ошибки, а не юлите, как нашкодивший детсадовец.
А зачем Вы ждёте часа? Я уже всё сказал.Час истекает!
Последний раз редактировалось Savage 10 июн 2008, 13:43, всего редактировалось 1 раз.
Вы все никак не уйметесь? Остроумным себя считаете? Мне все равно что вы уже все сказали - про час Я сказал!Savage писал(а):Вот не надо разделять. Сказать про отсутствие мозгов - это быть не довольным тем, что какой-то отставной военный, причём как я понял закостенелый, что-то говорит на тему, в которой скорее всего не бельмеса. Ибо его бытие военным, не делает его "автоматом" выдающимся деятелем. Причём с какого это должно быть оскорблением? Кого-то боженька одарил интеллектом, кого-то нет. Я сделал предположение, на основе ваших слов. Оскорблением тут и не пахнет.Флинт писал(а): И не надо тут гнать про честь министра обороны! "Плеваться, глядя на штафирку", это быть не довольным тем, что в кресле сидит штатский, и это совсем не то, чтобы сказать, что него нет мозгов.Я не говорил, что министр обороны мне приходится дальней родней? Вас я не оскорблял. Ничего про близких лиц не написано в правилах.Разделяейте оскорбления третьих далеких от нас с вами лиц и оскорбления тех, с кем вы общаетесь и их родственников!Я это сделал ЗА ДЕЛО. У Министра обороны было мало времени проявить себя.Вы тут только за сегодня не раз оскорбили Чубайса и ряд других политиков вместе с бывшим Президентом. Так что имейте минимум смелости признать свои ошибки, а не юлите, как нашкодивший детсадовец.А зачем Вы ждёте часа? Я уже всё сказал.Час истекает!
Я не собираюсь между строк читать, чтобы потом не было обвинений в домыслах и перевирании смысла. Излагайте то что есть изложить буквами. О том и будем говорить. Ну а насчет новой армии.. да и прочих ваших сентенций... у вас маниловщина наложилась на манию величия или как? Реформаторством великим заболели? Как оно на бумаге-то легко...Savage писал(а): Предлагаю Вам хоть иногда между строк читать. И все документы мин обороны, нужно выкидывать на помойку и создавать НОВУЮ армию.
Но делать что-то надо. Вы и на мое фе, заброске стабфонда с З/В резервами в США и Европу ответите "на бумаге-то легко"? Или то что правительство накупило амерских ипотечных бумаг,которые рухнули?Флинт писал(а): Как оно на бумаге-то легко...
Последний раз редактировалось Savage 10 июн 2008, 13:59, всего редактировалось 1 раз.
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Он был наркомом обороны с 19 июля 1941 по 25 февраля 1946. А с 25 февраля 1946 по 3 марта 1947 - наркомом (с 15.03.46 - министром) Вооруженных Сил СССР. Правда, к тому времени сей "штатский" человек имел воинское звание, которого не было у Жукова, Рокоссовского и Кутузова.Флинт писал(а):Он был Министром Обороны?Макс фон Зайц писал(а): Ну товарищ Сталин вроде справлялся
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Это в некотором роде формальность, вы же понимаете. Если сегодня не дай бог война под вечер и мы всем накостыляем, скажут и официально так и будет - Медведев - Главнокомандующий - всем накостылял.Данила писал(а):Он был наркомом обороны с 19 июля 1941 по 25 февраля 1946. А с 25 февраля 1946 по 3 марта 1947 - наркомом (с 15.03.46 - министром) Вооруженных Сил СССР. Правда, к тому времени сей "штатский" человек имел воинское звание, которого не было у Жукова, Рокоссовского и Кутузова.Флинт писал(а):Он был Министром Обороны?Макс фон Зайц писал(а): Ну товарищ Сталин вроде справлялся