На берегах Шантары

Бродяга, согласен. Но мнение - есть мнение )))

Тухловатое мненьице. Как, видать, и сам автор мненьица.

да это понятно.

А как вы думаете, кто парней заложил?
Я думаю, Лорка.

Скорее всего.

Не совсе м...

Нв что все правильно. На всякую похвальную оценку ругательная, и наоборот. Одно критики упускают - гопники пытаются, как уж умеют, выломиться из своего гопничества.

Вот и до этого произведения добрался. Сначала читалось тяжело, особенно после "Месяца надежды" боялся чернухи, если честно, но потом...
Снова фирменный стиль автора - уважение к женщине, даже не любимой. Лорку не считаем, это понятно кто и что и для чего. Впрочем и ее не обижают, то что ей надо ей дают.

Но очень интересно было наблюдать как главный герой одновременно общается с двумя девушками, такими разными-разными. Как трогательно и чисто показано его отношение к Юльке,
как выписано вот это постепенное превращение еще девочки-подростка в девушку. И нежное, где-то почти по-отечески отношение к ней главного героя. Где-то пересекается с Месяцем, та Ольга - более опытная и повзровслевшая Юлька.. А Гартов вополе может быть выросшим Митей.

И к Марине у него явно далеко не только потребительское отношение, как к объекту в постели. Только очень глубокий и заботливый человек мог придумать ей поездку на пляж. Баловать вкусняшками и т д
Мне понравилось, что Митя честен перед собой, он осознает, что еще не пришла та самая ЛЮБОВЬ, она ему нужна, хоть он и не мечтатель-романтик.

Очень надеюсь что он останется жив и почему-то мне кажется, что пути его и обоих девушек еще пересекутся...

Мне очень нравится этот новый стиль и "линейка". Столько грязи кругом, а тут все такое теплое и светлое, спасибо !

Финал, конечно, мощнейший. Браво, Александр Александрович, вот что значит мастер!

Вот, может, такой лицензии мне и не хватало -помоему, не хвалебноц, а именно что лирической, проникающей в суть образрв, их мысли, побуждения и все такое поочее. Вот только я п пеммимист и не верю, что девушки когда-нибудь с Митей пересекутся. Полшлое сшорает за спиной... хотя ко е екакие нсмеиътки есть.

А я думаю, как раз хорошо, если они никогда не пересекутся.

Ну, насчет Юльки я б не зарекался...

Серебряный меня умилил. Он мея моложе на 20 лет, и у них все было нп так. Ну дак!!!

Бушков писал(а): ↑30 июн 2020, 00:00 Серебряный меня умилил. Он мея моложе на 20 лет, и у них все было нп так. Ну дак!!!

С поправкой на минус поколение и географию.

Всё-таки даже в Ленинграде и в Ленинградской области тоже были свои чисто ментальные отличия, Сан Саныч. А тут Сибирь!

И согласитесь, что поколение родившихся в 20-е годы и родившихся в 40-е - две огромнейшие разницы?
Почему потом должно было быть по-другому?

Прочитал книгу за неделю. Довольно интересно почитать о 70-ых годах, тем более с ними знаком очень поверхностно. Дитя 90-ых, однако). Конечно не хватает изюминки, интриги, остроты. Всего того что есть в лучших вещах Бушкова: "Стервятник", "Бульдожья схватка"... Но здесь немного другой жанр, хотя не без элементов детективных. Недосказанность в финале хороша. Но по логике взволнованный, расстроенный Митя не мог проехать там идеально, а малейшая ошибка - игра в ящик. Вообщем моя субъективная оценка книги - 4 балла. Хотелось бы новых книг автора о современной жизни. Коррупционеры, оппозиционеры, депутаты, олигархи, букмекеры, банкиры и прочие товарищи-господа)). Политические войны, коих даже в Красноярске то не мало). Вот например противостояние условных Саши Усса и Толи Быкова. Партнеров в 90-ые и врагов сейчас. Сан Саныч, а вы какого мнения о Петровиче? Яркий же персонаж как не крути. Народный герой, Робин Гуд. И вроде бы никогда в ваших книгах не было его прообраза)), что даже странно).

Чемпион, уважаемый сибиряк, тут всё же тема о конкретной книге, и обсуждать тут Быкова совсем не в тему. Есть целый форум.