На берегах Шантары

Пушок писал(а):Бушков - да, он уже классик современной отечественной литературы. Уважаю и восхищаюсь (хотя вот фэнтэзи он в последнее время... ну того... это... ну мы давно уже ждём короче. )

Пушок - да защитано...защитано!!!

Заходите и обоснуйте БЕЗ упоминания Бушкова и Прудниковой - что такое для Вас лично - классик современной отечественной литературы

А то мы запутаемся вот-вот....

http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... 9&start=75" onclick="window.open(this.href);return false;

классик... Гхм. Для меня живыми классиками являются Бондарев, Проханов... И Бушков. Вот! Но уважаемый Александр Александрович скорее всего пока ещё "младоклассик". Но своё достойное место на полке он уже застолибил.

Т.е. Вы его отнесли в категорию - популярный автор качественной современной прозы ?

А Проханова-то за что в классики?

А "Стервятник"-то тут причем?

По "Стервятнику " будущие поколения будут изучать жизнь простого российского народа в переходную эпоху к начальному капитализму.
Ну и "роль личности маленького человека в условиях перехода...".

Точно так!

Как вам эпизод, где Родион,сопровождаемный торжествующими мыслями,едет на "Мерседесе"? Один из ярких эпизодов,я считаю, показывающий характер и бытность героя.

а ведь "Стервятник" ПМСМ в чём-то пересекается с нек. романами Корецкого. "Пешка в большой игре" и др. ...
Насчёт изучения эпохи же - очень надеюсь что со временем 90-е будут вспоминать как мерзкий кошмар, временное выпадание страны и народа в какую-то чёрную дыру безвременья...

Только временем действия. "Пешка...", несмотря на количество трупов(пока читал, пытался сосчитать жмуриков, но сбился) обладает неким запасом позитива и перспективой. А от "Стервятника" веет безысходностью, и не только из-за гибели ГГ. Сама обстановка, знаете ли, навевает...

Unviepom писал(а):"Пешка...", несмотря на количество трупов(пока читал, пытался сосчитать жмуриков, но сбился) обладает неким запасом позитива и перспективой. А от "Стервятника" веет безысходностью, и не только из-за гибели ГГ.

согласен. Но эта беисходность всёж не конечная. Ибо зло (ну хоть его носитель, один из многих) наказан. А Рыжая осталась жить и бороться дальше.

Из всего мною прослушанно-прочитанного. Это самая тёмная книга у Александра Бушкова. Если в начале какая-то обида и злость,то дальше хуже. Некое вытаскивание, самого мерзкого внутреннего содержания,что было в главном персонаже.

Именно так и обстоит.

А мне очень понравилась книга (Сварогов не читал, а всё остальное да).
Подавляющее большинство героев - чуток ненатуральные, какие-то... Алексей Бестужев - то же самое, что и поручик Савельев из "Мамонтов", человеки без недостатков, по большому счёту... С некоторой натяжкой сюда же относятся и К.С.Мазур с Кацубой. Котляревский этот тоже... странный тип. Променял присягу (во время войны!!!) на женщину. Не бывает такого никогда. Хотя, Комсомолец там получился отлично! Антиквар этот, опят же. Ко всему прочему - ещё и фехтовать умеет
Ни в коем случае не хочу сказать, что "теперь Бушков пишет хреново!" Конечно, нет. Книги его мне нравятся. И Родион Раскатников - один из самых живых и вызывающих сопереживание его героев. ИМХО.

Кацуба ненатуральный? ну ты сморозил.
Да Кацуба самый натуральный, самый реальный, самый живой и самостоятельный из второстепенных героев. Настолько харизматичный и объемный получился, что Саныча много раз просили написать книгу именно про Кацубу.