На берегах Шантары

Разница между Раскатниковым и Раскольниковым - принципиальная. Первый - циничен и нагл, совершает преступления не задумываясь; второй - убивает в состоянии аффекта и потом весь матч рефлексирует. Достоевского я бы читать не советовал - депрессивная вещь.

Убийство при разбое - в состоянии аффекта? Гм...

Unviepom писал(а):Убийство при разбое - в состоянии аффекта? Гм...

Сестру старухи разве что...

Вообще, у Акунина интересная версия есть в "ФМ".

Достоевский - весь депрессивный, слог ужасен, тексты растянутые, раскатанные. Продираешься через книгу, как через дебри какие-то...
Нтелихент, чаво с няво возьмешь?

Throll1 писал(а):Достоевский - весь депрессивный, слог ужасен, тексты растянутые, раскатанные. Продираешься через книгу, как через дебри какие-то...
Нтелихент, чаво с няво возьмешь?

Зато он сидел метрах в ста от того места, где я сейчас сижу

Данил, а ты сидишь?

Throll1 писал(а):Данил, а ты сидишь?

Утром сегодня сидел. В академии, на кафедре

Да, не, ПиН нормально читабельно, вот остальное это жесть...

Не, еще "Записки из мертвого дома" хорошо читаются.

а мне вот нравится Достоевский.Особенно его "Дневник писателя".
"Стервятник" же - классический боевик о 90-х. Со всеми вытекающими. Но экшен там очень сурьёзный.

Бушков вообще классик

Rayden писал(а):Бушков вообще классик

Хороший текст...правильный!
Поговорим об этом?

http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=3239" onclick="window.open(this.href);return false;

Валери писал(а):

Rayden писал(а):Бушков вообще классик

Хороший текст...правильный!

политически грамотный

Бушков - да, он уже классик современной отечественной литературы. Уважаю и восхищаюсь (хотя вот фэнтэзи он в последнее время... ну того... это... ну мы давно уже ждём короче. )

да ладно нести... Это... Вы уж меня только сюда не впутывайте.